Re: [閒聊] CCF的紀錄

看板CCF作者 (殺手脆笛酥)時間19年前 (2006/01/04 19:56), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《aalittle (阿通)》之銘言: : ※ 引述《strwind (小羊小羊坐滑翔翼)》之銘言: : : 前文恕刪... : : 看到前文的推文 我有一個問題... : : 如果只承認TML記錄但不列入CPBL累積的記錄 : : 那這樣有什麼用嗎? : 請問不同的聯盟記錄要怎麼列入記錄 : 就好像NPB有承認林英傑之前在TML的紀錄 : 不過這些記錄也只能記載在他個人的生涯紀錄 : 總不會林英傑之前在TML的勝場數也會列到NPB的勝場數吧 : 也許有人會問,既然兩聯盟合併為『中華職棒大聯盟』卻只繼承『中華職棒』紀錄 : 而『台灣大聯盟』記錄卻只承認、僅供參考,不併入記錄 : 我只能說美其名是合併,實際上根本是併吞 : 說合併而不說併吞,是不想破壞合作的氣氛 : 連球迷都知道記錄對於球員的重要性,那些聯盟相關人員會不知到嗎? : 如果說是對等合併,TML的相關人員早就為了記錄的事來爭取了 : 怎麼會等到謝佳賢百轟的時候才來爭議 : : 畢竟TML已經不存在了 以後大家也只會看CPBL的記錄 : : 如果不列入的話 那麼他們那幾年是不是也算白打了? : 中職從合併前的不承認,到後來的承認而不併入通算,已經要偷笑了 : 我是覺得將來的中職年鑑在對這些TML的球員記錄時 : 雖然無法將TML記錄列入CPBL記錄成績,但應該可以附加球員在TML時期的成績 : : 就像謝佳賢之前的百轟 雖然蛇迷有慶祝 但少了中華職棒的加持 : : 總是覺得怪怪的 = = : : 無意筆戰 只是在討論自己的感覺... : 至於兩聯盟的結合究竟是對等合併還是併吞,大家自己去判斷吧 : 從對於記錄的態度,以及對TML球員爭取新人王資格的打壓 : 我個人覺得根本是併吞 我有個問題!!(舉手!!) 那為什麼NPB的洋聯和央聯都承認也列入計算彼此的紀錄呢? 因為他們都是NPB的一員嗎? 可是洋聯和央聯一開始不也是在鬥爭的階段嗎? 那為什麼中華職棒和台灣大聯盟合併之後的中華職棒大聯盟 卻沒有將球員台灣大聯盟時期的紀錄列入計算呢? 都說是合併了啊!~就算是併吞~也要連紀錄一起吞下去吧~ 老師,我不懂o.o"? -- 「Heaven is a place nearby~ So We`re no need to say goodbye...」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.167.106

01/04 20:21, , 1F
連謝佳賢都不懂了,我們怎麼會懂,天知道兩聯盟結合的時
01/04 20:21, 1F

01/04 20:22, , 2F
後,究竟做了什麼溝通,達成什麼協議
01/04 20:22, 2F

01/05 01:24, , 3F
洋聯和央聯的鬥爭是球場上 商業上是合作 TML和CPBL那時是商
01/05 01:24, 3F

01/05 01:26, , 4F
業上的鬥爭 合併以後就沒有TML這個聯盟了 當然不予承認
01/05 01:26, 4F

01/05 01:30, , 5F
而且洋聯跟央聯並沒有誰吞誰...
01/05 01:30, 5F

01/05 02:25, , 6F
所以水電工的百轟,對CPBL現在還是個屁,是嗎?
01/05 02:25, 6F
文章代碼(AID): #13kxVc4i (CCF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13kxVc4i (CCF)