Re: [閒聊] CCF的紀錄
※ 引述《aalittle (阿通)》之銘言:
: ※ 引述《strwind (小羊小羊坐滑翔翼)》之銘言:
: : 前文恕刪...
: : 看到前文的推文 我有一個問題...
: : 如果只承認TML記錄但不列入CPBL累積的記錄
: : 那這樣有什麼用嗎?
: 請問不同的聯盟記錄要怎麼列入記錄
: 就好像NPB有承認林英傑之前在TML的紀錄
: 不過這些記錄也只能記載在他個人的生涯紀錄
: 總不會林英傑之前在TML的勝場數也會列到NPB的勝場數吧
: 也許有人會問,既然兩聯盟合併為『中華職棒大聯盟』卻只繼承『中華職棒』紀錄
: 而『台灣大聯盟』記錄卻只承認、僅供參考,不併入記錄
: 我只能說美其名是合併,實際上根本是併吞
: 說合併而不說併吞,是不想破壞合作的氣氛
: 連球迷都知道記錄對於球員的重要性,那些聯盟相關人員會不知到嗎?
: 如果說是對等合併,TML的相關人員早就為了記錄的事來爭取了
: 怎麼會等到謝佳賢百轟的時候才來爭議
: : 畢竟TML已經不存在了 以後大家也只會看CPBL的記錄
: : 如果不列入的話 那麼他們那幾年是不是也算白打了?
: 中職從合併前的不承認,到後來的承認而不併入通算,已經要偷笑了
: 我是覺得將來的中職年鑑在對這些TML的球員記錄時
: 雖然無法將TML記錄列入CPBL記錄成績,但應該可以附加球員在TML時期的成績
: : 就像謝佳賢之前的百轟 雖然蛇迷有慶祝 但少了中華職棒的加持
: : 總是覺得怪怪的 = =
: : 無意筆戰 只是在討論自己的感覺...
: 至於兩聯盟的結合究竟是對等合併還是併吞,大家自己去判斷吧
: 從對於記錄的態度,以及對TML球員爭取新人王資格的打壓
: 我個人覺得根本是併吞
我有個問題!!(舉手!!)
那為什麼NPB的洋聯和央聯都承認也列入計算彼此的紀錄呢?
因為他們都是NPB的一員嗎?
可是洋聯和央聯一開始不也是在鬥爭的階段嗎?
那為什麼中華職棒和台灣大聯盟合併之後的中華職棒大聯盟
卻沒有將球員台灣大聯盟時期的紀錄列入計算呢?
都說是合併了啊!~就算是併吞~也要連紀錄一起吞下去吧~
老師,我不懂o.o"?
--
「Heaven is a place nearby~
So We`re no need to say goodbye...」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.167.106
推
01/04 20:21, , 1F
01/04 20:21, 1F
→
01/04 20:22, , 2F
01/04 20:22, 2F
推
01/05 01:24, , 3F
01/05 01:24, 3F
→
01/05 01:26, , 4F
01/05 01:26, 4F
推
01/05 01:30, , 5F
01/05 01:30, 5F
推
01/05 02:25, , 6F
01/05 02:25, 6F
討論串 (同標題文章)
CCF 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章