PTT體育區 / CCF

Re: [閒聊] CCF的紀錄

看板CCF作者時間19年前 (2006/01/05 12:17), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《bowlingliu (小老鷹￾NN)》之銘言： : ※ 引述《VampiRekitsu (殺手脆笛酥)》之銘言： : : 那為什麼NPB的洋聯和央聯都承認也列入計算彼此的紀錄呢? : : 因為他們都是NPB的一員嗎? : : 可是洋聯和央聯一開始不也是在鬥爭的階段嗎? : : 那為什麼中華職棒和台灣大聯盟合併之後的中華職棒大聯盟 : : 卻沒有將球員台灣大聯盟時期的紀錄列入計算呢? : : 都說是合併了啊!~就算是併吞~也要連紀錄一起吞下去吧~ : : 老師，我不懂o.o"? : 我想大家都不懂吧 : 如果是這樣的話 : 第一個千安的選手要換人 : 第一個百勝的選手也要換人 : 你想....小鼻子小眼睛的中華職棒領導者會同意嗎? 我是覺得承認成績和合併計算是兩回事阿 中職承認TML的成績 可是不列入中職的成績計算很合理阿 以謝佳賢的例子為例 他可以說百支全壘打是他個個人紀錄 但是不能說是中職的紀錄阿 哪天要是亞洲各國合併成一個職棒聯盟 那也不表示現在的這些紀錄可以算在新聯盟裡面 倒是如果當初TML和CPBL是合併的話 所有聯盟的紀錄應該歸零才是 這是我的想法拉 -- 換個不同領域的例子(只是舉例 舉的不好不要戰我拉) 哪天台灣要是真的根大陸變成一個國家 新國家的"歷任"元首應該部會包括在台灣當過總統的那些人 但是歷史會承認那些人當過總統 應該是這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.181.48
→
01/05 12:41, , 1F
如果承認個人紀錄 為什麼不慶祝水電工的百轟
01/05 12:41, 1F
→
01/05 12:41, , 2F
球員不是人喔? 雖然中職幾乎不把球員當人
01/05 12:41, 2F
推
01/05 12:49, , 3F
因為只承認他有TML紀錄，不承認TML記錄＝CPBL記錄
01/05 12:49, 3F
→
01/05 12:50, , 4F
所以在CPBL記錄裡只會有合併之後在中職打的全壘打數
01/05 12:50, 4F
推
01/05 12:53, , 5F
頂多幫他慶祝個人生涯百轟（TML+CPBL），要中職承認百轟
01/05 12:53, 5F
→
01/05 12:54, , 6F
那麼為什麼會承認中職的紀錄呢？ 不是說"合併"嗎？
01/05 12:54, 6F
→
01/05 12:54, , 7F
全部都是CPBL的紀錄，辦不到
01/05 12:54, 7F
→
01/05 12:55, , 8F
所以我之前才提出併吞說，從中職處處打壓TML球員、紀錄
01/05 12:55, 8F
→
01/05 12:56, , 9F
來看，像是對等合併嗎？況且合併之時，談判的那魯灣人員
01/05 12:56, 9F
→
01/05 12:57, , 10F
會忽略連球迷都重視的紀錄嗎？那為何那魯灣當初要妥協
01/05 12:57, 10F
→
01/05 12:58, , 11F
說合併只是中職留給TML面子，不想破壞合作氣氛，只有天真
01/05 12:58, 11F
→
01/05 12:59, , 12F
的球員還在那邊爭，不過謝55也很有骨氣，說以後就算中職
01/05 12:59, 12F
→
01/05 13:00, , 13F
記錄達到百轟，也不屑接受聯盟表揚
01/05 13:00, 13F
‣ 更多 puppyscat 的文章
文章代碼(AID): #13l9ttlc (CCF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
1
1
Re: [閒聊] CCF的紀錄
inkf
19年前, 01/05
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
1
1
Re: [閒聊] CCF的紀錄
inkf
19年前, 01/05
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
CCF 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 puppyscat 的文章
文章代碼(AID): #13l9ttlc (CCF)