Re: [外電] Chien-Ming Wang, Occasional Ace
※ 引述《waqw (sscadas)》之銘言：
: ※ 引述《clifflu ( 欠扁的笨蛋)》之銘言：
: : W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR BB SO
: : 王建民 16 6 3.79 25 25 1 0 0 0 166.1 167 71 70 7 45 86
: : 某 M 13 11 3.88 27 27 1 0 0 0 176.1 159 76 76 20 66 174
: : 請不要說某 M 是因為被打 20 隻全壘打，失分比較多才拿到 11 敗的。
: : ERA 能充份駁斥這種論調。
: 實在搞不懂ERA怎麼讓你冒出這兩句推論的
: 這是做研究的態度嗎?
: 擲筊會不會來的快一點呢?
: 原文的毛病就是手邊拿一堆數據,而不知道數據怎麼分析
: 又,數據分析預測如果準確,王現在應該現在不是16勝
一個洋基美國鄉民曾研究過王 發表過一段話 今天拿來跟大家分享
還觀察的蠻深入的 他說:
啥運氣論其實都是有失偏頗 沒人能運氣一直好下去的(按:東分誰秘力量?
東方神比西方神強?如果真這樣 中國不會被列強肆虐百年 XD)
王有個奇怪特質 或許他有在練球 他常有一件事會發生在他身上
遇到重要比賽比如對上SMOLTZ ZITO WEBB SCHILLING 等強投 就是可以
跟對方比先不失分 但遇到對手弱的比賽大比分時他又很容易失分..
以上是那位朋友寫的意思 很有趣
麥狗 曾說過想要勝投多不二法門就是不能比對方先失分 比誰撐的久
王這幾年勝投有不少場是隊友第七局才得分讓他拿到的 某M用球數過多
老是只能投個六局 勝投數會少是正常 不少襪迷吵說王不是ACE STUFF
松板才是ACE 光松板只能當六局投手 這點好像也不太符合ACE吧?
我們來看看MOOSE HUGHES這連七場洋基輸球的內容 如出一轍:
前兩局就大量失分 讓球隊陷入窘境 有些人說HUGHES後來穩下來
並怪罪打線 殊不知洋基今年落後逆轉能力大不如前 平手比賽也是輸多贏少
早早讓球隊落後只會讓打線急燥而更便秘 王當然也有前兩局爆過 但到底
不是那麼嚴重 老派這點也做的很好 也能吃長局數 撐的久還可避免被牛棚搞砸
所以他們兩人勝投機會就是會比較大
有些小地方可能要更多樣本數才能看出來 不過這位朋友還觀察的真仔細
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.25.129
推
09/02 14:11, , 1F
09/02 14:11, 1F
推
09/02 14:12, , 2F
09/02 14:12, 2F
推
09/02 14:12, , 3F
09/02 14:12, 3F
推
09/02 14:14, , 4F
09/02 14:14, 4F
→
09/02 14:14, , 5F
09/02 14:14, 5F
推
09/02 14:14, , 6F
09/02 14:14, 6F
推
09/02 14:14, , 7F
09/02 14:14, 7F
推
09/02 14:15, , 8F
09/02 14:15, 8F
→
09/02 14:16, , 9F
09/02 14:16, 9F
推
09/02 14:16, , 10F
09/02 14:16, 10F
推
09/02 14:18, , 11F
09/02 14:18, 11F
推
09/02 14:21, , 12F
09/02 14:21, 12F
→
09/02 14:22, , 13F
09/02 14:22, 13F
推
09/02 14:23, , 14F
09/02 14:23, 14F
推
09/02 14:28, , 15F
09/02 14:28, 15F
推
09/02 14:35, , 16F
09/02 14:35, 16F
→
09/02 14:53, , 17F
09/02 14:53, 17F
推
09/02 15:36, , 18F
09/02 15:36, 18F
推
09/02 15:55, , 19F
09/02 15:55, 19F
→
09/02 16:10, , 20F
09/02 16:10, 20F
推
09/02 18:14, , 21F
09/02 18:14, 21F
推
09/02 19:02, , 22F
09/02 19:02, 22F
推
09/02 20:47, , 23F
09/02 20:47, 23F
推
09/04 23:20, , 24F
09/04 23:20, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：
CMWang 近期熱門文章
33
39
PTT體育區 即時熱門文章