Re: [外電] Chien-Ming Wang, Occasional Ace

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者koshitak (GO★FIGHT★WIN)時間18年前 (2007/09/03 12:23)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串25/26 (看更多)

※ 引述《nedbob (狗腿)》之銘言： : ※ 引述《gnim (輸了我變六鳥俠啦!)》之銘言： : : 這在之前可是戰的相當火熱許多球評對於飛球三振型的評價優於滾地型 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 飛球三振型的處理危機能力強能夠把跑者凍結在包上所以不易失分且穩定(不用靠隊友) : : 滾地型被長打率低有失分的可能性時無法很有效的阻止失分 : : 更有許多球評認為滾地球型投手的未來不被看好不是轉型就是被打暴淘汰 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我只知道 : : 1.三振型的投手 : : 2.滾地球或是飛球型沒有哪個好 : : 3.有飛球三振型也有滾地三也有滾地三振型 : : 還有請你指出哪個球評說滾地球型未來不好 : : (Roy Halladay 需要轉型或是被打爆淘汰) : 我想大家都誤會了 : 我的飛球三振型是指滾飛比比較偏向飛球型但是三振次數也高 : 不是大家所誤解的那種解釋 "三振高就是飛球型" ...那也沒必要自創名詞吧你這樣寫應該沒人看的懂 : 像是 Roy Halladay 就是滾地球型且三振高這是很非常理想的狀態 : 滾地球型要長K功比較困難一個習慣讓人打不好的投手你是不是誤解什麼了？撇掉小王不說不管是飛球還是滾地都有基本的k功該k的時候就要k 依靠隊友守備就有失誤掉分的可能就算成功功勞有一半也要歸在隊友身上所以小王一開始被美國鄉民酸只是運氣好但這種出色的表現不是只有運氣就辦的到 : 要變成讓人打不到是比較困難的 ...誰告訴你的？自己想的？看到這裡我實在不知道該說什麼 : 但是飛球多且三振型的投手本身就具有強力的三振功力(沒有三振功力應該就爆了) : 兩個都是要再一步進化的人許多人都會選擇三振能力比較優秀的一方扯回小王為啥古椎要小王滑球砍掉重練？(還多了顆變速) 不管是哪個投手球種太少配球太單調總是危險以小王來講萬一伸卡不靈就很危險適當的以滑球跟變速迷惑打者可以增加伸卡的殺傷力在伸卡威力不好時也可以將傷害減到最低 (打者猜錯球香振或空振或fo都有可能) 以kof比方ꄠ就是增加多擇進攻模式我可以打上段打下段兼偷抓你就想辦法上擋或下擋或跳開進攻模式一多就難對付小王伸卡好的時候是很殺看的到打不好 go一直來一壘有人下一棒就dp 但是不好的時候呢？簡單講就是被打爆沒有其他球種掩護太容易被識破配球一被咬到就出去了 mo的卡特很殺狀況不好一樣被打出去必殺球種不一定每天都很殺總是要防範吧小王低到不行的k9也是一樣以前小王太依賴伸卡幾乎都是go解決打者 k9低但是狀況好所以其他數據看起來沒太差但是一但伸卡不靈馬上就會反映在數據上 2出局1壘有人當然k掉打者就好了萬一滾地穿出去有可能掉分還可能繼續掉分所以一般人普遍認為k9低的滾地投手比較不利歷史也是如此 (尤其k9像小王這麼低囧) 這種時候go的風險就很大偏偏以前的小王就是屬於伸卡硬幹型又剛剛好沒出太大的問題所以去年表現還滿亮眼但是有幾局的亂流讓小王發現自己的問題古椎也看到了再還沒出現大問題之前他們就已經著手補強改善去年的好成績是不是運氣？我想一部份有吧但是絕大多數要歸功於實力今年目前為止還是運氣嗎？不要只看數字了數據不能反映完全的比賽內容認真看場球吧 -- 小弟沒有很專業說錯的地方請各位用力的鞭謝謝 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.99.58.176