Re: [外電] Chien-Ming Wang, Occasional Ace

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (牙套與GRE)時間18年前 (2007/09/02 15:04), 編輯推噓9(905)
留言14則, 8人參與, 最新討論串10/26 (看更多)
要比數據 怎麼沒拿出來被長打率出來比 王出色的就是被打的長打很少 雖然被打擊率沒有很出色 但幾乎都是一壘打 這篇作者完全只是把有利於他想要的結果的證據拿出來而已 總之 管你拿什麼證據出來 小王就是已經16勝了 -- 【記者張文/台北報導】據估計,全台灣大約有五十萬人整天昏昏沉沉, 注意力不集中,嚴重者甚至隨時可入睡。這些人患有「日間過眠症」,有 些小孩原本天資聰穎,但因上課無法集中注意力而導致成績一路下滑,被 分配到啟智班;還有人被誤認為是重度智障,從小飽受歧視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.243.115

09/02 15:11, , 1F
被長打率和ERA比較有關係但ERA不見得和勝投是正相關
09/02 15:11, 1F

09/02 15:12, , 2F
推長打~但是一出來就爆了..這也是準滾地型的罩門
09/02 15:12, 2F

09/02 15:14, , 3F
就有人硬說HR/9不是投手能力了,當然更不會看被長打率啦!
09/02 15:14, 3F

09/02 15:14, , 4F
長打一出來,不管是不是滾地型的都會爆吧??
09/02 15:14, 4F

09/02 15:21, , 5F
被長打率在這裡和勝投沒有什麼關係,只能用來解釋當
09/02 15:21, 5F

09/02 15:22, , 6F
你WHIP高時,ERA卻也沒有跟著爆的原因之一
09/02 15:22, 6F

09/02 15:27, , 7F
還有DP也是直得討論,小王的DP多也是讓他能在危急中安全下
09/02 15:27, 7F

09/02 15:27, , 8F
莊的關鍵,這使得要打垮小王必須要趁他控球不穩或連續安打.
09/02 15:27, 8F

09/02 15:46, , 9F
推樓上
09/02 15:46, 9F

09/02 16:18, , 10F
推啦
09/02 16:18, 10F

09/02 18:57, , 11F
我願意相信超過400局的實戰成績 而不是一堆數據的虛擬結果
09/02 18:57, 11F

09/02 18:59, , 12F
被長打高就容易失分 尤其是HR一定失分 為何跟ERA無關?
09/02 18:59, 12F

09/02 19:08, , 13F
回一樓 我沒說跟勝投有關啊 是想說原文拿那些數據論王的
09/02 19:08, 13F

09/02 19:09, , 14F
投球內容 但確不拿王最特別的低被長打率出來看
09/02 19:09, 14F
文章代碼(AID): #16sc1yZ0 (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16sc1yZ0 (CMWang)