Re: [分享] 球場安全規範執行的另一觀點思考

看板Calcio作者Okuthor (薨。)時間19年前 (2007/02/13 19:18)推噓13(13推 0噓 2→)

留言15則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Mihajlovic (神，你一定要讓我考上！)》之銘言： : 我認為，義大利政府這次處理事情的手法有些拙劣。 : 我觀察這件事情時，是從死亡事件當下檢視。 : 義大利足協很「爽快地」馬上宣布整個聯盟無限期停賽， : 但就我個人看來，卻不認為這是很妥適的做法。 : 第一：暴力事件的引起，並非是全國性的混亂。應視為個案情況處理。 : 第二：Fillipo Raciti警官的身分值得慎重對待，這是事實。 : 　　　但是假如今天死亡的不是這位高階警官，而是球迷， : 　　　除非是大量的死亡，否則我懷疑聯盟會下令無限期停賽。　我建議你參考一下5042篇，Torchy翻譯整理的資料，　敢問連兩週都因足球暴力導致有人喪生的機率有多高？　再者，1995年一月，Genoa-Milan戰前，主隊球迷 Vincenzo Spagnolo被捅身亡，　當時的足協主席、現任職業聯盟主席 Matarrese，就下令無限期停賽了。　另外再補充一些資料好了，5042篇提到的 Licursi身亡的隔天，　Fiorentina-Livorno賽前又發生主隊球迷捅客隊球迷的事件，只是沒死人，　邊裁被丟鼓頭破血流的5042篇也有寫，不多提，但是同一時間，　Atalanta-Catania賽後，主隊球迷也跟護送客隊與其球迷出場的警方幹上，　難道我們要繼續說「只是沒死人」嗎？　七天內五則足球相關暴力，其中兩起有人死亡，兩起有球迷直接跟警方正面衝突，　你還要說這並非是全國性的混亂，應視為個案情況處理嗎？ : 義大利聯賽、德國聯賽、西班牙聯賽、英格蘭、土耳其、、、 : 哪一個國家沒有發生過足球暴動事件，甚至沒有死過人？ : 我雖然替 Raciti 警官感到惋惜難過，但以單一事件， : 作為義大利舉國上下『全面性停賽』的基礎， : 義大利足協難免有殺雞焉用牛刀之嫌。　依照過去曾有的停賽案例，加上前述的背景說明，我不知道你現在怎麼想？ : 假如我們冷靜回想這件事情的話， : 不禁會讓我們質疑單純的一場球賽暴動， : 能夠造成全國性混亂的可能性有多大？ : 當然，義大利足協的重點不是全國性混亂的可能性， : 他們的主要議題放在「球場安全規劃」上面。 : 但是採用『全面無限期停賽』的方式， : 來迫使各個俱樂部重視自己主場設施的健全， : 我以為，義大利足協進一步造成更大的傷害。 : 第一：足協其實可以在內部制定新的行政規則， : 　　　並且要求各俱樂部在限期內改善， : 　　　否則將處以高額行政罰緩，並且可以連續處； : 　　　或是給予逾期未改善者，下賽季初積分倒扣的懲罰。 : 　　　上述的規定只要有法源依據支持足協內部的行政決策即可， : 　　　而 2005 的 Pisanu 法案不正是一個法源依據？　Pisanu法案當然是法源依據，　所以多數球會依行政規則申請延緩球場改建，然後多數地方議會都通過了，　這就是現在多數球場不符合2005年Pisanu法案的原因，而且從經濟觀點來看，　只要球場開門時收益仍高過行政罰緩，球會應該會能拖多久拖多久，　而逾期未改善者來季初積分倒扣的懲罰，跟有效的高額罰緩一樣，　我認為足協成員不會通過，因為他們跟球會多少有關係，　現在選擇的是長痛不如短痛的做法，未必不好。 : 義大利足協大可以說：即便有好人因為這件事情受害，我們感到很難過， : 　　　　　　　　　　但這是因為我們必須以「全國人民的福祉」考量、、、 : 但我相信上面這個理由，會讓許多無辜的球隊因此氣得跳腳！　我卻不認為這樣說有什麼問題，因為在背景認知上，我不認為這是單一事件，　而且，球場再大，羅馬奧林匹克八萬二，米蘭聖西羅八萬五，　在義甲上座率逐年降低的事實面前，　關門比賽對「全國人民的福祉」的損害難道會比停賽更大？　我是不知道轉播權利金的收益會否大過開門賣票的收益，　但是在家看球的人數，卻肯定比進場看球的多，　而上座率降低的主要原因正是現在第一步在改革的安全問題。　以下我不想多談，但是我得說，沒有什麼誰被誰害慘了，　義大利政府、足協、球會，都是一夥的，長年來互相包庇縱容，　真有魄力改善這個不健康大環境的人根本坐不上那些位置，　又怎麼可能完全忽略球會方面的靠盃聲浪呢？　在此前提下，我認為現行的已經是能夠且戰且走的好方法了，　停賽兩、三個月以做好完善措施的想法我贊同，但是很遺憾，太理想化了。　然後要提一下，我不認為義甲有哪個球會可能窮到沒錢裝安全設備或是裝太慢，　別被他們之前哭窮所以不裝安全設備的嘴臉騙了，那只是拖延戰術。　最後，請不要忽視關門比賽的『懲罰性』意義，　球會本季開踢前就該達到安全標準的，做不到所以被修理，活該嘛～　你可能又會說什麼危及職業精神傷害守法球迷的話，　試問此前球迷鬧事導致關門比賽的情況難道就不算危及職業精神傷害守法球迷？　這可是全歐陸通行的罰則，是的，我承認義大利足球失去了尊嚴，　但，這是他們自找的。 -- 唯有談到 JUVENTUS 與 AZZURRI ，才用『我們』。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.139.158