Re: [分享] 球場安全規範執行的另一觀點思考

看板Calcio作者Okuthor (薨。)時間19年前 (2007/02/14 16:49)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《Mihajlovic (神，你一定要讓我考上！)》之銘言： : ※ 引述《Okuthor (薨。)》之銘言： : : 　我建議你參考一下5042篇，Torchy翻譯整理的資料， : : 　敢問連兩週都因足球暴力導致有人喪生的機率有多高？ : : 　再者，1995年一月，Genoa-Milan戰前，主隊球迷 Vincenzo Spagnolo被捅身亡， : : 　當時的足協主席、現任職業聯盟主席 Matarrese，就下令無限期停賽了。 : 啊、、、我當時還沒有看職業足球聯賽 : 這種資料都可以被你找到，好樣的！ : 順便問一下，有沒有連結？ : 另外當時無限期停賽的整個過程大概是怎樣、、、（超有興趣） : 謝啦！　您誤會啦～是這次停賽決定出來後，現任職業聯盟主席自己出來爆料我才知道的，　我有另外去查資料，想瞭解當時的情況，不過沒有太大的收獲，　主要原因還是在於我看不懂義文。〔中段述刪，我對於足協主席的妥協也很不爽，　雖然我認為現在的折衷作法可以接受，但是說話出爾反爾的當權者讓人不齒。〕 : 這邊幫威爺您補充一下， : 球場收益的確可能高過行政罰緩， : 但我本來的意思是說「新的行政規則」喔！ : 換言之，在 Pisanu 法案的明確法律授權下， : 足協是可以快速制訂出新的處罰規則， : 也就是將罰緩金額大幅提高來給予不聽話的俱樂部重擊！ : 另外我還提出了可以「連續處」的想法來確保安全性設施的執行， : 也就是說『安全督導單位每天都可以到球場來開單」。 : （夠狠了吧！）　這部份一方面是我悲觀認為足協不會通過新罰則，　另一方面是對於「連續處」的效果持保留態度，　因為這又會回到球場所有權的問題上，球會僅是租用，每週只有比賽日使用，　也只有比賽日才有『權』使用，「每日開單」的爭議太大了，　這種罰則沒處理好的話只會害到地方議會，因為他們可能要承擔這筆費用，　之後就惡性循環變成地方議會漲資金，球會繼續哭窮之類的，很煩，　「每週開單」感覺又沒有威脅，所以關鍵還是在你說的配套措施，　可惜從目前政府、足壇高層的言論看來，我不認為有人有心或是有腦袋做好這件事。 : 其實、、、轉播權利金真的是拿到手軟、、、　其實我那是個反詰，但是貧富差距會讓結果天差地遠，　對強隊而言，轉播權利金是絕對高過球場收益的，　義大利是個惡性競爭市場，強隊的轉播權幾乎都是高額單獨出售，　05/06賽季 Sky Italia轉播權利金，JUVE拿90m，Milan拿80m，Inter拿70m，　他們該季預算是400m，意思是剩下１７隊要去分那160m，　Roma後來應該是分到40m，Lazio拿35m，剩下１５隊只有85m可以分，　這賽季義甲我不清楚，義乙則因為轉播權賣不出去差點延後賽季開踢，　後來用比賽時段分包給兩家電視台轉播全部義乙賽事，轉播權利金加起來僅20m，　未來幾季，曾經的北方三強應該都賣給義前總理 Berlusconi旗下的 Mediaset了，　JUVE談妥的是單季破億的買賣，我想米蘭雙雄不會差太遠，　這種局勢下，其實真正會因為關門比賽減少收益而大受影響的都是小球會，　所以我同意你下面所說的： : 在小球隊無法像大球隊一樣拿到巨額的企業運動贊助的情況下， : 用「關門性比賽方式」只是讓他們和大球隊的貧富差距更懸殊。 : 【不過這又是另一個職業運動長年的問題了，在此不離題。】　但是再下面就有問題了…轉播權利金是已經敲定的東西，　一般來說球會在賽季開踢前早拿到大部分金額，只要復賽就沒問題了，　除非是真的停太久搞到要解約或是打官司，　另外，企業運動贊助的差距同樣是天差地遠，小球隊不會因此比較好過，　他們持續在被拉遠，而且來年有來年的轉播權利金，挖小球隊的牆角從不是難事。 : 全面停賽的作法， : 將使得每一支球隊都沒有門票收入、轉播權利金， : 可能要靠老本和原來的企業贊助過活， : 但至少小球隊的差距在原本基礎上不會因此和大球隊拉遠。 : 或許他們可能要靠舉債度過這一段艱辛的日子， : 但大球隊由於沒有轉播權利金的大筆收入， : 在來年也難以毫無節制地挖小球隊的牆角。 : 這樣看來，雖然短期內小球隊看起來是有些小虧（缺少門票收入）， : 但長期而言球隊實力反而能夠在更為正確的市場制度下受到保護。　轉播的權利金要怎麼走入正確的市場制度是一大難題，　不過事情討論到這裡，其實我們已經完全離題了，　我只能說，英超的轉播權利金以整個聯賽捆包出售，　之後再依該季最終排名決定誰可以拿多少錢，這是我看過最理想的做法，　單獨簽約對聯賽的整體利益絕非好事，但是這需要的是良心，不是商業頭腦。　（英超轉播權利金分配模式與優勢如果你有興趣，可以問ｕ熊。　XD） : 感謝威爺！我學了很多！我覺得這樣討論還蠻爽的！ : （很少可以找到人腦力激盪一下，現在都關門唸書，快變呆子了 >o<）　不用這麼客氣，反正我也沒什麼機會跟別人討論這個，　倒是我們情人節還有時間聊這些東西，會不會有點淒涼？（笑）－－ http://www.channel4.com/sport/football_italia/feb13o.html 忘了貼，這篇你可以看一下，Catania可能額外被罰錢加禁賽，另外一方面，你拿來舉例的小球隊 Ascoli已經決定支付改建安全設施的費用，而地方議會也釋出善意，以降低租金做為回報，改建金額是1.4m英鎊，比我當初設想的1m多，但確實不是多高的金額。（另，Channel4是英國媒體，此段用英鎊，我本篇其他段落的單位都是歐元。） -- Carlo Ancelotti：「斑馬不奔，就等牠奔。」　Marcelo Lippi：「斑馬不奔，就讓牠奔。」　Fabio Capello：「斑馬不奔，就把牠殺了！」 NIKE：「斑馬不奔，就把牠變成馬來貘！」 Didier Deschamps：「斑馬不奔，我也不奔～」　　　　JUVENTINI：（默） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.133.122 ※ 編輯: Okuthor 來自: 124.8.133.122 (02/14 17:33)