[分享] 球場安全規範執行的另一觀點思考

看板Calcio作者 (運動管理與行銷商業學)時間19年前 (2007/02/12 14:56), 編輯推噓15(15025)
留言40則, 4人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
今天讀了一些國外媒體的新聞報導, 顯然的義大利足球聯賽是恢復進行, 但是更嚴重的問題,可能正在無形中醞釀著、、、 http://www.nytimes.com/2007/02/12/sports/soccer/12soccer.html?ref=soccer 紐約時報引述了當地媒體和球迷的觀點, 表示無法想像『沒有足球迷的職業比賽』。 而這在將來帶給義大利足球的傷害或許會比想像中更大! 被准許進入 Fiorentina 和 Udinese 比賽的 400 名媒體工作者是唯一觀眾。 而已經有許多的義大利記者在空蕩蕩的比賽過後,丟出這個問題: 『假如看台上完全沒有觀眾,一場職業足球比賽是否還算成立?』 我們在台灣的球迷當然很難想像這是一個成立的問題, 因為我們早已經習慣小貓兩三隻的足球比賽(哭~)。 但是對於義大利這個有傳統的國家而言, 更重要的是就一個「職業運動競賽聯盟」而言, 很多的人,包括身為第四權的新聞媒體採訪者, 表達了他們對於『職業足球精神被摧毀』的高度關切、、、 我則在我的運動部落格裡, 針對了這個『職業運動是否需要觀眾?』的議題, 有篇提供社會學角度看開放球場卻沒有球迷的現象的文章, (我本來是說:詳細討論。結果居然引起糾紛 -_-||| 所以改過) http://blog.pixnet.net/Pinkgiant 歡迎有興趣的人可以看看, 並且可以直接在那裏回應, 或是這裡發表你們的看法! -- \ | | / ╔═══╗═══╗═╗═╗═══╗══╗╔═══╗═══╗▅▅▅ 球是圓的 ██◣◢█◣█▉◣██◣nyct║║██◣◢█◣ ▄◆ ▄◆ █▇██▉████envo╚╗█▉██▉█ 〃╰ 偶也素圓的 █◥◣◥█◤▉█◤y ████◤◥█◤║/╚╝══╝═══╝═══╝═╚═╝═══╝═══╝═══╝ │╰ <( ̄︶ ̄)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.30.198

02/12 15:13, , 1F
先置底,因為我要貼整理,怕被埋掉。^^
02/12 15:13, 1F

02/12 16:11, , 2F
討論這個實在很沒意義,因為這沒有什麼『長遠』觀點,我看
02/12 16:11, 2F

02/12 16:12, , 3F
二月底前所有球場就會恢復開放球迷進場了,而且我沒看到有
02/12 16:12, 3F

02/12 16:13, , 4F
詳細討論啊,我只看到你整理很多新聞跟他人言論,然後丟出
02/12 16:13, 4F

02/12 16:13, , 5F
許多假設性問題,就要請別人發表看法,你自己的看法呢?
02/12 16:13, 5F

02/12 16:16, , 6F
小弟上去看了Miha大整理的東西~覺得還蠻不錯的阿~
02/12 16:16, 6F

02/12 16:22, , 7F
樓上搞錯重點,整理得不錯,但是沒什麼值得討論的論述,首
02/12 16:22, 7F

02/12 16:24, , 8F
先『長遠觀點』就不存在,其次,我想沒有人天真到認為安全
02/12 16:24, 8F

02/12 16:25, , 9F
問題解決就天下太平,但是安全問題一定要先解決!最後,米
02/12 16:25, 9F

02/12 16:28, , 10F
哈丟出很多問題,卻沒有說明自己的立場,不太對吧?
02/12 16:28, 10F

02/12 16:18, , 11F
原來Di canio真的是右派分子...
02/12 16:18, 11F

02/12 16:30, , 12F
坦白說,事有輕重緩急,能做的就要先做,難不成全面禁賽做
02/12 16:30, 12F

02/12 16:31, , 13F
威爺...小弟是覺得看到問題跟提出方案解決問題是不同層面
02/12 16:31, 13F

02/12 16:32, , 14F
的...就算Miha大有精闢的解決方案也不見得有用阿...
02/12 16:32, 14F

02/12 16:31, , 15F
得到維護職業運動精神?
02/12 16:31, 15F

02/12 16:33, , 16F
基本上他也不是義大利足協官方...只是一個球迷阿...
02/12 16:33, 16F

02/12 16:34, , 17F
威爺您說的也沒錯...但小弟是覺得比賽是要比...
02/12 16:34, 17F

02/12 16:35, , 18F
只是配套措施要完備...說是很簡單...做就不知道成效了...
02/12 16:35, 18F

02/12 16:36, , 19F
(汗)你說的那個關我什麼事啊?我又沒叫米哈提解決方案,
02/12 16:36, 19F

02/12 16:37, , 20F
看來話講太委婉就是會有人聽不懂,簡言之,政府決策已下,
02/12 16:37, 20F

02/12 16:39, , 21F
要討論也該是未來怎麼做比較好,再者,丟一堆整理資料跟問
02/12 16:39, 21F

02/12 16:41, , 22F
題出來根本算不上詳細討論,而且首先就該先說明自己的看法
02/12 16:41, 22F

02/12 16:42, , 23F
才有討論事情的誠意吧?阿帕你真的是找我麻煩。
02/12 16:42, 23F

02/12 16:45, , 24F
樓上二位希望是感情很好才直話直說,否則我會耽心哦~
02/12 16:45, 24F

02/12 16:52, , 25F
妳還是擔心一下好啦~我年關將近火氣比較大。
02/12 16:52, 25F

02/12 16:49, , 26F
威爺您想太多了...小弟只是覺得Miha大整理的功夫還不錯
02/12 16:49, 26F

02/12 16:54, , 27F
至於威爺您的見解也是很精闢只是要到討論的程度也是要
02/12 16:54, 27F

02/12 16:55, , 28F
對義大利環境夠了解才行...小弟只是門外漢...
02/12 16:55, 28F

02/12 16:56, , 29F
討論的事就交給內行人了...<(_ _)>
02/12 16:56, 29F

02/12 17:06, , 30F
哈哈,兩位別戰別戰,是我不對!其實我整理這些資料主
02/12 17:06, 30F

02/12 17:07, , 31F
要是希望提供以「社會學角度」的觀點給大家看看這件事
02/12 17:07, 31F

02/12 17:09, , 32F
情背後的另一個問題,也就是義大利的社會問題。是我這
02/12 17:09, 32F

02/12 17:09, , 33F
篇文內用錯字,我不應該說詳細討論啦,應該說有一些其
02/12 17:09, 33F

02/12 17:11, , 34F
它觀察這件事的觀點,是我壞壞了 <(_ _)>
02/12 17:11, 34F
※ 編輯: Mihajlovic 來自: 140.119.30.198 (02/12 17:18)

02/12 17:40, , 35F
感謝米哈的包容,不過基於你的背景,我還是想看一些你個人
02/12 17:40, 35F

02/12 17:41, , 36F
觀點的看法啦,說到社會學,我當年還用其中遊戲模式的分類
02/12 17:41, 36F

02/12 17:42, , 37F
寫過足球賽的進行咧。 XD
02/12 17:42, 37F

02/12 23:26, , 38F
足球社群有見地的大大不多 威爺Miha大煩請多多發文囉~
02/12 23:26, 38F

02/13 11:28, , 39F
其實足球社群有見地的大大很多,只是愛說話的不多,我不是
02/13 11:28, 39F

02/13 11:29, , 40F
大大,我是愛靠盃的小小。
02/13 11:29, 40F
文章代碼(AID): #15q0-A9Z (Calcio)
文章代碼(AID): #15q0-A9Z (Calcio)