PTT體育區 / Calcio

[分享] 球場安全規範執行的另一觀點思考

看板Calcio作者 (運動管理與行銷商業學)時間19年前 (2007/02/12 14:56), 編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 4人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
今天讀了一些國外媒體的新聞報導， 顯然的義大利足球聯賽是恢復進行， 但是更嚴重的問題，可能正在無形中醞釀著、、、 http://www.nytimes.com/2007/02/12/sports/soccer/12soccer.html?ref=soccer 紐約時報引述了當地媒體和球迷的觀點， 表示無法想像『沒有足球迷的職業比賽』。 而這在將來帶給義大利足球的傷害或許會比想像中更大！ 被准許進入 Fiorentina 和 Udinese 比賽的 400 名媒體工作者是唯一觀眾。 而已經有許多的義大利記者在空蕩蕩的比賽過後，丟出這個問題： 『假如看台上完全沒有觀眾，一場職業足球比賽是否還算成立？』 我們在台灣的球迷當然很難想像這是一個成立的問題， 因為我們早已經習慣小貓兩三隻的足球比賽（哭～）。 但是對於義大利這個有傳統的國家而言， 更重要的是就一個「職業運動競賽聯盟」而言， 很多的人，包括身為第四權的新聞媒體採訪者， 表達了他們對於『職業足球精神被摧毀』的高度關切、、、 我則在我的運動部落格裡， 針對了這個『職業運動是否需要觀眾？』的議題， 有篇提供社會學角度看開放球場卻沒有球迷的現象的文章， （我本來是說：詳細討論。結果居然引起糾紛 -_-||| 所以改過） http://blog.pixnet.net/Pinkgiant 歡迎有興趣的人可以看看， 並且可以直接在那裏回應， 或是這裡發表你們的看法！ -- \ | | / ╔═══╗═══╗═╗═╗═══╗══╗╔═══╗═══╗◢▅▅▅◣ 球是圓的 ║██◣║◢█◣║█▉◣║██◣║nyct║║██◣║◢█◣║ ▄◆ ▄◆ ║█▇█║█▉█║███║█═█║envo╚╗█▉█║█▉█║ 〃╰ 偶也素圓的 ║█◥◣╗◥█◤║▉█◤║█▃█║y ██║██◤║◥█◤║/９█┘ ╚╝══╝═══╝═══╝═╚═╝═══╝═══╝═══╝ │╰ <(￣︶￣)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.30.198
推
02/12 15:13, , 1F
先置底，因為我要貼整理，怕被埋掉。^^
02/12 15:13, 1F
推
02/12 16:11, , 2F
討論這個實在很沒意義，因為這沒有什麼『長遠』觀點，我看
02/12 16:11, 2F
→
02/12 16:12, , 3F
二月底前所有球場就會恢復開放球迷進場了，而且我沒看到有
02/12 16:12, 3F
→
02/12 16:13, , 4F
詳細討論啊，我只看到你整理很多新聞跟他人言論，然後丟出
02/12 16:13, 4F
→
02/12 16:13, , 5F
許多假設性問題，就要請別人發表看法，你自己的看法呢？
02/12 16:13, 5F
推
02/12 16:16, , 6F
小弟上去看了Miha大整理的東西~覺得還蠻不錯的阿~
02/12 16:16, 6F
推
02/12 16:22, , 7F
樓上搞錯重點，整理得不錯，但是沒什麼值得討論的論述，首
02/12 16:22, 7F
→
02/12 16:24, , 8F
先『長遠觀點』就不存在，其次，我想沒有人天真到認為安全
02/12 16:24, 8F
→
02/12 16:25, , 9F
問題解決就天下太平，但是安全問題一定要先解決！最後，米
02/12 16:25, 9F
→
02/12 16:28, , 10F
哈丟出很多問題，卻沒有說明自己的立場，不太對吧？
02/12 16:28, 10F
→
02/12 16:18, , 11F
原來Di canio真的是右派分子...
02/12 16:18, 11F
推
02/12 16:30, , 12F
坦白說，事有輕重緩急，能做的就要先做，難不成全面禁賽做
02/12 16:30, 12F
→
02/12 16:31, , 13F
威爺...小弟是覺得看到問題跟提出方案解決問題是不同層面
02/12 16:31, 13F
→
02/12 16:32, , 14F
的...就算Miha大有精闢的解決方案也不見得有用阿...
02/12 16:32, 14F
推
02/12 16:31, , 15F
得到維護職業運動精神？
02/12 16:31, 15F
→
02/12 16:33, , 16F
基本上他也不是義大利足協官方...只是一個球迷阿...
02/12 16:33, 16F
→
02/12 16:34, , 17F
威爺您說的也沒錯...但小弟是覺得比賽是要比...
02/12 16:34, 17F
→
02/12 16:35, , 18F
只是配套措施要完備...說是很簡單...做就不知道成效了...
02/12 16:35, 18F
推
02/12 16:36, , 19F
（汗）你說的那個關我什麼事啊？我又沒叫米哈提解決方案，
02/12 16:36, 19F
→
02/12 16:37, , 20F
看來話講太委婉就是會有人聽不懂，簡言之，政府決策已下，
02/12 16:37, 20F
→
02/12 16:39, , 21F
要討論也該是未來怎麼做比較好，再者，丟一堆整理資料跟問
02/12 16:39, 21F
推
02/12 16:41, , 22F
題出來根本算不上詳細討論，而且首先就該先說明自己的看法
02/12 16:41, 22F
→
02/12 16:42, , 23F
才有討論事情的誠意吧？阿帕你真的是找我麻煩。
02/12 16:42, 23F
推
02/12 16:45, , 24F
樓上二位希望是感情很好才直話直說，否則我會耽心哦~
02/12 16:45, 24F
推
02/12 16:52, , 25F
妳還是擔心一下好啦～我年關將近火氣比較大。
02/12 16:52, 25F
推
02/12 16:49, , 26F
威爺您想太多了...小弟只是覺得Miha大整理的功夫還不錯
02/12 16:49, 26F
→
02/12 16:54, , 27F
至於威爺您的見解也是很精闢只是要到討論的程度也是要
02/12 16:54, 27F
→
02/12 16:55, , 28F
對義大利環境夠了解才行...小弟只是門外漢...
02/12 16:55, 28F
→
02/12 16:56, , 29F
討論的事就交給內行人了...<(_ _)>
02/12 16:56, 29F
推
02/12 17:06, , 30F
哈哈，兩位別戰別戰，是我不對！其實我整理這些資料主
02/12 17:06, 30F
→
02/12 17:07, , 31F
要是希望提供以「社會學角度」的觀點給大家看看這件事
02/12 17:07, 31F
→
02/12 17:09, , 32F
情背後的另一個問題，也就是義大利的社會問題。是我這
02/12 17:09, 32F
→
02/12 17:09, , 33F
篇文內用錯字，我不應該說詳細討論啦，應該說有一些其
02/12 17:09, 33F
→
02/12 17:11, , 34F
它觀察這件事的觀點，是我壞壞了 <(_ _)>
02/12 17:11, 34F
※ 編輯: Mihajlovic 來自: 140.119.30.198 (02/12 17:18)
推
02/12 17:40, , 35F
感謝米哈的包容，不過基於你的背景，我還是想看一些你個人
02/12 17:40, 35F
→
02/12 17:41, , 36F
觀點的看法啦，說到社會學，我當年還用其中遊戲模式的分類
02/12 17:41, 36F
→
02/12 17:42, , 37F
寫過足球賽的進行咧。　XD
02/12 17:42, 37F
推
02/12 23:26, , 38F
足球社群有見地的大大不多 威爺Miha大煩請多多發文囉~
02/12 23:26, 38F
推
02/13 11:28, , 39F
其實足球社群有見地的大大很多，只是愛說話的不多，我不是
02/13 11:28, 39F
→
02/13 11:29, , 40F
大大，我是愛靠盃的小小。
02/13 11:29, 40F
‣ 更多 Mihajlovic 的文章
文章代碼(AID): #15q0-A9Z (Calcio)
Calcio 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mihajlovic 的文章
文章代碼(AID): #15q0-A9Z (Calcio)