[閒聊] 麥拉倫的團隊指令合理嗎?
我個人認為:沒有比這個更好的處理方式
1.F1是團隊運動,車手是執行者
在執行車隊指令的時候,不應該有車手因為車隊失誤受到懲罰
2.從結果來看,麥拉倫及兩位車手都沒有任何損失
一樣2-3帶回,懶惰P2 皮鴨P3
3.團隊已經賭輸了,兩個人都是頭號輸家,必須止損
首先這個團隊指令避免了車手間的內鬥激化
車隊有向懶惰發出指令,表示皮鴨的進站是為了cover 樂樂
並不是要undercut他
那麼在懶惰進站執行車隊指令並因此產生損失的狀況下
不能把損失歸咎到車手身上
如果今天懶惰因為執行車隊指令造成損失
那麼下次他還會乖乖執行嗎? 或者開始懷疑車隊指令是否正確
這是不必要的猜忌種子
同樣的皮鴨如果不歸還因為車隊失誤的得利
那麼在往後的指令執行上,車隊就沒辦法信任你
這對已經處在積分優勢上的皮鴨來說完全沒有任何好處
我認為處理最差的狀況就是2016的賓士車隊
偏心,激化車手對立,車手間對撞,隨機性的零件故障
丟帽子,從WDC變成直播主,友誼的小船沉沒(目前已修補
以往的F1禁止TO,所以才有Fernando is faster then you
這種隱晦的說法來下令
現在就不是這樣了,團隊利益優先
至於WDC分差接近的時候麥拉倫敢不敢這樣玩
那就是另外一個命題了,今天的解題我認為是滿分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.60.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1757264257.A.0AB.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
FORMULA1 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章