Re: 日北戰
※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言：
: 1.縱使排名制度做過修正，但是也不會改變日本隊曾經排名到21名的事實
: 這是運動紀錄的問題，至少在1998年當時是如此，況且排名是會有變動。
: 因此從一開始特魯西耶拉排名的說法就是不成立。
其他的東西我不想多扯了
但如果你認為排名制度未修正前，也就是2000年以前的排名可以當作參考
那麻煩請你看看1998年2月日本排名第幾？
哈...排名第九耶～
如果真照你的邏輯
那麼日本的確曾經排名到世界第九（真正的世界第九算不算世界一流強國？）
而特魯西耶接下這個棒子後卻一路下滑到58名
所以特魯西耶是個廢物？
你如果還認為2000年以前的排名可以提供參考的話
那就當我說的都是放屁好了
請記住：
1.任何運動最重要的就是紀錄
2.絕對不要輕忽任何制度的改革以及其背後的意義
還有：
如果你要把4-3-2-1當作4-5-1的話也許沒什麼人會說話
但是4-2-3-1絕對不等於傳統的4-5-1
而且也不會有你說的「不說就是4-5-1」這種說法
現代足球已經不是古老的足球模式了
4-2-3-1不能用傳統的4-5-1來做歸類
如果嫌4-2-3-1這個例子不好
那麼我換個例子說，就算同樣是4-4-2
4-2-2-2跟4-3-1-2還有4-1-2-1-2
的打法也差很多
你看不出來並不代表這個差別不存在
如果大家對日本的佈陣討論有興趣的話：
前一陣子我逛到的一個網站可以給大家提供參考
http://soccer-0.bbs.thebbs.jp/1104074736/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.71.160
討論串 (同標題文章)
J-League 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
63
111
300
551