Re: [閒聊] 武術的價值
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者jkwusun ([徵]不可愛的女孩)時間17年前 (2008/07/10 21:55)推噓4(4推 0噓 8→)留言12則, 8人參與討論串3/9 (看更多)
: : 哈
: : 這幾天一直有莊子庶人之劍的感想
莊子說劍篇根本就是個打高空的典範
到最後根本就是講得一嘴好劍
面對現實 凱撒可以把天子諸侯劍耍到出神入化
結果被庶人之劍幹掉 這就是現實
: : 原來 練武只是為了上擂臺
: : 若是如此 不練也罷
: 照妳這麼說
: 那例如在版上被批評的很慘的李鳳山
: 你有什麼看法
: 一邊說練武不是為了打擂台
: 一邊卻又對經營的好的團體大放厥詞的去批評
他們有出散打隊阿
: 這是什麼心態
: 你可以去爬討論李鳳山的文
: 批評她的理由不外乎就是不能打
作者 主旨
2581篇 h**u 沒有在批評李鳳山
2582篇 r***ploy 武功隊出任務還是會用槍
2583篇 d***ome 1."有關金錢，和女色" 2.看起來不能打
2584篇 p***oss 1.年齡造假 2.緋聞 3.連養生都不太ok
2586篇 e***ntknight 個人造神
2588篇 e***ntknight 影片分享
2601篇 F***ERRY 個人造神
2604篇 h**u 沒有在批評李鳳山
2606篇 t***dk 1.師承造假 2."運動健身的功能當然不能不重視"
2608篇 h**u 1.造神很成功 2."達到衛生署333體適能標準就好了"
2612篇 p***oss 1.師承造假 2."糟糕的是連累了那些跟氣有關連的一切"
這是截取該討論串的內容
我不曉得"不外乎"的定義是幾分之幾 不過十一篇文章中只有一篇是說"不能打"
其他篇說的都是財色醜聞 造神運動 或是連養身都不太行之類的
甚至也有純養生也不錯的論點
不好意思 我心眼小
--
欺善怕惡
拳 腳
打 踢
軟 落
柿 水
子 狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.84.140
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/10 21:57)
推
07/10 21:57, , 1F
07/10 21:57, 1F
推
07/10 21:58, , 2F
07/10 21:58, 2F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/10 22:06)
→
07/10 22:10, , 3F
07/10 22:10, 3F
他有講的一嘴好劍的地方啊
"臣之劍，十步一人，千里不留行"
"夫為劍者，示之以虛，開之以利，後之以發，先之以至。"
→
07/10 22:11, , 4F
07/10 22:11, 4F
→
07/10 22:11, , 5F
07/10 22:11, 5F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/10 22:14)
→
07/10 22:15, , 6F
07/10 22:15, 6F
推
07/10 22:19, , 7F
07/10 22:19, 7F
推
07/10 23:10, , 8F
07/10 23:10, 8F
→
07/10 23:10, , 9F
07/10 23:10, 9F
他只是用劍手的身分接近趙文王而已
最後講的道理本身 或是講道理的比喻形容 都跟劍術沒什麼關係
講到劍術的部分就是我說的示之以虛，開之以利，後之以發，先之以至。
如果說今天主講者是孫子 他說
"夫為劍者，示之以虛，開之以利，
故能而示之不能，用而示之不用。"
或是拿破崙說
"就像劍術後發先至的速度重於力量
所以用行軍速度來彌補數量的不足
行軍就是戰爭,戰爭的才能就是運動的才能,善運動的軍隊必能獲得勝利"
這才叫劍術來當做解說 形容的工具
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/11 00:11)
→
07/11 12:44, , 10F
07/11 12:44, 10F
→
07/11 14:28, , 11F
07/11 14:28, 11F
→
07/11 18:23, , 12F
07/11 18:23, 12F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/11 19:19)
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
