Re: [閒聊] 規則之戰
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者TRICKYKID (崔基基)時間17年前 (2008/07/20 20:57)推噓2(2推 0噓 2→)留言4則, 3人參與討論串5/8 (看更多)
※ 引述《jdemon (MONSTER)》之銘言：
: 推 TRICKYKID:「國術」做為一個範疇當然包含著諸多不同門派，不同門派 07/20 20:26
: → TRICKYKID:的側重點當然也不同。然而，練國術的也常使用「國術」這 07/20 20:28
: → TRICKYKID:樣的大範疇來說「國術也是MMA」、「國術著重的是實戰」 07/20 20:28
: → TRICKYKID:、「國術不利於擂台」、「國術不注重寢技」...等等，可 07/20 20:29
: → TRICKYKID:見這種大範疇雖可以細分門派，但在論述中還是常用的。 07/20 20:32
: 不喜歡一直推文 故po文
: 據何而云?
: 可以舉些例子來聽聽?
: 國術不是不注重寢技 是根本沒有 (至少就我所知沒有)
: 何來常用?
: 看來我練的是異次元的國術
: 擂臺有很多種耶
: 不是只有mma是擂臺耶
: 這樣講是否過於偏頗
: 國術也有不同的走向
: 這樣大範疇的打翻一船人也是很常見的
你可能沒看清楚我的意思。
chind及masktrue在推文裡的觀點是：「國術」有分很多門派，不能一概而論。
我順著他們的觀點，提出「其實像『國術」這樣的大範疇，練國術的自己也常用。」
我說常用的是「國術」這種（未經門派區分的）大範疇，而非常用寢技。
另外，mma與擂台之說我不了解從何而來，可否解釋？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.87.82
→
07/20 21:01, , 1F
07/20 21:01, 1F
→
07/20 21:02, , 2F
07/20 21:02, 2F
推
07/20 21:11, , 3F
07/20 21:11, 3F
推
07/20 21:44, , 4F
07/20 21:44, 4F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章