Re: [討論] 效率問題

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (小耳機)時間15年前 (2011/05/03 20:46), 編輯推噓14(14075)
留言89則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《dawnofwar (007)》之銘言: : 傳武是先紮底 才教對打 : 西方武術 例如 拳擊 直接教打 邊打邊練 : 傳武可以算是大器晚成 不能說是效率差 : 只式教法不同罷了 說效率差 太誇張 : 我也是練傳武的 不覺的效率差阿 先紮底才教打? 直接教打,邊打邊練? 不要笑死人了,閣下從奇摩知識家看到的吧? 首先, 一開始花最久時間的就是體能培養跟協調性,而事實上國術的練習方法就是有問題, 以前的環境需要土法煉鋼,花很久的時間達到一個武者需要的體魄,學習招法培養協調 ,然後才開始練對打,那是那個時代的需要。 現在培養體能等等理論化之後效率大增,防護具日益完善,較以往提早開始對練也自然 是合情合理,這是一種進步,為什麼就是不願意承認? 其次,不管在哪個道場、拳館,程度不到的絕對不會直接讓你上場對打,一定是先從 摸身體之類的練習開始,慢慢約束對練,直接教打只會讓學員打的非常之爛! 當然我說的程度是指招法正確度、熟練度等等的。 更重要的是,沒有比對打更能發現自己缺點的方式了。 舉例說,教學弟打拳護下巴,怎麼教怎麼忘,一次上台約束拳擊,下巴被尻個兩下, 從此以後防護動作確實又到位。 什麼都可以大器晚成,有關乎救命的就不行。拳法在古代就是用來救命的,絕對不可 能在那邊大器晚成,練個20年才忽然變成絕頂高手。 當然國術的技術是好的,文化修養、武德什麼的也都是好的,但是有優點也有缺點。 因此,事實上,就是某些國術的訓練差,而且不願改進,貴古賤今。 我沒有說一定要上台拿個什麼獎才能證明,但是現在化的訓練絕對有助於提升傳統武術 ,而且現代化訓練也絕對不會讓傳武失去什麼原汁原味之類的。知道自己在打什麼,那 你打的就是什麼。 -- 黃月瑛:「I'm gay~!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.54.221 ※ 編輯: GuaGua 來自: 120.126.54.221 (05/03 20:49)

05/03 20:52, , 1F
練傳統武術一年內沒辦法有基本技擊能
05/03 20:52, 1F

05/03 20:52, , 2F
力 那很大的可能是跟錯老師了(對於想
05/03 20:52, 2F

05/03 20:52, , 3F
學技擊的人而言)
05/03 20:52, 3F

05/03 20:54, , 4F
貴古賤今真的很糟
05/03 20:54, 4F

05/03 21:01, , 5F
糟了我不會用水球阿!!!
05/03 21:01, 5F

05/03 21:09, , 6F
ctrl+r
05/03 21:09, 6F

05/03 21:10, , 7F
學會了,真尷尬 科科
05/03 21:10, 7F

05/03 21:23, , 8F
應該說現代教傳武的方式有問題,看八
05/03 21:23, 8F

05/03 21:24, , 9F
卦掌馬維祺的紀錄,董海川明確告訴他
05/03 21:24, 9F

05/03 21:24, , 10F
[三年成功],馬維祺練出來的是[滿
05/03 21:24, 10F

05/03 21:25, , 11F
身疙瘩、渾身腱子肉],且不說打,現
05/03 21:25, 11F

05/03 21:25, , 12F
五前很多武師都是三年出師..
05/03 21:25, 12F

05/03 21:25, , 13F
練八卦掌的,有哪幾位是有這個標準?
05/03 21:25, 13F

05/03 21:26, , 14F
三年的時間放到現在 也不是很長..
05/03 21:26, 14F

05/03 21:26, , 15F
如果照馬的這個案例,那現代練傳武的
05/03 21:26, 15F

05/03 21:27, , 16F
就不知道該如何評比了。
05/03 21:27, 16F

05/03 21:27, , 17F
而且三年成功,就是董海川的標準,
05/03 21:27, 17F

05/03 21:28, , 18F
馬維祺還算他手下等同沒練過武的學藝
05/03 21:28, 18F

05/03 21:28, , 19F
所以我覺得動不動就說幾十年,這是開
05/03 21:28, 19F

05/03 21:29, , 20F
玩笑。不管練啥,基本一年能攻防應該
05/03 21:29, 20F

05/03 21:29, , 21F
正常。
05/03 21:29, 21F

05/03 21:30, , 22F
至於能多會打,就要看個人天資和努力
05/03 21:30, 22F

05/03 23:57, , 23F
古人普通人農閒時專業練三個月
05/03 23:57, 23F

05/03 23:58, , 24F
那是從早操到晚 現代人一天練半小時
05/03 23:58, 24F

05/03 23:58, , 25F
古人武館館生 跟老師一跟就是好幾年
05/03 23:58, 25F

05/03 23:59, , 26F
也是從早操到晚 訓練量跟現代選手
05/03 23:59, 26F

05/03 23:59, , 27F
比只高不低
05/03 23:59, 27F

05/04 00:03, , 28F
但是古人沒辦法像現代人一樣想攝取
05/04 00:03, 28F

05/04 00:03, , 29F
多少蛋白質就攝取多少蛋白質
05/04 00:03, 29F

05/04 00:06, , 30F
現代職業選手一天八小時不為過
05/04 00:06, 30F

05/04 00:06, , 31F
職業選手天天練也不為過
05/04 00:06, 31F

05/04 00:09, , 32F
傳武練到能對打最快要半年。如果一週
05/04 00:09, 32F

05/04 00:09, , 33F
練五天,一天五小時以上的話。
05/04 00:09, 33F

05/04 00:43, , 34F
三年當然能出師 如果你天天練滿5hr
05/04 00:43, 34F

05/04 00:44, , 35F
包準你渾身肌肉
05/04 00:44, 35F

05/04 00:45, , 36F
問題是有幾個練傳武可以這樣練?
05/04 00:45, 36F

05/04 00:45, , 37F
人家打擂台好歹有收入
05/04 00:45, 37F

05/04 00:45, , 38F
傳武沒有相應的擂台規則 自然屈於人
05/04 00:45, 38F

05/04 00:46, , 39F
要配合別人的規格書走 那怎麼可能看
05/04 00:46, 39F

05/04 00:46, , 40F
起來像傳武?
05/04 00:46, 40F
樓上請再看一次我的文,謝謝

05/04 01:12, , 41F
樓上的說法讓我想到一個問題:練傳武
05/04 01:12, 41F

05/04 01:13, , 42F
的人和非練傳武的人在練成的狀態下有
05/04 01:13, 42F

05/04 01:14, , 43F
沒有差別?我的意思是如果有人傳武能
05/04 01:14, 43F

05/04 01:14, , 44F
練到在擂台上打出成績,那他打出來的
05/04 01:14, 44F

05/04 01:15, , 45F
型和練空手道還有橄欖球的一不一樣?
05/04 01:15, 45F

05/04 01:17, , 46F
不負責任認為有差異也會很小
05/04 01:17, 46F

05/04 01:17, , 47F
畢竟擂台是一個條件限制的舞台
05/04 01:17, 47F

05/04 01:18, , 48F
目標相同,限制相同,所追求的手段
05/04 01:18, 48F

05/04 01:18, , 49F
到最後也會幾乎相同
05/04 01:18, 49F

05/04 01:19, , 50F
這就是問題 傳武沒有適合傳武的擂台
05/04 01:19, 50F

05/04 01:19, , 51F
差異應該是可以到能被察覺的程度
05/04 01:19, 51F

05/04 01:19, , 52F
不管你要參加哪種比賽 都是別人的規
05/04 01:19, 52F

05/04 01:20, , 53F
格來制定你發展的方向
05/04 01:20, 53F

05/04 01:20, , 54F
同樣拳擊底練出來的 都可以很不一樣
05/04 01:20, 54F

05/04 01:20, , 55F
這樣當然看不出來是練啥的
05/04 01:20, 55F

05/04 01:21, , 56F
因為到最後 練的項目都一樣
05/04 01:21, 56F

05/04 01:23, , 57F
我倒很想知道有沒有職業拳擊賽
05/04 01:23, 57F

05/04 01:23, , 58F
跟上面的MMA一樣互貓到底的
05/04 01:23, 58F

05/04 01:24, , 59F
當然不常有囉 拳擊是紳士的運動~
05/04 01:24, 59F

05/04 01:25, , 60F
拳擊是紳士的運動我聽了好開心阿XD
05/04 01:25, 60F

05/04 01:34, , 61F
要有紳士的風範 就要有紳士的規則
05/04 01:34, 61F

05/04 01:35, , 62F
常常有人覺得傳武到擂臺打起來就變樣
05/04 01:35, 62F

05/04 01:35, , 63F
我只覺得它們的規則就是要這樣打
05/04 01:35, 63F

05/04 01:35, , 64F
看起來當然會這樣
05/04 01:35, 64F

05/04 01:40, , 65F
拳擊其實可以說是十人十色
05/04 01:40, 65F

05/04 01:41, , 66F
只是不是每個觀眾都有那種鑑賞力去看
05/04 01:41, 66F

05/04 01:43, , 67F
"有些"傳武 是打得比擂台底的更難看
05/04 01:43, 67F

05/04 01:44, , 68F
倒是不能都怪規則
05/04 01:44, 68F
※ 編輯: GuaGua 來自: 125.225.97.164 (05/04 11:21)

05/04 22:09, , 69F
我的看法是練習方法不是練習量問題。
05/04 22:09, 69F

05/04 22:09, , 70F
就像ksh大說,當時營養條件不好,光
05/04 22:09, 70F

05/04 22:10, , 71F
要像現代一樣補充營養很困難。但馬維
05/04 22:10, 71F

05/04 22:10, , 72F
祺一樣練出來(他是賣煤的,沒什麼錢
05/04 22:10, 72F

05/04 22:11, , 73F
)。假如要用現代訓練體格的方法套到
05/04 22:11, 73F

05/04 22:11, , 74F
八卦掌,那就不是八卦掌了。不如說是
05/04 22:11, 74F

05/04 22:12, , 75F
散打或MMA運動員又多練八卦的招式罷
05/04 22:12, 75F

05/04 22:13, , 76F
況且這說明,現代練八卦的方式是錯的
05/04 22:13, 76F

05/04 22:13, , 77F
看董海川的畫像一樣是腰粗膀圓,體格
05/04 22:13, 77F

05/04 22:14, , 78F
很好。可見現代練法有問題。
05/04 22:14, 78F

05/04 22:41, , 79F
孫存周、孫祿堂也是有重訓的... 雖然
05/04 22:41, 79F

05/04 22:41, , 80F
和今日西式重訓方式有差異
05/04 22:41, 80F

05/04 22:48, , 81F
那假設那些古代的名拳法家以現代的標
05/04 22:48, 81F

05/04 22:48, , 82F
準來說是真的能打的,那麼不管規則化
05/04 22:48, 82F

05/04 22:49, , 83F
應不應該,我們是可以討論看看要如何
05/04 22:49, 83F

05/04 22:49, , 84F
練才能練得能打、又或者現代的傳武是
05/04 22:49, 84F

05/04 22:50, , 85F
否必須要放棄能打的這個方向?
05/04 22:50, 85F

05/04 22:59, , 86F
這我同意樓上。
05/04 22:59, 86F

05/04 23:08, , 87F
我認為練習量真得不是主要,錯誤的方
05/04 23:08, 87F

05/04 23:08, , 88F
法重複一萬次,仍然不會導致有效的結
05/04 23:08, 88F

05/04 23:08, , 89F
果。
05/04 23:08, 89F
文章代碼(AID): #1Dl_aD-T (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
18
92
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
7
30
4
55
14
89
18
92
文章代碼(AID): #1Dl_aD-T (MartialArts)