[討論] 效率問題

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (007)時間15年前 (2011/05/03 18:30), 編輯推噓18(18074)
留言92則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
傳武是先紮底 才教對打 西方武術 例如 拳擊 直接教打 邊打邊練 傳武可以算是大器晚成 不能說是效率差 只式教法不同罷了 說效率差 太誇張 我也是練傳武的 不覺的效率差阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.97.8

05/03 18:37, , 1F
拳擊也沒有直接教打,應該是直接教
05/03 18:37, 1F

05/03 18:37, , 2F
"怎麼出拳"
05/03 18:37, 2F

05/03 18:38, , 3F
丟個直觀問題 練三個月 兩邊打誰會優
05/03 18:38, 3F

05/03 18:39, , 4F
我也練傳武,是邊練邊打啊
05/03 18:39, 4F

05/03 18:39, , 5F
勢? 我想板友講的效率指的應是這個
05/03 18:39, 5F

05/03 18:39, , 6F
要紮底才練打,從小學紮到高中都沒完
05/03 18:39, 6F

05/03 18:44, , 7F
就算是傳武, 也該是邊練邊打
05/03 18:44, 7F

05/03 18:49, , 8F
我比較滄桑 都是邊練邊被打...
05/03 18:49, 8F

05/03 18:59, , 9F
要強又要快是不可能的 你練3個月比
05/03 18:59, 9F

05/03 18:59, , 10F
好像沒有意義 那不叫效率吧
05/03 18:59, 10F

05/03 19:00, , 11F
我們是練基本與套路,想對打的再另外
05/03 19:00, 11F

05/03 19:00, , 12F
加強。有點看個人喜好。
05/03 19:00, 12F

05/03 19:01, , 13F
這又不是在學數學 沒有最適解
05/03 19:01, 13F

05/03 19:04, , 14F
我是舉例.. 沒說一定要三個月..
05/03 19:04, 14F

05/03 19:05, , 15F
你可以提出你心中的效率定義
05/03 19:05, 15F

05/03 19:06, , 16F
總之大部分談到的效率就是我舉的那種
05/03 19:06, 16F

05/03 19:07, , 17F
效率只存在個人的練習 不是武術之間
05/03 19:07, 17F

05/03 19:07, , 18F
"給同樣一段中短時間 哪方贏面大"
05/03 19:07, 18F

05/03 19:08, , 19F
膚淺的比較
05/03 19:08, 19F

05/03 19:08, , 20F
"同樣的練習力度與努力程度之下"
05/03 19:08, 20F

05/03 19:09, , 21F
為免被戴帽子 我先說我練傳武的
05/03 19:09, 21F

05/03 19:10, , 22F
你可以說說你對效率的定義
05/03 19:10, 22F

05/03 19:10, , 23F
否則你的定義若跟一些板友不同
05/03 19:10, 23F

05/03 19:10, , 24F
那就雞同鴨講了~
05/03 19:10, 24F

05/03 19:10, , 25F
從來都是人與人之間的競爭 不是武術
05/03 19:10, 25F

05/03 19:11, , 26F
種類的競爭
05/03 19:11, 26F

05/03 19:11, , 27F
你這句話前提建立在雙方認真程度不同
05/03 19:11, 27F

05/03 19:12, , 28F
但板友會談到效率 卻是已經有認真程
05/03 19:12, 28F

05/03 19:12, , 29F
度雷同的假設了
05/03 19:12, 29F

05/03 19:14, , 30F
算了 我不小心認真了 sorry~
05/03 19:14, 30F

05/03 19:15, , 31F
認真很好啊..不要生氣就好了ㄎㄎ
05/03 19:15, 31F

05/03 21:40, , 32F
其實是人與人的競爭並不見得不是武術
05/03 21:40, 32F

05/03 21:41, , 33F
與武術的競爭,只是要用資料去判讀這
05/03 21:41, 33F

05/03 21:42, , 34F
樣的競爭結果,會比人的競爭困難許多
05/03 21:42, 34F

05/04 00:35, , 35F
傳武的練法是給職業打手練的...
05/04 00:35, 35F

05/04 00:36, , 36F
而且目標完全無視量級 的教你用法
05/04 00:36, 36F

05/04 00:36, , 37F
這是甚麼意思呢? 就是你需要使用任何
05/04 00:36, 37F

05/04 00:37, , 38F
技能去獲勝(或應該說殺死對手)
05/04 00:37, 38F

05/04 00:37, , 39F
不管是用武器不用武器都一樣
05/04 00:37, 39F

05/04 00:38, , 40F
所以不可能為了優勢減重再配合戰略
05/04 00:38, 40F

05/04 00:39, , 41F
重就是威 勁有出來攻擊就有力
05/04 00:39, 41F

05/04 00:40, , 42F
技巧好就擊殺更有效率
05/04 00:40, 42F

05/04 00:40, , 43F
那遇到更重的勒? 抄傢伙跟他拼
05/04 00:40, 43F

05/04 00:41, , 44F
拳怕少壯 棍怕老郎~
05/04 00:41, 44F

05/04 01:38, , 45F
其實打過很多的人 再練傳武會比較好
05/04 01:38, 45F

05/04 02:05, , 46F
好在比較不容易被誤導目標..了解動作
05/04 02:05, 46F

05/04 02:05, , 47F
涵義
05/04 02:05, 47F

05/04 08:35, , 48F
重就是威這個論點還蠻奇怪的
05/04 08:35, 48F

05/04 08:36, , 49F
如果只是一身肥肉何足為懼
05/04 08:36, 49F

05/04 08:43, , 50F
坦白講, 一身肥肉量高的話,確實有威.
05/04 08:43, 50F

05/04 09:02, , 51F
那通常只是剛好肥肉多肌肉也稍多一點
05/04 09:02, 51F

05/04 09:03, , 52F
如果肌肉的素質和分量和一個體脂肪較
05/04 09:03, 52F

05/04 09:03, , 53F
少的人相同 攻擊的質量會大但是速度
05/04 09:03, 53F

05/04 09:04, , 54F
必慢 速度慢是任何武術的致命傷
05/04 09:04, 54F

05/04 09:04, , 55F
老實說 很多吃到破百以為就可以很強
05/04 09:04, 55F

05/04 09:04, , 56F
的人 我自身經驗是他們的拳根本還比
05/04 09:04, 56F

05/04 09:05, , 57F
不上一個體脂肪10以下65kg的人
05/04 09:05, 57F

05/04 09:06, , 58F
來來去去一堆肥肉只是讓你步伐上增加
05/04 09:06, 58F

05/04 09:06, , 59F
累贅罷了
05/04 09:06, 59F

05/04 10:10, , 60F
但儘管如此, 我遇到吃到破百還自以為
05/04 10:10, 60F

05/04 10:11, , 61F
強的人, 還是一整個鬥志戰心全消啊~
05/04 10:11, 61F

05/04 10:14, , 62F
我承認隨年歲漸長,我越來越孬+懶 XD
05/04 10:14, 62F

05/04 10:44, , 63F
身體+腦袋的競爭 =/= 武術招牌的好壞
05/04 10:44, 63F

05/04 10:45, , 64F
同老師教出的學生都考上同一間學校??
05/04 10:45, 64F

05/04 11:12, , 65F
年歲漸長越來越孬...我也是啊XD
05/04 11:12, 65F

05/06 01:53, , 66F
一個很重的胖子 就算他只練體操
05/06 01:53, 66F

05/06 01:53, , 67F
只要他都有在動 那些肥肉就可以讓他
05/06 01:53, 67F

05/06 01:54, , 68F
隨時在重訓 你說他肌肉可以少到哪?
05/06 01:54, 68F

05/06 01:55, , 69F
速度 技巧可能很差 但力量絕對不小
05/06 01:55, 69F

05/06 01:55, , 70F
當然你要用同量級來算自然結果不同
05/06 01:55, 70F

05/06 01:56, , 71F
但他之所以會胖 就是他天生比大部分
05/06 01:56, 71F

05/06 01:56, , 72F
同身高的人更容易高出幾個量級
05/06 01:56, 72F

05/06 01:57, , 73F
所以高出你的量級 就是他的優勢
05/06 01:57, 73F

05/06 03:28, , 74F
我有同感...打胖子帶拳套總感覺
05/06 03:28, 74F

05/06 03:29, , 75F
肚子攻擊無效
05/06 03:29, 75F

05/06 15:45, , 76F
問題我的前提就是肌肉量一樣
05/06 15:45, 76F

05/06 15:45, , 77F
如果胖子因為有在動而肌肉比常人多
05/06 15:45, 77F

05/06 15:46, , 78F
那就違背了前提啦
05/06 15:46, 78F

05/06 15:47, , 79F
我說的是"吃到很胖"而非"胖而有在動"
05/06 15:47, 79F

05/06 15:48, , 80F
再說胖的重訓跟真的中訓質量也差很多
05/06 15:48, 80F

05/07 00:42, , 81F
你忽略了很多人體質天生就容易吸收
05/07 00:42, 81F

05/07 00:42, , 82F
變胖跟他動不動一點關係都沒有
05/07 00:42, 82F

05/07 00:43, , 83F
骨架大 吸收力強 看起來就是圓滾滾的
05/07 00:43, 83F

05/07 22:46, , 84F
那還是奠基於肌力而非脂肪本身
05/07 22:46, 84F

05/08 02:13, , 85F
不過一般真的很少看到純肥肉的胖子
05/08 02:13, 85F

05/08 02:13, , 86F
這是經驗,一般體重上到110以上的
05/08 02:13, 86F

05/08 02:14, , 87F
力氣真的都好大...
05/08 02:14, 87F

05/08 02:14, , 88F
當然不會比110的壯漢284X87
05/08 02:14, 88F

05/08 02:15, , 89F
來的有力啦.但是壯漢可以拼命練的
05/08 02:15, 89F

05/08 16:18, , 90F
如果胖而且又有在練 通常會很有力氣
05/08 16:18, 90F

05/08 16:18, , 91F
啦 特別是腿 但相對體力就會比較差
05/08 16:18, 91F

05/09 16:15, , 92F
體格大 消耗也大啊 體力本來就不好練
05/09 16:15, 92F
文章代碼(AID): #1Dlzav99 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
14
89
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
7
30
4
55
14
89
18
92
文章代碼(AID): #1Dlzav99 (MartialArts)