Re: [轉貼]武術家趙道新訪談：中國武術是沒有前途的已刪文
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者wikider (wikider)時間5年前 (2019/04/27 00:41)推噓0(0推 0噓 2→)留言2則, 1人參與討論串5/22 (看更多)
※ 引述《mgdesigner (機槍設計師)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1SlB-Ea0 ]
: 作者: midas82539 (喵) 看板: Warfare
: 標題: Re: [轉貼]武術家趙道新訪談：中國武術是沒有前途的
: 時間: Mon Apr 22 03:07:55 2019
: 找一下王薌齋(1929)《意拳正軌》。我引該書序文一部分：
: 「厥同縣之郭雲深先生。郭先生之教人習形意也，首以站樁為入學初步。
: 從學者多矣，能克承其教者，迨不多構。
: 我們可以看到民初有兩個層面的問題：
: 2.教導方式有問題，偏重於訓練下盤肌肉的站樁，實作武術又密不外傳。精通者少。
國術在拳法上似乎分成八卦形意太極等幾個大宗
意拳大概是與形意有關的流派
無論如何 以意拳的講法來統擴成中國武術整體在1949以前的教學弊端乃
「教導方式有問題，偏重於訓練.....站樁，實作武術.....密不外傳」
這個統擴是不能完全立穩論腳的
為什麼？因為在意拳方面的講法之外，我們還可以看到，
單就形意拳來說，其口述史就不認為偏重站樁是對的
參考9787020099207p36的紀載，站樁和拳法同等重要
https://bitmummi.blogspot.com/2019/04/blog-post.html
由於我還沒有找到太極和八卦方面的史料
所以不清楚另外2大系統 是否真的有輕套路重樁功的問題
不過至少可以確定在形意拳的部分不是這麼回事
另，形意拳除了站樁、拳法外 還有劍法 所以在練的時候
可能會有超出《逝去的武林》所談到的口訪內容以外的史實
而為我們後人所不察 未必一一皆如文獻資料說的那樣子零碎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.234.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1556296910.A.1E6.html
※ 編輯: wikider (36.224.234.203), 04/27/2019 00:43:16
→
04/27 11:44,
5年前
, 1F
04/27 11:44, 1F
→
04/27 11:44,
5年前
, 2F
04/27 11:44, 2F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
49
78
39
61