PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: 俠姬喔尼爾打球好像越來越聰明了

看板NBA (美國籃球)作者 (sonic boom)時間20年前 (2005/01/09 03:27), 編輯推噓22(27推 5噓 28→)
留言60則, 32人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
: → BIASONICA:Shaq 在熱火打成那樣，是有多認真？ : → BIASONICA:湖人從熱火得到 Grant、Odom、Butler 和選 : → BIASONICA:秀權，是因為熱火「選擇」不要這三個去年 : → BIASONICA:幫球隊重返季後賽的功臣之三嗎？湖人在這 : → BIASONICA:筆交易中除了「擺脫」Shaq 之外沒有獲益嗎 : → BIASONICA:交易就只是交易，固然當中可能有各種判斷 : → BIASONICA:但我個人不贊成用這種誰被留下來表示誰比 : → BIASONICA:較「好」比較「適合」球隊的價值觀來看待 : → BIASONICA:而且，再說一次，熱火的 Shaq 打得糟透了! : 推 Aroe:"糟透了"那是樓上的個人觀點 : 推 k8527:樓上的樓上可以說說為什糟透嗎 : 推 garnett1201:小弟我也想知道怎麼各糟法?? : 推 Friendx:熱火的Shaq打得糟透？ (筆記) : 推 backid:第一次聽到熱火的SHAQ遭透...真有趣Y : 推 Aroe:熱火得到的Shaq不是湖人三連霸的關鍵嗎? : 推 Aroe:好像湖人賺了 熱火倒累贅一般?!?! : 推 piyopiyolee:天阿.... : 推 dmjohnny:Shaq瘦了以後比較擠不進禁區但是變快了 「熱火的 Shaq 打得糟透了！」我是真的這樣認為。 好在哪邊？除了熱火最近戰績火熱之外，好在哪邊？ 熱火戰績火熱，又哪裡可以當作是 Shaq 一個人的功勞， 彷彿其他隊友都只是不值得特地提出來表揚的配角？熱火 的 Shaq，球場上的表現，好在哪邊？ 所有前兩年被湖人迷提出檢討的缺點，到了熱火之後，又 改善了多少？罰球手感亂七八糟不提，但那個「防守不夠 積極、死待在禁區懶得出來」的壞習慣，讓這幾年來想要 對付 Shaq 的球隊幾乎只要利用一個簡單的擋拆就能製造 出投籃的空檔，或是增重 Shaq 外圍隊友的防守負擔、製 造犯規麻煩等，這些弱點到了熱火之後，有怎麼改善嗎？ 或者甚至我們可以問，Shaq 真的有意改善這些問題嗎？ 聖誕節熱火拜訪湖人的那場對決，我們的確看到了 Shaq 積極實踐自己賽前 no easy layups allowed 的承諾，但 那場比賽裡 Shaq 的防守判斷送給了湖人多少次防守三秒 技術犯規的罰球機會、送給了湖人多少個 goal-tending？ 對於其他努力追著湖人隊員跑的熱火隊友們，這種白白送 分數給對手的「所謂積極防守」，會不會在潛意識中暗暗 打擊到隊友們的士氣，反而是一種反效果？當 Kobe 幾次 在右側邊四十五度角持球單打，Eddie Jones 固然明明知 道 Shaq 已經在禁區籃下就定位，我們卻還是可以明顯看 出 EJ 把一對一的防守重點放在觀察 Kobe 的假動作，不 敢放心設下防守陷阱讓 Kobe 切入再關門放狗，然後得獨 自面對 Kobe 純熟度直追 Michael Jordan 神乎其技的後 仰拉桿跳投和來自湖人隊友高位策應的單擋掩護進攻。為 什麼？因為 Shaq 想要封鎖住 Kobe 的防守心態即使不算 錯誤，卻顯然有因為私心蒙蔽了應有的冷靜判斷力。打到 六犯離場，就是間接證據之一。本來就以一人之力將防守 範圍擴大到涵蓋內線支援到外線、三四人份的 EJ 在熱火 湖人之戰，連 Shaq 的責任區域都順便默默承擔包辦了好 大的一部份，不就是因為 Shaq 的防守、Wade 的防守、 Damon Jones 的防守都不夠理想的緣故嗎？Shaq 的防守 為隊友帶來額外的負擔，這一點難道批評者如我刻意不提， 身為熱火迷、Shaq 迷、Wade 迷甚至 EJ 迷的各位就也不 小心忽略了嗎？Shaq 要送大禮給三分球砍得勤勞的 Damon Jones，但我則認為 Shaq 真正虧欠的對象應該是 Eddie。 防守上，我的確認為 Shaq 打得糟透了。整支熱火有在防 守的幾乎只有 Eddie Jones，勉強再加個 Udonis Haslem 而已。 而在進攻上，熱火的 Shaq 也不能說打得如何出色了。有 比湖人時代結合 Phil Jackson（or Tex Winter）的三角 戰術時還更強勢、完美、難以對抗嗎？今年台灣地區看得 到的熱火轉播也不算少，甚至可能早已超過前兩三年的轉 播場次總和了，請各位回想一下，真的是由 Shaq & Wade 「串連」起來的攻勢，到底有多少？我自己的印象裡，反 而浮現眼簾的比較多是 Wade 彷彿向 Paul Pierce 取經 的刁鑽硬切強迫取分，或是 Shaq 持球受包夾之後將球轉 移至弱側邊的 Haslem 由其展現苦練有成的底線中距離跳 投成果，或是最多轉手兩次回傳給 Damon Jones 的三分 入網。Shaq & Wade 的「連線」在哪裡？隊上兩大得分主 力之間的串連如果有點薄弱，各自為政，跟過往 Shaq & Penny、Shaq & Kobe（& Fox & Horry & Fisher & George & so on...）相比，是不是還有可以要求的進步空間？ 這麼說來，熱火的 Shaq 在進攻上真有打得比魔術時代、 湖人時代更好嗎？ 湖人三連霸時期，特別是 2000-01 年球季，我認為那是 Shaq & Kobe（& Fox & Horry & Fisher & George & so on...）的完美顛峰時代。包括球技、團隊默契，更包括 球員本身的心態。 現在熱火的 Shaq 在球技、團隊默契和個人心態上，沒有 一項比 2000-01 年時出色，我也看不出 Shaq 有意把自 己調整到當時那個狀態的感覺。熱火現在戰績好，並不代 表 Shaq 的打法、對比賽的態度沒有問題，我曾一再提到 Eddie Jones 無名英雄的犧牲奉獻，還有在球場上時時提 醒 Shaq 以外的隊友該如何走位佈陣的小動作，都值得受 到更多的尊重。 今年的 Wade 幾乎不砍三分，這也是另一個「隱憂」。當 對手幾乎感受不到妳在三分線以外的外線威脅性，自然就 會愈來愈放心將對 Wade 的防守重心放在防堵其切入路徑 及切入後的傳球路徑之上，也就更有可能將這一道外圍防 線稍向內縮，恣意對 Shaq 進行包夾施壓。反正 Wade 有 八成的機會不會在三分線外拔起來出手嘛，防線內縮，將 重心放在防止其切入，正是守株待兔、以逸待勞。當然或 許 Wade 可以利用這個印象來隱藏自己的實力，當作日後 叫對手吃驚悔恨的秘密武器，但是 NBA 又不是火鳳燎原， 我才不信 Wade 今年幾乎不砍三分是基於這種謀略心機。 說熱火戰績好是因為我最近常吃燒仙草，當然是個爛幽默 的冷笑話。同時間太陽、超音速的一飛沖天，黃蜂的一勝 難求，難道也都是我吃了燒仙草的副作用威力？當然是個 爛笑話。 熱火的戰績好，超音速、太陽的戰績好，不代表這些球隊 的運作沒有問題。實力有之、運氣有之，打得不夠好，卻 剛好遇到對手比妳還更多問題的情形，恐怕也不少。每支 球隊都比表面上看到的複雜得很。而，我還是覺得，熱火 的 Shaq 打得糟透了，比湖人三連霸時的 Shaq 還爛，卻 不單純是年紀增長、體能下滑的緣故所導致。從我們過去 曾經看到過的能力極限，我們當然有理由相信 Shaq 有實 力可以打得比現在要更好。Kobe 也是。Odom 也是，Wade 也是。這些全能球員理應都具備讓隊友發揮更出色的實力 的，我們都親眼見證過這一點了。而在那之前，我還是忍 不住想說，現在的 Shaq & Kobe，各自都打得無法讓長期 觀察她們的球迷感到滿意，以她們曾有過的穩定完美表現 為自己樹立起的高標準來看，現在的 Shaq & Kobe，打得 「糟透了」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: BIASONICA 來自: 218.166.77.13 (01/09 04:49)
推
140.119.202.105 01/09, , 1F
其實我不覺得現在的他是不願調整 是無法
140.119.202.105 01/09, 1F
→
140.119.202.105 01/09, , 2F
我倒覺得最大的問題是年齡 顛峰本來就不會
140.119.202.105 01/09, 2F
→
140.119.202.105 01/09, , 3F
一直存在吧
140.119.202.105 01/09, 3F
推
203.204.20.168 01/09, , 4F
推燒仙草,還有Wade向PP取經..
203.204.20.168 01/09, 4F
→
203.204.20.168 01/09, , 5F
身為球迷,雖然勝場多,但還挺心虛的..
203.204.20.168 01/09, 5F
→
218.166.77.13 01/09, , 6F
心有餘力不足的無法調整會是什麼情形，我
218.166.77.13 01/09, 6F
→
218.166.77.13 01/09, , 7F
們在 Alonzo Mourning、Patrick Ewing 身
218.166.77.13 01/09, 7F
→
218.166.77.13 01/09, , 8F
上看過。Shaq 的打法，看不出那種想要作但
218.166.77.13 01/09, 8F
→
218.166.77.13 01/09, , 9F
恨自己辦不到的掙扎。我懷疑她真有察覺到
218.166.77.13 01/09, 9F
→
218.166.77.13 01/09, , 10F
自己在這方面的不足，並有意調整變得更好
218.166.77.13 01/09, 10F
推
140.112.214.239 01/09, , 11F
BIASONICA大大竟然已經糗爺化了 嗚呼哀哉
140.112.214.239 01/09, 11F
→
140.112.214.239 01/09, , 12F
這篇文章坦白說還蠻有糗爺風格的orz
140.112.214.239 01/09, 12F
→
217.86.44.131 01/09, , 13F
廢話真多
217.86.44.131 01/09, 13F
推
68.77.137.113 01/09, , 14F
SHAQ現在的確沒過去發揮的好，但糟透了？
68.77.137.113 01/09, 14F
→
68.77.137.113 01/09, , 15F
熱火只有一個EJ和半個HASLEM在防守？
68.77.137.113 01/09, 15F
→
68.77.137.113 01/09, , 16F
這樣講會不會太極端了？
68.77.137.113 01/09, 16F
推
61.225.12.128 01/09, , 17F
推14樓
61.225.12.128 01/09, 17F
推
61.70.111.82 01/09, , 18F
上面反對的PO篇文來說明你反對的理由啊
61.70.111.82 01/09, 18F
推
68.77.137.113 01/09, , 19F
樓上大哥，不是說完全反對啦，是用詞有點ꐠ
68.77.137.113 01/09, 19F
→
68.77.137.113 01/09, , 20F
太重了。這樣對除EJ之外其他隊員不太公平
68.77.137.113 01/09, 20F
推
140.126.136.250 01/09, , 21F
對他們來說是糟透了，但是對球隊的戰績來
140.126.136.250 01/09, 21F
→
140.126.136.250 01/09, , 22F
看，是nba糟透了，兩個糟透的球員，球隊戰
140.126.136.250 01/09, 22F
→
140.126.136.250 01/09, , 23F
卻還是這麼好，嗯！糟透的nba
140.126.136.250 01/09, 23F
推
203.79.152.79 01/09, , 24F
太偏激了吧 Orz
203.79.152.79 01/09, 24F
推
61.228.30.252 01/09, , 25F
內容或許言之成理　但用字太偏激　會讓整
61.228.30.252 01/09, 25F
→
61.228.30.252 01/09, , 26F
篇文章的信服力下降...
61.228.30.252 01/09, 26F
推
61.228.174.51 01/09, , 27F
糟透了還能東區第一真的很難有信服力
61.228.174.51 01/09, 27F
推
210.58.164.175 01/09, , 28F
自以為是的爛文,去陪糗爺吧...可悲
210.58.164.175 01/09, 28F
→
218.165.110.241 01/09, , 29F
樓上的才可悲吧
218.165.110.241 01/09, 29F
推
61.229.140.47 01/09, , 30F
寫的頗糟糕 =.=""
61.229.140.47 01/09, 30F
推
203.217.112.49 01/09, , 31F
說寫糟的也寫一篇來反駁才不失立場吧?
203.217.112.49 01/09, 31F
推
140.112.20.140 01/09, , 32F
推火鳳燎原
140.112.20.140 01/09, 32F
→
210.85.30.168 01/09, , 33F
好啦 kobe最強啦 o'neal最爛啦
210.85.30.168 01/09, 33F
推
220.139.22.99 01/09, , 34F
哈哈 樓上真是幽默
220.139.22.99 01/09, 34F
→
220.139.22.99 01/09, , 35F
糟糕 我按成"推"了 (= =a 我真的按錯了)
220.139.22.99 01/09, 35F
→
220.139.22.99 01/09, , 36F
可不可以叫原PO幫我修文阿 謝謝阿
220.139.22.99 01/09, 36F
推
210.58.145.132 01/09, , 37F
KOBE是蠻強的呀 比俠客強 KOBE超強 哈
210.58.145.132 01/09, 37F
推
218.166.191.156 01/09, , 38F
這篇談的是熱火，對熱火有意見的請回文
218.166.191.156 01/09, 38F
推
219.84.84.175 01/09, , 39F
熱火現在的打法的確是很粗糙
219.84.84.175 01/09, 39F
→
219.84.84.175 01/09, , 40F
看比賽就會知道
219.84.84.175 01/09, 40F
推
203.67.147.242 01/09, , 41F
只要戰績好~即使全隊都打得糟透了也爽 orz
203.67.147.242 01/09, 41F
推
219.68.81.160 01/09, , 42F
胡說八道...
219.68.81.160 01/09, 42F
噓
210.192.174.232 01/09, , 43F
看來你有實力去美國當球評了
210.192.174.232 01/09, 43F
推
203.203.96.43 01/09, , 44F
好文 推一下
203.203.96.43 01/09, 44F
推
140.115.222.179 01/10, , 45F
又是E.Jones包了一切 :p
140.115.222.179 01/10, 45F
→
140.115.222.179 01/10, , 46F
以為大家都不看球嗎 orz....
140.115.222.179 01/10, 46F
噓
163.13.62.60 01/10, , 47F
唱反調不代表你與眾不同!
163.13.62.60 01/10, 47F
→
163.13.62.60 01/10, , 48F
b若是去年的熱火陣容有法打出現在的成績?
163.13.62.60 01/10, 48F
推
210.58.164.175 01/10, , 49F
skow你算老幾?沒看到這麼多人在吐原po嗎?
210.58.164.175 01/10, 49F
→
210.58.164.175 01/10, , 50F
為反而反的爛文還可以被m?最好俠客糟透了,
210.58.164.175 01/10, 50F
→
210.58.164.175 01/10, , 51F
那靠Wade就可以讓熱火名列前茅了嘛...
210.58.164.175 01/10, 51F
→
210.58.164.175 01/10, , 52F
不愧是"偏愛耍嫩咖"大大,蜂板被他帶領過,
210.58.164.175 01/10, 52F
→
210.58.164.175 01/10, , 53F
現在戰績慘不忍睹,所以俠客未來會越來越好
210.58.164.175 01/10, 53F
→
210.58.164.175 01/10, , 54F
說是糗爺再世也不為過吧?哈哈
210.58.164.175 01/10, 54F
推
222.157.84.101 01/10, , 55F
說的很有理阿 戰績不錯不代表沒有缺點
222.157.84.101 01/10, 55F
推
222.157.84.101 01/10, , 56F
用比較高的標準檢視大歐有錯嗎
222.157.84.101 01/10, 56F
噓
61.62.75.207 01/10, , 57F
一派胡言 狗屁原PO
61.62.75.207 01/10, 57F
噓
163.13.56.95 01/10, , 58F
根本是鬼扯...
163.13.56.95 01/10, 58F
噓
61.59.183.53 01/10, , 59F
鬼扯加一
61.59.183.53 01/10, 59F
推
218.166.200.101 01/11, , 60F
太主觀 這篇的副標應該是[EJ迷的心聲]
218.166.200.101 01/11, 60F
‣ 更多 BIASONICA 的文章
文章代碼(AID): #11u3GCFx (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BIASONICA 的文章
文章代碼(AID): #11u3GCFx (NBA)