Re: [新聞] 美球評:林書豪上場時間應增加已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (It's my Life)時間11年前 (2014/11/15 00:11), 11年前編輯推噓105(1105136)
留言251則, 83人參與, 最新討論串11/19 (看更多)
大家都聊數據聊這麼開心,我來開另外一個,跟大家討論。 在82games的數據當中,火箭隊上季有13%的出手是在進攻時間消耗21-24秒出手,也就 是大家俗稱的接炸彈時間出手的,而EFG%是42.9%,林書豪在這個數據的普遍計算,也 就是不區分關鍵時刻、垃圾時間時,有15%的出手、EFG%是34.5%,被助攻比率是43%。 但是,如果我們把林書豪在「關鍵時刻」(定義:4th quarter or overtime, less than 5 minutes left,neither team ahead by more than 5 points)出手分布拿出來 看,林書豪在這樣關鍵時刻,卻有30%的出手是在進攻時間消耗21-24秒的炸彈時刻出 手,而且被助攻比率100%。 當然,一天到晚接炸彈,EFG%是很淒慘的12.5%,但是你要是在關鍵時刻,讓林書豪不 是在接炸彈的時候出手,他0-10秒的EFG是66.7%、11-15秒是60.0%、16-20秒是75.0% ,這是蠻令人讚嘆的數據。 這樣的數據呈現什麼樣的解讀呢?是說每當關鍵時刻,有人出不了手,就會大量地把 球丟給林書豪嗎?那我們來對比看看Harden的關鍵時刻的炸彈時間,他的出手有28%在 這個時刻出手,但是被助攻比率是0%,也就是說,Harden手上的炸彈,幾乎都是他自 己把球捧到變成炸彈的。 那林書豪有多少的出手,是在關鍵時刻接炸彈被拖累的?又有多少負面印象來自於此 ,我就挺好奇的。 http://www.82games.com/1314/1314HOU3.HTM http://www.82games.com/1314/13HOU4.HTM -- 我的文章更新,都在卡爾的粉絲團: https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格: http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】: https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.115.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1415981513.A.53A.html

11/15 00:14, , 1F
Terry:什麼炸彈 是又一顆三分
11/15 00:14, 1F

11/15 00:14, , 2F
所以本季換了一堆接炸彈會進的隊友就起飛了
11/15 00:14, 2F

11/15 00:15, , 3F
是說你把剩沒幾秒可是沒人守的空檔也算炸彈惹
11/15 00:15, 3F
Terry、Ariza本季還沒有在關鍵時刻接炸彈的紀錄唷,要不要查了數據再出來說話?

11/15 00:15, , 4F
你的數據是對的,可惜解讀有錯 (疑?
11/15 00:15, 4F

11/15 00:16, , 5F
酸酸搶一二樓搶得真兇,比週年慶排隊的還要厲害!
11/15 00:16, 5F

11/15 00:16, , 6F
挺林的數據大師出現了~
11/15 00:16, 6F

11/15 00:16, , 7F
不管怎樣,把球捧到變成炸彈 這句超有畫面的 XDDDD
11/15 00:16, 7F

11/15 00:16, , 8F
起飛了 等著打總冠軍了^^
11/15 00:16, 8F

11/15 00:18, , 9F
大大您這樣會引來四天王的
11/15 00:18, 9F
要有人來跟我本季play by play的談林書豪的表現的話,我坐著等唷。

11/15 00:18, , 10F
我有說關鍵時刻嗎@@? 火箭每場勝負分都差這麼多
11/15 00:18, 10F

11/15 00:18, , 11F
關鍵時刻好像不太關鍵呢
11/15 00:18, 11F
我原文在談關鍵時刻,你在談什麼?文章都不看清楚的?

11/15 00:19, , 12F
早就引來了 一篇好文馬上變調
11/15 00:19, 12F

11/15 00:19, , 13F
21+的出手每隊都會有一定比例, 我建議先找出 21+
11/15 00:19, 13F

11/15 00:20, , 14F
的比例標準 才有辦法談
11/15 00:20, 14F
火箭在關鍵時刻,是怎樣安排進攻戰術的,我引數據要問的就只有這點,而且我說的 是關鍵時刻的21+出手,不是單純的21+。

11/15 00:20, , 15F
擊墜數+1
11/15 00:20, 15F

11/15 00:20, , 16F
對了 我有發現你前幾天的Lin的ppp有算錯 第四節少算
11/15 00:20, 16F

11/15 00:20, , 17F
我以為你在酸炸彈呢 本季炸彈都炸到對面惹
11/15 00:20, 17F

11/15 00:20, , 18F
一次失誤
11/15 00:20, 18F

11/15 00:20, , 19F
火箭最後五分鐘差距五分內 這季好像沒這種比賽耶
11/15 00:20, 19F

11/15 00:20, , 20F
都是差很多
11/15 00:20, 20F

11/15 00:20, , 21F
所以還沒有這種數據 這也表示火箭變強了呀
11/15 00:20, 21F
沒數據你出來談什麼?

11/15 00:21, , 22F
不好意思,我還是只想推 把球捧到變成炸彈 這句 XDDD
11/15 00:21, 22F

11/15 00:21, , 23F
是說你定義沒人守的空檔也是炸彈嗎?
11/15 00:21, 23F
你找出來多少關鍵時刻的21+是沒人守的呀 :)。

11/15 00:21, , 24F
有沒有火箭四天王比前兩季加倍關心豪豪的八卦?
11/15 00:21, 24F

11/15 00:21, , 25F
真的可以跟優米哈登炸彈哥結拜惹
11/15 00:21, 25F

11/15 00:21, , 26F
一樣啊 得找出各隊 甚至連盟的關鍵時刻21+比例才能
11/15 00:21, 26F

11/15 00:22, , 27F
談吧?
11/15 00:22, 27F
我要問的只是:火箭怎樣安排進攻戰術,老讓Harden捧球變成炸彈,然後傳給關鍵時 刻除了解炸彈其他都很在行的隊友。

11/15 00:23, , 28F
有人有算這季火箭鬍子21~24秒傳球給隊友的得分率嗎?
11/15 00:23, 28F

11/15 00:24, , 29F
A大 有些常見ID不用花太多心思理會吧~~~
11/15 00:24, 29F

11/15 00:25, , 30F
那已經不算理性討論了~~~
11/15 00:25, 30F

11/15 00:25, , 31F
唉 至少捧一堆炸彈還打不錯啊 lol
11/15 00:25, 31F
你有看到關鍵時刻林書豪只要不解炸彈的時候,進攻效率有多高嗎?那應該是林書豪 持球,然後讓Harden去解炸彈才對呀!
還有 180 則推文
還有 25 段內文
11/15 06:15, , 212F
是 333 .333 .571 .750, 這又要怎麼解釋?
11/15 06:15, 212F

11/15 06:15, , 213F
我想還是跳脫不了樣本不足的問題
11/15 06:15, 213F

11/15 06:18, , 214F
又或者可以解釋說,火箭的管理階層也是跟原PO一樣
11/15 06:18, 214F

11/15 06:18, , 215F
採用這份資料分析,所以一開始認為Lin適合在關鍵時
11/15 06:18, 215F

11/15 06:19, , 216F
刻的21秒後出手?
11/15 06:19, 216F

11/15 06:22, , 217F
這個演算法恐怕還有很多地方要修正。
11/15 06:22, 217F

11/15 07:03, , 218F
基本上你談的是最後5分鐘的關鍵時刻,這也是整個
11/15 07:03, 218F

11/15 07:04, , 219F
48分鐘比賽中防守強度最高的時候,能不能靠JH個人能
11/15 07:04, 219F

11/15 07:05, , 220F
力為隊友或者為自己創造出出手機會,這也不是他自己
11/15 07:05, 220F

11/15 07:06, , 221F
能決定的事,當然若你只是要讓隊友命中率更好看些
11/15 07:06, 221F

11/15 07:06, , 222F
那的確JH最好通通自己扛下,別傳球
11/15 07:06, 222F

11/15 07:08, , 223F
再說了,上賽季最後5分鐘JH也是全隊出手最多的,我
11/15 07:08, 223F

11/15 07:08, , 224F
為他大致上符合 關鍵時刻自己扛
11/15 07:08, 224F

11/15 08:05, , 225F
印象中那也是後來一鐵一鐵地練出來的?
11/15 08:05, 225F

11/15 08:06, , 226F
確實是不斷在進步
11/15 08:06, 226F

11/15 08:36, , 227F
11/15 08:36, 227F

11/15 08:58, , 228F
11/15 08:58, 228F

11/15 08:58, , 229F
ah大必推~~~~
11/15 08:58, 229F

11/15 08:58, , 230F
專業推!! 竟然釣出實際上人數據大師,大魚爭相上鉤
11/15 08:58, 230F

11/15 09:09, , 231F
比較推 JC 大講的
11/15 09:09, 231F

11/15 09:19, , 232F
不管怎樣酸~總之是快爆了這篇~ㄎㄎ
11/15 09:19, 232F

11/15 09:34, , 233F
朝聖亂鬥論戰文! Ah大 辛苦了XD
11/15 09:34, 233F

11/15 09:46, , 234F
推!
11/15 09:46, 234F

11/15 09:57, , 235F
其實Ah大重點是放在數據這東西不應該倒果為因的解
11/15 09:57, 235F

11/15 09:57, , 236F
釋,既然有人喜歡這樣使用數據,只好也用他的方式
11/15 09:57, 236F

11/15 09:57, , 237F
來解釋另一角度呈現的數據效果囉
11/15 09:57, 237F

11/15 10:00, , 238F
朝聖XD
11/15 10:00, 238F

11/15 10:09, , 239F
推文各種無下限酸酸XD
11/15 10:09, 239F

11/15 10:31, , 240F
Ah大戰鬥力好高!!!!!!
11/15 10:31, 240F

11/15 10:54, , 241F
跟律師打筆戰,還想從邏輯上蒙混過去,笑死人
11/15 10:54, 241F

11/15 10:54, , 242F
Ah大一人獨戰眾天王 XDDD 辛苦了
11/15 10:54, 242F

11/15 12:27, , 243F
舉證責任推卸成這樣,真的上法庭會死很慘吧
11/15 12:27, 243F

11/15 12:51, , 244F
護航的都有點弱 推AH大
11/15 12:51, 244F

11/15 13:17, , 245F
某L邊說你沒有數據邊暗諷你靠數據沒意義 搞得我好亂
11/15 13:17, 245F

11/15 16:30, , 246F
再推原po真正數據大神
11/15 16:30, 246F

11/15 17:22, , 247F
11/15 17:22, 247F

11/15 23:12, , 248F
超強!
11/15 23:12, 248F

11/15 23:41, , 249F
專業推~~
11/15 23:41, 249F

11/16 02:13, , 250F
專業推!!
11/16 02:13, 250F

11/16 09:32, , 251F
Love this post.
11/16 09:32, 251F
文章代碼(AID): #1KPYd9Kw (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KPYd9Kw (NBA)