PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [新聞] 美球評：林書豪上場時間應增加已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (空想炸彈)時間11年前 (2014/11/15 14:06), 11年前編輯推噓32(34推 2噓 99→)
留言135則, 37人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
推
11/15 10:49,
小AB之前也有一陣子暴衝的小AB瘋
11/15 10:49
→
11/15 10:49,
切入跟Lin一樣有威脅 三分更好
11/15 10:49
→
11/15 10:49,
老實說這兩人真的頗像....
11/15 10:49
→
11/15 10:59,
Novak跟Chandler不是一直表現都很好嗎?
11/15 10:59
→
11/15 10:59,
只是Novak就真的只有三分而已
11/15 10:59
你直接說你覺得小AB比Lin強，我都覺得沒這麼嘔心。怎麼連Novak一直以來 表現很好這種鬼話都敢講？ Player Min FG% 3P% Pts Novak 5.5 .360 .333 1.5 7.5 .480 .479 3.9 16.4 .444 .416 6.9 6.7 .389 .310 2.1 7.2 .522 .565 3.5 ---------------------------- 8.6 .439 .421 3.6 (五年平均) ---------------------------- 18.9 .478 .472 8.8(2011-2012林來瘋年) Date ============================ 2/6 17 .700 .625 19(林來瘋2/4開始，但2/4 Novak沒上) 2/8 27 .600 .556 19 2/10 28 .333 .250 9 2/11 29 .500 .667 15 2/14 19 .200 .250 3 2/15 27 .455 .375 14 2/17 20 .222 .143 5 2/19 23 .714 .800 14 2/20 17 .300 .250 8 2/22 22 .500 .500 17 2/23 19 .800 .800 12 2/29 17 .667 .625 17 3/4 27 .500 .571 14 3/6 27 .444 .571 13 3/7 17 .333 .500 4 3/9 21 .500 .500 11 3/11 24 .600 .667 8 3/12 14 .400 .250 5(冷笑話3/14辭職，所以算到3/12) ============================ 22 .487 .494 11.5 林來瘋對Novak到底有沒有幫助，有點眼睛跟大腦的都能看出來，數據寫的清 清楚楚。 原來一個生涯前五年，場均時間8.6分鐘、得分3.6分的浪人球員，可以稱得 上是"表現一直很好"。 可以看到在林來瘋時期，Novak不但擁有穩定的上場時間，而且這段時間的命 中率也只輸給在小牛馬刺時期(場均時間7.2、出手2.2次、得3.5分)。可是林 來瘋時期的每分鐘得分卻比小牛馬刺還要高(0.522/0.486) 跟快艇時期相比(生涯前五年最穩定的一年)，在林來瘋時期Novak的效率也是 快挺時期的1.24倍(每分鐘得分)。 更別提Novak在離開紐約之後的表現，不但一年比一年差，今年在爵士更是被 冰到一個不行，到目前為止場均時間只有2.7分鐘，平均得分1.5分。 這是你所謂"表現一直很好的"球員？ 我同意Novak只有三分，這應該是大家都知道的事。但Novak的表現一直很好 這點，比較合理的解釋，大概是我們看的是平行時空的NBA。 不然我看來看去，都看不出來Novak到底哪裡"表現一直都很好"，可以請大大 說明一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.167.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1416031599.A.E16.html
推
11/15 14:07, , 1F
XDDDDDDDDD
11/15 14:07, 1F
推
11/15 14:08, , 2F
小力一點
11/15 14:08, 2F
→
11/15 14:08, , 3F
= =沒人會拿20幾天去比一季或生涯平均好嗎
11/15 14:08, 3F
文中也有列林來瘋那一整年，跟林來瘋時期的場次。不管怎麼看，Novak都 是受益者，哪來的"一直都很好"？
推
11/15 14:09, , 4F
那一直都很好是指..?
11/15 14:09, 4F
推
11/15 14:10, , 5F
林的專武，來湖人吧！
11/15 14:10, 5F
→
11/15 14:10, , 6F
他就柯迷啊！不敢直接講小ab>林
11/15 14:10, 6F
→
11/15 14:10, , 7F
臉腫拉 XDDD
11/15 14:10, 7F
推
11/15 14:10, , 8F
Novak要接到Lin的傳球才投得進 XD
11/15 14:10, 8F
推
11/15 14:11, , 9F
他跟林合作就只有那20幾場 不然W大是想要怎麼比?
11/15 14:11, 9F
→
11/15 14:11, , 10F
拿數據玩統計學 走火入魔了
11/15 14:11, 10F
推
11/15 14:11, , 11F
與其說他是林的專武 不如說他們都只是被冷笑話提高
11/15 14:11, 11F
推
11/15 14:12, , 12F
體系配合得宜，球員都神起來。最好例證...
11/15 14:12, 12F
→
11/15 14:12, , 13F
身價而已
11/15 14:12, 13F
→
11/15 14:12, , 14F
我沒同意他一直很好 但沒人會這樣去比較
11/15 14:12, 14F
→
11/15 14:14, , 15F
你自己也知道林來瘋是一段時間，不等於整個生涯
11/15 14:14, 15F
那你覺得"一直都很好"，應該要怎麼看？Novak除了快艇時期外，就是個浪人 龍套，連穩定發揮的時間都沒有，怎麼判斷好壞？
→
11/15 14:15, , 16F
怎麼每個大師都喜歡拿數據嗆人
11/15 14:15, 16F
我不是大師，我也只會嗆說鬼話的。這種有紀錄可以查的也能說一直都很好 ，我真是看不出哪裡好就是了。
→
11/15 14:16, , 17F
沒有嗆人就不是總版了
11/15 14:16, 17F
推
11/15 14:16, , 18F
那扣除掉林來瘋時期 novak也沒有表現很好啊
11/15 14:16, 18F
→
11/15 14:16, , 19F
沒有要參戰的 買個爆米花 慢慢看不是很好?
11/15 14:16, 19F
→
11/15 14:17, , 20F
我沒說他一直都很好。但你數據這樣比根本很莫名其妙
11/15 14:17, 20F
→
11/15 14:17, , 21F
但g大的前提事實是說 novak就算沒有林來瘋 表現也很
11/15 14:17, 21F
→
11/15 14:17, , 22F
好... 原PO是在反駁g大的說法
11/15 14:17, 22F
推
11/15 14:17, , 23F
13那季應該還可以
11/15 14:17, 23F
13那季其實不好。 Novak每分鐘只能得0.325分，而前一年在尼克整季平均下來也有0.456分。
→
11/15 14:18, , 24F
魚幫水水幫魚
11/15 14:18, 24F
→
11/15 14:18, , 25F
並不是說 novak是絕對是因為林 所以才變超強
11/15 14:18, 25F
→
11/15 14:18, , 26F
截一段時間去說，那乾脆說離開novak導致lin績效降低
11/15 14:18, 26F
→
11/15 14:18, , 27F
根本沒人這樣去比
11/15 14:18, 27F
我覺得你是不是沒看懂我在說啥？
→
11/15 14:19, , 28F
啪啪啪
11/15 14:19, 28F
還有 69 則推文
還有 5 段內文
推
11/15 14:45, , 98F
又扯挺林...討論就討論 ,跟挺誰無關
11/15 14:45, 98F
推
11/15 14:45, , 99F
SORRY 看錯 我以為再嗆小AB 哈哈哈
11/15 14:45, 99F
→
11/15 14:46, , 100F
之前曾經很瘋小AB 哈哈哈...
11/15 14:46, 100F
→
11/15 14:46, , 101F
就算是受益MDA MDA戰術中心也是Lin吧
11/15 14:46, 101F
→
11/15 14:48, , 102F
老實說他可能是林來風最大受益人之一 薪水也是
11/15 14:48, 102F
推
11/15 14:49, , 103F
LF:@@"
11/15 14:49, 103F
→
11/15 14:50, , 104F
我說的就是整個體系是PG帶頭 結果你說不關PG的事
11/15 14:50, 104F
→
11/15 14:51, , 105F
不是很怪嗎 這樣NASH以前拿 W大不是也該酸??
11/15 14:51, 105F
→
11/15 14:51, , 106F
你哪隻眼睛看我說不關pg的事，我是說不能用原po這樣
11/15 14:51, 106F
→
11/15 14:52, , 107F
方式去解讀。如果你用被助攻率之類比較精細的當然可
11/15 14:52, 107F
→
11/15 14:52, , 108F
說明。但是只截20天的平均得分，去比一整季，那什麼
11/15 14:52, 108F
→
11/15 14:53, , 109F
球員都可以這樣去「得証」一套某某人對隊友有益的
11/15 14:53, 109F
→
11/15 14:53, , 110F
結論
11/15 14:53, 110F
一整季的列給你了，你看都不看怪我喔，根本莫名其妙。
→
11/15 14:53, , 111F
端看ghgh那幾句話怎麼解讀吧,如果是單指Novak是一個
11/15 14:53, 111F
→
11/15 14:54, , 112F
角色(專投三分)球員,那補上最後一句那的確也沒問題
11/15 14:54, 112F
這樣一樣有問題，因為Novak生涯出手數跟時間太少，林來瘋之前，唯一比較 有參考價值的只有快艇那年。 東西越多，數據越公正。反之公正性就會下降，畢竟受其他因素影響太大。 舉例來說，扣掉快艇那年，Novak的場均出手數只有2.1次，參考程度根本低 到一個不行。 ※ 編輯: FairyBomb (114.43.167.79), 11/15/2014 15:05:16
推
11/15 15:05, , 113F
推數據!
11/15 15:05, 113F
→
11/15 15:22, , 114F
原波應該只是想說＂Novak沒有一直以來都很好＂這件
11/15 15:22, 114F
→
11/15 15:22, , 115F
事吧...分數比較好看且明顯可以看出的不就林來瘋時
11/15 15:22, 115F
→
11/15 15:22, , 116F
就只是這個意思，為什麼又要扯到什麼數據解讀不正確
11/15 15:22, 116F
→
11/15 15:23, , 117F
邏輯超怪
11/15 15:23, 117F
→
11/15 15:25, , 118F
樓上，原po文有看清楚嗎？我是不知道為什麼要拿「
11/15 15:25, 118F
→
11/15 15:25, , 119F
平均分數」去說「有眼睛有腦袋的人都知道lin對novak
11/15 15:25, 119F
→
11/15 15:25, , 120F
有沒有幫助」，而捨棄用「被助攻率」這種比較精細
11/15 15:25, 120F
→
11/15 15:26, , 121F
的方式去證明Lin的價值。因為平均分數不能得到原po
11/15 15:26, 121F
→
11/15 15:26, , 122F
所要得結論啊。
11/15 15:26, 122F
推
11/15 15:29, , 123F
呃，照w大的說法，nash的mvp要沒收了
11/15 15:29, 123F
→
11/15 15:30, , 124F
= =你說為什麼
11/15 15:30, 124F
→
11/15 15:51, , 125F
這篇文的主旨不就只是腰帶王沒有一直都很好嗎?
11/15 15:51, 125F
推
11/15 16:04, , 126F
老衲只有在太陽才有mvp身手，離開太陽後助攻剩下6，
11/15 16:04, 126F
→
11/15 16:04, , 127F
但不能說因為太陽得關係，因為不客觀，所以現在老
11/15 16:04, 127F
→
11/15 16:04, , 128F
衲只是低潮期而已，在太陽如果隊友沒有得分就老衲沒
11/15 16:04, 128F
→
11/15 16:04, , 129F
有助攻，所以不能說是老衲助攻隊友，是隊友幫老衲助
11/15 16:04, 129F
→
11/15 16:04, , 130F
攻，不然不客觀，所以mvp得的很心虛，因為不客觀
11/15 16:04, 130F
→
11/15 16:05, , 131F
所以mvp應該給阿罵或馬力安的
11/15 16:05, 131F
推
11/15 16:19, , 132F
瞎酸不會理你啦，只會跳針
11/15 16:19, 132F
推
11/15 18:21, , 133F
原波重點又不是在講林的價值..是你沒看清楚原波的
11/15 18:21, 133F
→
11/15 18:21, , 134F
重點吧......
11/15 18:21, 134F
推
11/15 20:54, , 135F
那20幾場剛好就是腰帶受惠於體系&lin最好的證明啊…
11/15 20:54, 135F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1KPkrluM (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1KPkrluM (NBA)