Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT

看板NBA (美國籃球)作者 (Hakeem Olajuwon)時間3周前 (2025/07/20 18:00), 編輯推噓181(21332314)
留言559則, 184人參與, 3周前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《nin64 (Gary)》之銘言: : 關於新人王這段當年早就吵過了 : 你要說有爭議沒問題,兩個人很接近 : 但要說沒有理由頒給LeBron就誇張了點 : 首先傳統數據上,得分幾乎一樣 : 籃板Melo多0.6個 : 助攻LeBron多3個,這差距不能說差不多了 季賽數據: Pts Reb Ast TOV FG% 3P% FT% TS% Melo 21.0 6.1 2.8 3.0 42.6 32.2 77.7 50.9 LBJ 20.9 5.5 5.9 3.5 41.7 29.0 75.4 48.8 LBJ 助攻多 3.1,籃板少 0.6,失誤也多 0.5。 LBJ 的 FG%, 3P%, FT% 也全部輸給 Melo。 不能只拿贏的助攻出來看,LBJ 的籃板、失誤、命中率都輸,你卻不敢提? 你要說數據差距很多? 哪來的理由啊 : LeBron的20+5+5是新秀史上少見 : 基本上如果投票者以數據為主 : 投給LeBron就沒啥問題了 你講這些不就印證我說的。 媒體投票的獎項就是:沒有標準可言,媒體想給誰就給誰。 20+5+5 就可以蓋過其它所有劣勢,幫 LBJ 拿 ROY? 頒獎的標準都可以掰,反正重點是媒體想頒給誰。 : 至於戰積部分,Melo肯定佔優勢 : 但也蠻多觀點指出金塊整體陣容改善較多 : 可以看一下一些以前的文章分析 : https://niurl.cc/FiSI7F : 下面這篇支持Melo : 但底下的回覆也提出支持LeBron的觀點 : https://niurl.cc/YxXIb8 : 總之頒給誰都不能說沒道理 : 但要說找不出半點給LeBron的原因 : 就太誇大其詞了 笑死,果然要扯隊友。 Marcus Camby, Andre Miller 不管是在金塊時期或是其它時候都沒入選過全明星。 而當時的騎士隊,LBJ 身邊有: 1. 2003年與2005年都入選全明星陣容的大Z 2. 15.5 Pts, 11.4 Reb, FG% 52.3%的 Boozer,離開騎士後的Boozer有入選全明星 你是真心認為:Boozer與大Z 比 Marcus Camby, Andre Miller 差嗎? 2003-04 NBA Preseason Odds https://reurl.cc/VW5bAZ 開季前的賭盤賠率:騎士隊 優於 金塊隊。 不要再亂洗什麼騎士隊陣容比金塊差,沒有任何說服力啦 整理一下: 1. 季賽數據: Pts Reb Ast TOV FG% 3P% FT% TS% Melo 21.0 6.1 2.8 3.0 42.6 32.2 77.7 50.9 LBJ 20.9 5.5 5.9 3.5 41.7 29.0 75.4 48.8 LBJ 助攻多 3.1,籃板少 0.6,失誤也多 0.5。 LBJ 的 FG%, 3P%, FT% 則是全輸給 Melo。 傳統數據兩個是差不多的。 2. 球隊戰績提升 2003~04球季: Melo 帶隊增加 26勝 > LBJ 帶隊增加 18勝 2003~04球季開季前的賭盤賠率:騎士隊 優於 金塊隊。 但是 Melo 擊敗賭盤預測,帶金塊隊打出比 LBJ 騎士隊更好的戰績。 3. 有無進季後賽 Melo 帶領金塊隊在競爭力較強的西區打進季後賽。 LBJ 帶領騎士隊在競爭力較弱的東區,卻打不進季後賽。 4. 季賽直接交手 兩場比賽都是 Melo 力壓 LBJ: Pts Reb Ast FG% 3P% Carmelo 20.0 5.5 2.0 42.4 66.7 Lebron 13.0 8.5 6.0 30.0 40.0 金塊隊與騎士隊打了兩場,騎士隊兩場都輸, 兩個ROY競爭者,季賽直接交手, Melo 贏了比賽,也贏了數據。 5. 衝刺季後賽的帶隊成績: 衝刺季後賽的階段 (3/19~4/9),LBJ 卻帶隊打出 1勝 11負的戰績, 讓騎士隊在 4/9 就提早跟季後賽說再見。 反觀Melo,在衝刺季後賽的階段,帶隊打出 7勝 5負,提前在 4/12 鎖定季後賽席次。 你說要頒給 LBJ 的論點只有一個 20+5+5,其它 LBJ 的劣勢都不敢提? 我列了評比ROY時會考量的五大因素, 你來解釋一下,有哪個籃球場上的理由,能夠說服大家把 2004年ROY頒給 LBJ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.210.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753005634.A.F77.html

07/20 18:01, 3周前 , 1F
大Z+Bozzer給其他球星就算雙塔了
07/20 18:01, 1F

07/20 18:02, 3周前 , 2F
給姆斯就被臭成姆斯一人球隊
07/20 18:02, 2F

07/20 18:03, 3周前 , 3F
看起來姆斯在騎士1.0沒好隊友是從一開始就造謠了
07/20 18:03, 3F

07/20 18:03, 3周前 , 4F
果然變成素材了 笑死
07/20 18:03, 4F

07/20 18:04, 3周前 , 5F
永遠都是隊友CBA,一生充滿挫折
07/20 18:04, 5F

07/20 18:04, 3周前 , 6F
騎士1.0時期是有好隊友啊 騎士老闆也真的補強給LBJ
07/20 18:04, 6F

07/20 18:04, 3周前 , 7F
07/20 18:04, 7F

07/20 18:05, 3周前 , 8F
你們是怎麼能做到一個禮拜吵同一件事的
07/20 18:05, 8F

07/20 18:06, 3周前 , 9F
不是 是因為有人洗記憶 只好繼續這樣了 ╮(╯_╰
07/20 18:06, 9F

07/20 18:06, 3周前 , 10F
)╭
07/20 18:06, 10F

07/20 18:06, 3周前 , 11F
數據是Melo稍優沒錯,但聯盟擺明要捧LBJ
07/20 18:06, 11F

07/20 18:07, 3周前 , 12F
所以一開始我就覺得LBJ拿定新人獎了
07/20 18:07, 12F

07/20 18:08, 3周前 , 13F
暑假太閒啊
07/20 18:08, 13F

07/20 18:08, 3周前 , 14F
姆斯生涯都嘛被高估
07/20 18:08, 14F

07/20 18:08, 3周前 , 15F
暑假開噴不是定番了嗎 沒球打不找架吵怎麼可以
07/20 18:08, 15F

07/20 18:09, 3周前 , 16F
照03投票的邏輯 新秀不是持球手就不用想拿ROY了 終
07/20 18:09, 16F

07/20 18:09, 3周前 , 17F
結者助攻低就是不給你
07/20 18:09, 17F

07/20 18:09, 3周前 , 18F
Andre miller,真懷念,低調穩定強
07/20 18:09, 18F

07/20 18:10, 3周前 , 19F
姆咪從2003就開始洗記憶了
07/20 18:10, 19F

07/20 18:10, 3周前 , 20F
還真沒有吵 因為姆咪根本沒有一點有組織的語言還擊
07/20 18:10, 20F

07/20 18:11, 3周前 , 21F
但大部分人記憶沒那麼好洗
07/20 18:11, 21F

07/20 18:11, 3周前 , 22F
這樣子看下來助攻數真的差距蠻大的
07/20 18:11, 22F

07/20 18:11, 3周前 , 23F
講來講去就是LBJ的隊友比較弱
07/20 18:11, 23F

07/20 18:11, 3周前 , 24F
正常,畢竟作為終結者的melo得分沒比腿詹高個5+分
07/20 18:11, 24F

07/20 18:11, 3周前 , 25F
目前只看到立稻草人打跟偷換概念兩種游擊推文
07/20 18:11, 25F

07/20 18:11, 3周前 , 26F
,那就被其他面向比下去了
07/20 18:11, 26F

07/20 18:12, 3周前 , 27F
那戰績差8場算多還少
07/20 18:12, 27F

07/20 18:12, 3周前 , 28F
輸金塊的時候Ricky Davis還在 交易後LBJ場均達到 22
07/20 18:12, 28F

07/20 18:13, 3周前 , 29F
姆咪邏輯,被騎士選到就是沒隊友 沒教練, 沒市場
07/20 18:13, 29F

07/20 18:13, 3周前 , 30F
沒冠軍 是吧?
07/20 18:13, 30F

07/20 18:13, 3周前 , 31F
接下來這位不談Camby了,要開始討論都是Ricky Davis
07/20 18:13, 31F

07/20 18:14, 3周前 , 32F
耽誤姆斯了嗎?
07/20 18:14, 32F

07/20 18:14, 3周前 , 33F
場均上去了 但季後賽也噴掉了
07/20 18:14, 33F

07/20 18:15, 3周前 , 34F
8樓中肯,到底有啥好吵
07/20 18:15, 34F

07/20 18:15, 3周前 , 35F
別人家的隊友都好香,是這個意思嗎
07/20 18:15, 35F

07/20 18:16, 3周前 , 36F
Boozer 15/10 放到其他隊 以姆迷標準不就巨頭?
07/20 18:16, 36F

07/20 18:16, 3周前 , 37F
所以說文章要看完 幫畫重點 季末衝刺1-11俯衝狀元
07/20 18:16, 37F

07/20 18:16, 3周前 , 38F
場均22是要表達什麼?
07/20 18:16, 38F

07/20 18:17, 3周前 , 39F
3分8籃板都可以吹成巨頭了 這有什麼
07/20 18:17, 39F
還有 480 則推文
07/21 07:52, 3周前 , 520F
是 Melo有黑幫背景 聯盟才會捧 姆斯
07/21 07:52, 520F

07/21 07:53, 3周前 , 521F
不然Melo可是拿著NCAA冠軍進NBA的
07/21 07:53, 521F

07/21 07:56, 3周前 , 522F
而且2003,老大發生鷹郡事件,史騰才改捧小皇帝,
07/21 07:56, 522F

07/21 07:57, 3周前 , 523F
有黑幫背景的Melo,史騰就不愛,捧起來萬一更衣室
07/21 07:57, 523F

07/21 07:57, 3周前 , 524F
拿槍就尷尬了
07/21 07:57, 524F

07/21 07:59, 3周前 , 525F
就跟現在的JA一樣,本來要捧為下一個門面,拿槍誤了
07/21 07:59, 525F

07/21 07:59, 3周前 , 526F
自己
07/21 07:59, 526F

07/21 08:28, 3周前 , 527F
原來騎士1.0就在組團了
07/21 08:28, 527F

07/21 08:38, 3周前 , 528F
什麼黑詹的就是姆斯自己,殺父仇人就是父,講出這種
07/21 08:38, 528F

07/21 08:38, 3周前 , 529F
東西的說別人精神錯亂,好喔
07/21 08:38, 529F

07/21 09:08, 3周前 , 530F
好啦煩死了 ROY還給Melo可不可以 反正4>0
07/21 09:08, 530F

07/21 09:30, 3周前 , 531F
樓上這咖從頭到尾看不懂文章?
07/21 09:30, 531F

07/21 09:30, 3周前 , 532F
擺明就是聯盟想要捧,這文章只是要說明美國媒體不一
07/21 09:30, 532F

07/21 09:30, 3周前 , 533F
定客觀,懂?
07/21 09:30, 533F

07/21 09:43, 3周前 , 534F
你不要......再打了
07/21 09:43, 534F

07/21 09:50, 3周前 , 535F
一邊說媒體投票沒標準 一邊用球迷投票的全明星
07/21 09:50, 535F

07/21 09:50, 3周前 , 536F
來當作隊友強弱的依據 這很詹酸
07/21 09:50, 536F

07/21 09:52, 3周前 , 537F
Camby當年先發72場場均30分鐘叫什麼痛痛人
07/21 09:52, 537F

07/21 09:53, 3周前 , 538F
光一個休賽季LBJ 都能霸榜PTT就知道詹是山羊
07/21 09:53, 538F

07/21 09:53, 3周前 , 539F
政論其他球員是不是山羊根本激不起水花
07/21 09:53, 539F

07/21 09:54, 3周前 , 540F
但LBJ得讓詹酸頃巢而出狂挖數據來反駁
07/21 09:54, 540F

07/21 10:28, 3周前 , 541F
把本質不同的東西拿來相比 然後說對方邏輯不對 這確
07/21 10:28, 541F

07/21 10:28, 3周前 , 542F
實很姆咪
07/21 10:28, 542F

07/21 10:30, 3周前 , 543F
媒體投票標準不一 代表的不是投出來的不強 單純只是
07/21 10:30, 543F

07/21 10:30, 3周前 , 544F
代表去年的得主放到今年可能會因為標準不一而落選
07/21 10:30, 544F

07/21 10:31, 3周前 , 545F
所以直接拿前後年的獎項得到與否相比兩位球員有失公
07/21 10:31, 545F

07/21 10:31, 3周前 , 546F
07/21 10:31, 546F

07/21 10:33, 3周前 , 547F
羊酸仔又再用自爽邏輯幻想抱腿羌是山羊了,好慘
07/21 10:33, 547F

07/21 10:33, 3周前 , 548F
如果要拿明星賽資格做類比 概念是沒被入選明星賽的
07/21 10:33, 548F

07/21 10:34, 3周前 , 549F
球員不一定比有進明星賽的球員差 但有被選進明星賽
07/21 10:34, 549F

07/21 10:34, 3周前 , 550F
的球員實力絕對不會差到哪去
07/21 10:34, 550F

07/21 11:34, 3周前 , 551F
媒體緣、話題性、打球美觀性,三個直接影響收視率,
07/21 11:34, 551F

07/21 11:34, 3周前 , 552F
melo並沒有優於LBJ啊
07/21 11:34, 552F

07/21 12:49, 3周前 , 553F
推,你有夠專業的
07/21 12:49, 553F

07/21 12:51, 3周前 , 554F
全明星替補是誰決定的,上面那個要不要確定一下?
07/21 12:51, 554F

07/21 14:46, 3周前 , 555F
對戰積要求不高的前提是數據碾壓吧,問題就沒有
07/21 14:46, 555F

07/21 14:47, 3周前 , 556F
姆斯 有什麼打球美觀性拉 Melo還是進攻萬花筒
07/21 14:47, 556F

07/21 16:06, 3周前 , 557F
原來Camby沒進過全明星
07/21 16:06, 557F

07/21 16:14, 3周前 , 558F
踩詹明明有很多方式 硬要蹭一個最爛的
07/21 16:14, 558F

07/21 21:36, 3周前 , 559F
你跟他開個討論區討論好了啦 笑鼠
07/21 21:36, 559F
文章代碼(AID): #1eVBv2zt (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eVBv2zt (NBA)