Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT
※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言:
: ※ 引述《nin64 (Gary)》之銘言:
: : 籃板我明明有寫啊, 我就列得分籃板得分助攻這三個大家常看的
: : 這樣也也要被你說不敢提...
: : 那Lebron抄截多0.4,火鍋多0.2
: : 你是不是也不敢提?
: : 我的論點是其他數據你可以說差不多
: : 助攻5.9 vs. 2.8
: : 差超過一倍的東西,你隨口一句差不多帶過
: : 然後說找不到任何理由投給Lebron
: : 那我也沒辦法
: 前面提過的 2003年ROY 的例子:
: Pts Reb Ast Blk FG% FT%
: 姚明 13.5 8.2 1.7 1.8 49.8 81.1
: Amare 13.5 8.8 1.0 1.1 47.2 66.1
: 依照你抓到一個助攻數據就無限放大的邏輯:因為助攻差很大而頒ROY給LBJ
: 那 2003年ROY 美國媒體應該頒給姚明啊。
: 姚明多數的數據都佔優耶。
:
: 當時媒體與球迷的評論:姚明數據略優於Amare,但是沒到碾壓的程度。
:
: 既然數據沒到碾壓程度,那就是要看其它因素來決定 ROY。
: 姚明的火箭戰績提升 15勝,Stoudemire的太陽戰績提升 8勝,
: 媒體說Stoudemire的太陽有進季後賽,所以最後 ROY頒給 Stoudemire。
: 有看懂嗎?
: 數據沒到碾壓程度,要考量其它因素。
首先這個姚明有略優嗎?兩人很接近吧,沒有哪項差異很大
好啦我知道你一開始數據打錯,先不管
重點是新人王或MVP根本不存在你所謂這種:
我們先來比A項目喔...A項目好像差不多, 那我們來看B項目...
喔好針對以上評比, 我們一致決定頒給誰...
以上你形容的這種"媒體說XXX"流程完全不存在
我前面講了如果是這樣最後第一名全部會投給同一個人
事實上是當年Amar'e拿了458分,姚明拿了405分
兩邊各有支持者
我不曉得你為啥要自己幻想一套新人王評比標準出來
然後說只有LeBron那年標準轉彎
用投票的方式本來就長這樣
就像當年Westbrook的數據也沒有輾壓Harden
但是場均大三元的歷史意義讓他用不怎麼樣的戰績拿下MVP
一直以來就是沒有確切標準
你自己都說媒體投票沒有標準
然後又自己說按照你這套什麼五大評比標準來看應該絕對投給Melo
這不是自打嘴巴?
: 季賽數據:
: Pts Reb Ast TOV FG% 3P% FT% TS%
: Melo 21.0 6.1 2.8 3.0 42.6 32.2 77.7 50.9
: LBJ 20.9 5.5 5.9 3.5 41.7 29.0 75.4 48.8
: 我認為 2004年 Melo 與 LBJ 的數據差不多,
: 你抓著助攻數據說兩邊差很大,
: 那請你回答:2004年 LBJ 的整體數據有碾壓 Melo 嗎?
你認為差不多,我覺得差得不少
我前面也都講過了,我的論點是
1. 每項數據差異都不大但是助攻有很明顯的差距
2. 20/5/5的新人非常稀有
另外還可以補充一下BPM
LeBron 1.7 全隊排第2
Melo 0.1 全隊排第6
差多少算大這本來就沒有定論, 我也不是來跟你吵這個的
我要提的論點是
如果當年有人因為數據投給LeBron,並不奇怪
: 如果數據沒有碾壓的話,就要考慮其它因素。
:
: : 我哪裡有說誰比誰陣容好了?
: : 我明明說"蠻多觀點指出金塊整體陣容改善較多"
: : 例如連結裡面的論點是說:
: : "2003年的選秀之後,騎士和金塊雖然都有所改變,但
: : 是騎士除了引進James重建之外,主力陣容幾乎沒有改變,最
: : 大的變化就是將號稱「James是來協助我」的Ricky Davis交易走
: : ,而在送走Ricky Davis之前,騎士的戰績僅有6勝17負,之
: : 後的59場比賽則是29勝30負,James的得分也從場均17.7分變成22.3分,所
: : 以James和騎士是一直在變優秀的一個過程,賽季末期給人的印象也有加成。
: : 而金塊又是另外一種情況,
: : 他們在2002-03賽季只有17場勝利的原因在於隊內正值巔峰的
: : 96榜眼Marcus Camby受到傷病困擾只打了29場,
: : 到了第二年,金塊不僅僅是得到了
: : Anthony,他們還在賽季開始前就把隊內得分前二的
: : Juwan Howard和James Posey送走,可
: : 以說為Anthony的上位做好了一切準備,
: : 同時他們還交易來Andre Miller和Leonard等人,
: : 隨著Camby的健康,陣容上和去年相比其實已經完全不同,
: : 因此本身從陣容和準備上來說,Anthony其實比James更具優勢。"
: : 我從頭到尾都沒說誰隊友比誰強
: : 另外註明一下
: : 這些內容不是我打的
: : 你不同意可以找原po去吵
: 這種討論方式太 low 了啦!
:
: 你自己引用這兩篇文章:
: https://niurl.cc/FiSI7F
: https://niurl.cc/YxXIb8
: 現在你又說:這些內容不是我打的,你不同意可以找原po去吵
:
: 你這個講話方式是小學生吵架嗎?
:
: 你如果不同意引用文章的論點,你引用來做什麼?
: 你如果同意引用文章的論點,你怎麼不敢針對我提的問題做反駁?
我從頭到尾論點都一樣
當年早就吵過了,所以我貼當年討論的內容給你看
我貼的東西也不是完全支持LeBron或Melo的
而是兩邊的論點都有
我會留那句是因為我根本沒有說裡面的論點誰對誰錯
你想吵這個我懶得奉陪
我從頭到尾講的都是,我沒有覺得誰一定該拿
兩邊各有論點
但是我不同意你說的
"找不到任何理由投給LeBron"
你可以覺得這個數據差異不大
20/5/5不重要
但請尊重有些人覺得差異夠大,夠重要
這樣可以嗎?
: 我的問題:
: 1. 2003~04年,你認為 Boozer與大Z 比 Marcus Camby, Andre Miller 差嗎?
:
: 2. 2003-04 NBA Preseason Odds https://reurl.cc/VW5bAZ
: 開季前的賭盤賠率:騎士隊 優於 金塊隊。
:
: Melo 擊敗賭盤預測,帶金塊隊打出比 LBJ 騎士隊更好的戰績。
: 賭盤賠率擺在前面,你要怎麼解釋 2003-04年 騎士隊陣容比金塊差?
:
: 真以為靠媒體與球迷寫幾篇文章洗一洗,就可以說騎士隊友比較差喔?
奇怪我從頭到尾沒說誰比誰差
你為什麼一直堅持我說騎士隊友比較差?
2003年這兩個人又不能算是帶隊的球隊頭號主將
你在那邊比誰隊友友好誰隊友差我真的覺得意義不大
再說一次, 我說的是:
"有些人覺得金塊進步比較多,一部分原因是他們整體陣容改善比較多
跟上一季相比除了Melo還多了健康的Camby跟Miller
相較之下騎士陣容除了LeBron改變不大"
: : 我真的沒講過這些...
: : 重申一下我要表達的是當時早就吵過這些東西
: : 兩邊也都提過一堆論點了
: : 不管是支持Lebron還是Melo
: : 我覺得都有道理
: : 投給誰我都沒意見
: : 但你要說找不到任何原因投給Lebron
: : 我覺得太浮誇
: : 每個記者看重的東西本來就不一樣
: : 可能有人重視戰績,有人重視數據,比重本來就不會都一樣
: : 你列出五大評比也只能說是你自己的評比觀點
: : 除了這五點以外難道沒有別的東西能看?
: : 像防守數據呢?你也沒提,真要列根本列不完
: : 不可能每個記者都用同一套標準去評
: : 那這樣每屆第一名選票應該都灌在同一個人身上才對
: : 有人就覺得20/5/5比季後賽重要, 你能說他錯嗎?
: : 總之那屆新人王說有爭議我沒意見
: : 說絕對不可能投給Lebron, 都是靠公關洗的
: : 我是不贊成啦
: 你不認同我提出的ROY五大評比方式
:
: 我想問:你平常有在看球嗎?
:
: 我列出的五大評比,就是幾十年來評選ROY會討論的焦點啊。
:
: 這幾十年來評選的順序大致是如此:
: 1. 個人數據,如果碾壓的話就沒太大懸念
:
: 個人數據沒有碾壓,那就考慮下一項
: 2. 加入後提升球隊戰績
: 3. 有無帶隊進季後賽
: 4. ROY競爭者,在季賽直接交手的成績
: 5. 球季末段衝刺季後賽的帶隊表現
: 有在看球的球迷,這幾十年來,對這些評選標準應該都很了解。
: 你不同意的話,請你解釋一下:幾十年來ROY評選的重點是哪些?
再說一次,這個流程是你幻想出來的
實際上不存在
真正的投票是每個記者根據自己的標準投給自己欣賞的球員
所以票才會分散給不同球員
: 光看你說要比防守就知道:你不是來討論的,你只是想抬槓
奇怪, 為什麼比防守就是抬槓?
防守不是球賽的一環?投票的記者不能參考防守數據?
投給自己認為最好的新人要照你規定?
: 因為你很清楚知道 LBJ 數據沒有碾壓,
有沒有輾壓我不知道,不過我覺得數據面LeBron略好
而且比姚明那屆差異大
: 但是其它四項都輸:
:
: 2. 加入後提升球隊戰績
: 3. 有無帶隊進季後賽
: 4. ROY競爭者,在季賽直接交手的成績
: 5. 球季末段衝刺季後賽的帶隊表現
: 因為LBJ數據沒有碾壓,另外四項評比重點都輸,所以找不到任何理由把ROY頒給LBJ。
:
: 因此你就開始耍無賴、另開戰場說:要比防守
: 你的討論方式就是:LBJ 比不贏的項目就不算,另開戰場比其它的。
:
: 你不敢面對的是:依照幾十年來評選ROY的五大重點,ROY就是該頒給 Melo
:
依照你自創的五大評比重點,應該是要投給Melo沒錯
(順帶一提
互相交手的第一場
LeBron的得分輸, 但是助攻,籃板,火鍋,抄截全部贏
兩人的GamSC是11.2 vs. 6.6
所以我不覺得Melo有像你說的力壓LeBron)
但是按照NBA真正的投票方式
我覺得投給LeBron也不為過
因為兩邊都有各自足以說服人投票的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.118.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753070226.A.C2D.html
→
07/21 11:57,
4小時前
, 1F
07/21 11:57, 1F
真的...年紀大了發文好累, 我要登出戰場了
之後這串不再回文, 感恩, 惜福
推
07/21 11:58,
4小時前
, 2F
07/21 11:58, 2F
推
07/21 12:00,
4小時前
, 3F
07/21 12:00, 3F
※ 編輯: nin64 (42.72.118.34 臺灣), 07/21/2025 12:00:59
推
07/21 12:00,
4小時前
, 4F
07/21 12:00, 4F
→
07/21 12:00,
4小時前
, 5F
07/21 12:00, 5F
→
07/21 12:00,
4小時前
, 6F
07/21 12:00, 6F
推
07/21 12:00,
4小時前
, 7F
07/21 12:00, 7F
推
07/21 12:02,
4小時前
, 8F
07/21 12:02, 8F
推
07/21 12:02,
4小時前
, 9F
07/21 12:02, 9F
噓
07/21 12:02,
4小時前
, 10F
07/21 12:02, 10F
噓
07/21 12:03,
4小時前
, 11F
07/21 12:03, 11F
推
07/21 12:03,
4小時前
, 12F
07/21 12:03, 12F
推
07/21 12:04,
4小時前
, 13F
07/21 12:04, 13F
→
07/21 12:04,
4小時前
, 14F
07/21 12:04, 14F
→
07/21 12:04,
4小時前
, 15F
07/21 12:04, 15F
推
07/21 12:04,
4小時前
, 16F
07/21 12:04, 16F
推
07/21 12:05,
4小時前
, 17F
07/21 12:05, 17F
→
07/21 12:05,
4小時前
, 18F
07/21 12:05, 18F
推
07/21 12:06,
4小時前
, 19F
07/21 12:06, 19F
噓
07/21 12:07,
4小時前
, 20F
07/21 12:07, 20F
→
07/21 12:07,
4小時前
, 21F
07/21 12:07, 21F
→
07/21 12:07,
4小時前
, 22F
07/21 12:07, 22F
推
07/21 12:08,
4小時前
, 23F
07/21 12:08, 23F
推
07/21 12:08,
4小時前
, 24F
07/21 12:08, 24F
→
07/21 12:08,
4小時前
, 25F
07/21 12:08, 25F
推
07/21 12:08,
4小時前
, 26F
07/21 12:08, 26F
推
07/21 12:09,
4小時前
, 27F
07/21 12:09, 27F
→
07/21 12:09,
4小時前
, 28F
07/21 12:09, 28F
推
07/21 12:09,
4小時前
, 29F
07/21 12:09, 29F
推
07/21 12:10,
4小時前
, 30F
07/21 12:10, 30F
推
07/21 12:10,
4小時前
, 31F
07/21 12:10, 31F
→
07/21 12:10,
4小時前
, 32F
07/21 12:10, 32F
→
07/21 12:11,
4小時前
, 33F
07/21 12:11, 33F
噓
07/21 12:13,
4小時前
, 34F
07/21 12:13, 34F
→
07/21 12:13,
4小時前
, 35F
07/21 12:13, 35F
推
07/21 12:14,
4小時前
, 36F
07/21 12:14, 36F
推
07/21 12:14,
4小時前
, 37F
07/21 12:14, 37F
還有 193 則推文
還有 1 段內文
→
07/21 15:25,
1小時前
, 231F
07/21 15:25, 231F
→
07/21 15:28,
1小時前
, 232F
07/21 15:28, 232F
→
07/21 15:28,
1小時前
, 233F
07/21 15:28, 233F
推
07/21 15:32,
1小時前
, 234F
07/21 15:32, 234F
→
07/21 15:32,
1小時前
, 235F
07/21 15:32, 235F
推
07/21 15:34,
1小時前
, 236F
07/21 15:34, 236F
→
07/21 15:37,
1小時前
, 237F
07/21 15:37, 237F
推
07/21 15:41,
1小時前
, 238F
07/21 15:41, 238F
→
07/21 15:41,
1小時前
, 239F
07/21 15:41, 239F
→
07/21 15:42,
1小時前
, 240F
07/21 15:42, 240F
→
07/21 15:44,
1小時前
, 241F
07/21 15:44, 241F
噓
07/21 15:44,
1小時前
, 242F
07/21 15:44, 242F
→
07/21 15:44,
1小時前
, 243F
07/21 15:44, 243F
→
07/21 15:44,
1小時前
, 244F
07/21 15:44, 244F
推
07/21 15:45,
1小時前
, 245F
07/21 15:45, 245F
→
07/21 15:45,
1小時前
, 246F
07/21 15:45, 246F
→
07/21 15:46,
1小時前
, 247F
07/21 15:46, 247F
→
07/21 15:46,
1小時前
, 248F
07/21 15:46, 248F
噓
07/21 15:55,
55分鐘前
, 249F
07/21 15:55, 249F
→
07/21 15:59,
51分鐘前
, 250F
07/21 15:59, 250F
推
07/21 16:04,
46分鐘前
, 251F
07/21 16:04, 251F
→
07/21 16:04,
46分鐘前
, 252F
07/21 16:04, 252F
→
07/21 16:04,
46分鐘前
, 253F
07/21 16:04, 253F
→
07/21 16:04,
46分鐘前
, 254F
07/21 16:04, 254F
→
07/21 16:04,
46分鐘前
, 255F
07/21 16:04, 255F
推
07/21 16:16,
34分鐘前
, 256F
07/21 16:16, 256F
推
07/21 16:28,
22分鐘前
, 257F
07/21 16:28, 257F
→
07/21 16:28,
22分鐘前
, 258F
07/21 16:28, 258F
→
07/21 16:28,
22分鐘前
, 259F
07/21 16:28, 259F
→
07/21 16:31,
19分鐘前
, 260F
07/21 16:31, 260F
→
07/21 16:32,
18分鐘前
, 261F
07/21 16:32, 261F
→
07/21 16:32,
18分鐘前
, 262F
07/21 16:32, 262F
→
07/21 16:32,
18分鐘前
, 263F
07/21 16:32, 263F
→
07/21 16:35,
15分鐘前
, 264F
07/21 16:35, 264F
→
07/21 16:35,
15分鐘前
, 265F
07/21 16:35, 265F
噓
07/21 16:35,
15分鐘前
, 266F
07/21 16:35, 266F
→
07/21 16:35,
15分鐘前
, 267F
07/21 16:35, 267F
→
07/21 16:38,
12分鐘前
, 268F
07/21 16:38, 268F
推
07/21 16:39,
11分鐘前
, 269F
07/21 16:39, 269F
→
07/21 16:39,
11分鐘前
, 270F
07/21 16:39, 270F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
15
21
59
123
PTT體育區 即時熱門文章
55
66