Re: [外絮] 聯盟有討論樂透區球隊打比賽決定樂透順序

看板NBA (美國籃球)作者 (pupu)時間3周前 (2026/02/13 17:14), 編輯推噓51(52178)
留言131則, 40人參與, 3周前最新討論串4/8 (看更多)
覺得真的爛跟偷偷擺爛的球隊太難定義了 怎麼樣都不會有公平公正的結果 最大的核心概念要防止擺爛 就要縮小第9到15名的好處差距 比如說每年的第三順位直接給附加賽輸球的隊伍抽 一二還是保留給戰績差的隊伍 不然就是要訂定一套系統 今年要是抽到前四 不管你明年怎麼樣就是沒有前四 抽到狀元隔兩年就是沒有前三 之類的 交叉輪流 至於大小年那個真的就沒辦法管了 ※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言 : Adam Gold 在 2012 年的MIT Sloan Sports Analytics Conference提出過一個黃金計畫 : 包含他在內的眾多運動學者都針對擺爛提出過解法 : 他也是MLB禁止連續獲得高順位的研議者之一 : 黃金計畫大概是長這樣 : 一支球隊在確定無緣季後賽之後,積分開始累計,積分越高的人可以有更高的機率獲得狀 : 元簽 : 然後還有一系列完整的配套措施 : 1.最早起始日 - 即使有球隊打出0勝50敗這種逆天戰績,但積分起算日開始才生效 : 2.強度給分:打敗勝率50%以上的球隊可以拿到額外積分 : 3.還有後續提出讓附加賽敗者也有不錯的機率抽到狀元簽(0.5%->3~5%) : 另外就是搭配Tom Haberstroh提出的Tiered Salary Cap Rewards/Incentives : 給那些不是擺爛是真的濫的球隊一些獎勵 : 附加賽球隊與附加賽球隊往下1名的球隊(7~11)拿到選秀權例外條例 : 像是讓這些球隊拿到二輪前段的#31~#40 : 且薪資超過豪華稅的球隊的球隊可以在隔年拿到額外的薪資空間(多一個最多2年約的全額 : 中產可以補強) : 而Zach Lowe也提出過相似的概念 : 讓一些豪門爛隊拚搶第11名獲得隔年額外的補強空間 : 如果#11與附加賽輸球的球隊可以在明年多拿到一個"稅率計算之外的"全額中產 : 這樣可以保證中後段日期的賽事同樣精采 : 原本中遊的球隊會想要拿到補強特例 ; 原本坦克球隊則要拼命拿到選秀積分 : 缺點大概是某支球隊如果是真的濫 ex某年的鵜鶘 : 可能會直接陷入深淵 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.149.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1770974043.A.8FF.html

02/13 17:18, 3周前 , 1F
就乾脆把機率弄成第9名跟第15名一樣就好啦,中間再
02/13 17:18, 1F

02/13 17:18, 3周前 , 2F
略低一些就好
02/13 17:18, 2F

02/13 17:19, 3周前 , 3F
第三順位給附加賽輸的球隊 你將會看到一場最難看的
02/13 17:19, 3F

02/13 17:19, 3周前 , 4F
比賽
02/13 17:19, 4F

02/13 17:19, 3周前 , 5F
不一定吧 附加賽贏了進季後賽是可以賺門票錢的
02/13 17:19, 5F

02/13 17:20, 3周前 , 6F
幾場門票錢換未來
02/13 17:20, 6F

02/13 17:21, 3周前 , 7F
有點遠見的球隊 都不會去貪那幾場門票錢
02/13 17:21, 7F

02/13 17:21, 3周前 , 8F
而且輸了還要抽 也不是直接給
02/13 17:21, 8F

02/13 17:23, 3周前 , 9F
而且季後賽收視慘,這干中下遊球隊什麼事
02/13 17:23, 9F

02/13 17:28, 3周前 , 10F
後段班的戰績互比就好,爛中之爛的就去吃屎吧
02/13 17:28, 10F

02/13 17:30, 3周前 , 11F
NBA歷史 7,8種子上演奇蹟還是極少數,多數都是一輪
02/13 17:30, 11F

02/13 17:30, 3周前 , 12F
就掰 而空降高順位球員 可能未來變能到打第二輪甚
02/13 17:30, 12F

02/13 17:30, 3周前 , 13F
至更後面 門票更能賺也能賣更貴 怎麼選擇不難猜吧
02/13 17:30, 13F

02/13 17:31, 3周前 , 14F
直接調樂透加權倍率就好了,讓前後差距縮小一點
02/13 17:31, 14F

02/13 17:31, 3周前 , 15F
奇數順位簽給倒數1-7隊分,偶數順位簽給倒數8-14分
02/13 17:31, 15F

02/13 17:32, 3周前 , 16F
輸的給籤贏的給錢,把球隊收入用排名分級制,要賺
02/13 17:32, 16F

02/13 17:32, 3周前 , 17F
錢就得贏。
02/13 17:32, 17F

02/13 17:33, 3周前 , 18F
我也覺得贏球給錢最實際 這樣球隊自然會去權衡要不
02/13 17:33, 18F

02/13 17:33, 3周前 , 19F
要拼
02/13 17:33, 19F

02/13 17:43, 3周前 , 20F
再怎麼改都不可能改變大市場和小市場差距
02/13 17:43, 20F

02/13 17:48, 3周前 , 21F
現在這制度大市場優勢其實已經小很多了 畢竟砸錢有
02/13 17:48, 21F

02/13 17:48, 3周前 , 22F
天花板
02/13 17:48, 22F

02/13 17:48, 3周前 , 23F
原本的就已經很好了 真的不要再想些什麼更複雜的機
02/13 17:48, 23F

02/13 17:48, 3周前 , 24F
制啦 擺爛的前提是真的爛 美國球迷很現實的 你戰績
02/13 17:48, 24F

02/13 17:48, 3周前 , 25F
爛就是票房爛 這就是懲罰
02/13 17:48, 25F

02/13 17:50, 3周前 , 26F
你這樣搞附加賽會很難看 絕對有人刻意輸掉
02/13 17:50, 26F

02/13 17:53, 3周前 , 27F
現在至少中段球隊 不會極端到為了籤硬要擺爛 但要
02/13 17:53, 27F

02/13 17:53, 3周前 , 28F
是增加什麼附加賽附近排名的球隊更有抽籤福利 那可
02/13 17:53, 28F

02/13 17:53, 3周前 , 29F
就不一定了
02/13 17:53, 29F

02/13 18:03, 3周前 , 30F
活塞前幾年已經展示過了,抽完cc後面都是第五順位
02/13 18:03, 30F

02/13 18:06, 3周前 , 31F
證實有人為因素對籤動手腳(誤
02/13 18:06, 31F

02/13 18:11, 3周前 , 32F
我覺得就是維持現行制度就好
02/13 18:11, 32F

02/13 18:11, 3周前 , 33F
根本規定不了
02/13 18:11, 33F

02/13 18:11, 3周前 , 34F
中段薪資結構卡死又沒資產了還是只能出清下去抽
02/13 18:11, 34F

02/13 18:13, 3周前 , 35F
戰績爛就票房爛 這可不見得
02/13 18:13, 35F

02/13 18:16, 3周前 , 36F
其實就從現在的只考慮單一季度戰績,改成向前滾動三
02/13 18:16, 36F

02/13 18:16, 3周前 , 37F
到五季戰績決定,避免單一季度擺爛的影響就會好些了
02/13 18:16, 37F

02/13 18:16, 3周前 , 38F
吧。
02/13 18:16, 38F

02/13 18:16, 3周前 , 39F
我覺得不管怎麼規定 都一定有鑽漏洞擺爛的空間 真的
02/13 18:16, 39F
還有 52 則推文
02/13 18:55, 3周前 , 92F
有搞錯?
02/13 18:55, 92F

02/13 18:56, 3周前 , 93F
另外23年還要處理馬卡南的兵役問題
02/13 18:56, 93F

02/13 18:57, 3周前 , 94F
22年*
02/13 18:57, 94F

02/13 18:58, 3周前 , 95F
22-23基本沒拼的本錢,前半練兵後面拼順位
02/13 18:58, 95F

02/13 18:59, 3周前 , 96F
23-24練兵,賣老將拼順位,24-25要練的報銷一半,保
02/13 18:59, 96F

02/13 18:59, 3周前 , 97F
籤拼順位
02/13 18:59, 97F

02/13 19:02, 3周前 , 98F
進附加賽或是下剋上成功的球隊,增加一定機率取得5-
02/13 19:02, 98F

02/13 19:02, 3周前 , 99F
10順位應該也行??
02/13 19:02, 99F

02/13 19:03, 3周前 , 100F
明年可能都不在隊上的球員為什麼要認真打樂透杯?
02/13 19:03, 100F

02/13 19:04, 3周前 , 101F
拿順位去獎勵中上遊球隊就等於在麗搞下遊球隊,沒意
02/13 19:04, 101F

02/13 19:04, 3周前 , 102F
02/13 19:04, 102F

02/13 19:04, 3周前 , 103F
惡*
02/13 19:04, 103F

02/13 19:05, 3周前 , 104F
獎勵中間附加賽球隊就會變真弱隊很難翻身
02/13 19:05, 104F

02/13 19:06, 3周前 , 105F
FA跟死水一樣,下遊球隊薪資填到90%去擠出一張頂薪
02/13 19:06, 105F

02/13 19:06, 3周前 , 106F
搶人都不行
02/13 19:06, 106F

02/13 19:07, 3周前 , 107F
一年太嚴格了吧 你給國王一隻狀元 明年還是慘.....
02/13 19:07, 107F

02/13 19:09, 3周前 , 108F
大小市場不是什麼重點吧 NBA 大小市場影響沒有很大
02/13 19:09, 108F

02/13 19:09, 3周前 , 109F
看看那個紐約尼克 籃網 芝加哥公牛多數時間都是爛
02/13 19:09, 109F

02/13 19:09, 3周前 , 110F
02/13 19:09, 110F

02/13 19:09, 3周前 , 111F
要不然直接從利益分配入手? 分出一部分球隊收益照戰
02/13 19:09, 111F

02/13 19:09, 3周前 , 112F
積分?
02/13 19:09, 112F

02/13 19:10, 3周前 , 113F
勇士在curry 之前的多數時間也都是爛隊
02/13 19:10, 113F

02/13 19:10, 3周前 , 114F
我覺得連續拿前5難度變高不錯啊
02/13 19:10, 114F

02/13 19:12, 3周前 , 115F
這樣隔年可能就少幾隻擺爛隊
02/13 19:12, 115F

02/13 19:15, 3周前 , 116F
起碼可以斷掉馬刺這種1 4 2 神抽
02/13 19:15, 116F

02/13 19:21, 3周前 , 117F
那就是讓爛者更爛而已啊
02/13 19:21, 117F

02/13 19:22, 3周前 , 118F
你是要加速擺脫循環 而不是讓弱的球隊持續弱又沒補
02/13 19:22, 118F

02/13 19:22, 3周前 , 119F
強機會
02/13 19:22, 119F

02/13 19:44, 3周前 , 120F
照樓上講的 有隊伍連續幾年拿到前五
02/13 19:44, 120F

02/13 19:44, 3周前 , 121F
那不就是剝奪了其他隊伍拿前五的機會
02/13 19:44, 121F

02/13 19:44, 3周前 , 122F
這樣才是讓弱的球隊連一個基石也沒有
02/13 19:44, 122F

02/13 20:13, 3周前 , 123F
擠掉更弱的原因之一是有人中下遊順位向前阿,所以原
02/13 20:13, 123F

02/13 20:13, 3周前 , 124F
本樂透抽的區間太廣該收窄
02/13 20:13, 124F

02/13 20:19, 3周前 , 125F
該阻斷限制的是上游跟中游 而非下游
02/13 20:19, 125F

02/13 20:19, 3周前 , 126F
避免上游強者又變更強 避免中游去擺爛跟下游搶
02/13 20:19, 126F

02/13 20:19, 3周前 , 127F
你單純的去懲罰下游 情況只是變更糟而已
02/13 20:19, 127F

02/13 20:20, 3周前 , 128F
要加速循環就不能讓強者強太久 也不能讓弱者一直被
02/13 20:20, 128F

02/13 20:20, 3周前 , 129F
砍機會
02/13 20:20, 129F

02/13 20:56, 3周前 , 130F
要爛隊不准抽好簽 又要爛的不擺爛打好 不矛盾嗎
02/13 20:56, 130F

02/13 23:04, 3周前 , 131F
原本的制度夠好了+1,再搞更複雜也不會變得多公平
02/13 23:04, 131F
文章代碼(AID): #1fZkjRZ_ (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fZkjRZ_ (NBA)