Re: [外絮] 聯盟有討論樂透區球隊打比賽決定樂透順序

看板NBA (美國籃球)作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間3周前 (2026/02/13 21:32), 編輯推噓26(28253)
留言83則, 22人參與, 3周前最新討論串7/8 (看更多)
聯盟跟很多人都一直卡在想要逼球隊不擺爛的方式是透過修改選秀規則,但規矩是死的,人是活的,不管用什麼辦法,人都會朝向最有利的方向前進,但是選秀權就是這樣,如果不讓爛的球隊拿到更好的選秀權,就有可能讓爛隊淪為長期爛隊。 其實有一個方法可以不透過改變選秀規則降低球隊擺爛的意願。 就是重新調整聯盟分配金額的規則,聯盟本來就有季後賽獎金池的規定,打得越久就能領越多,而且NBA盃也證明的確錢對球員的吸引力不少。 但是那些沒進季後賽的球隊卻沒有類似規定,其實只要簡單將豪華稅分紅數量跟戰績掛勾,那些企圖降低薪資不繳稅擺爛的球隊,領得到豪華稅分配會更少。 2025年,所有沒繳稅的球隊(20支)平均可以分配1140萬,如果把制度改成當中戰績最好的球隊可以比最差的球隊領10倍的分紅那第一名可以領2073萬,墊底的只能領207萬,就等於變向對那些很爛的球隊罰錢,刺激他們拜託墊底,即便沒有進季後賽的機會,也可以努力打比賽賺獎金。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.116.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1770989530.A.916.html

02/13 21:35, 3周前 , 1F
假設是10倍 那一定是整個失敗決策 因為資方先否決
02/13 21:35, 1F

02/13 21:37, 3周前 , 2F
這樣看起來就很爛的隊伍,不就沒有球員要去=‧=
02/13 21:37, 2F

02/13 21:44, 3周前 , 3F
而且這沒處理到像這次阿爵是有人(薪資有出到),
02/13 21:44, 3F

02/13 21:44, 3周前 , 4F
但是第四節按在板凳上這種
02/13 21:44, 4F

02/13 21:45, 3周前 , 5F
討論那麼多,但現在一有球隊不上不下,就有人在喊
02/13 21:45, 5F

02/13 21:45, 3周前 , 6F
不如坦克,表示有球迷能接受這種坦克文化
02/13 21:45, 6F

02/13 21:50, 3周前 , 7F
你要讓分紅差距多少才能刺激前四順位特球隊努力贏球
02/13 21:50, 7F

02/13 21:50, 3周前 , 8F
讓自己拿到5-10順位?
02/13 21:50, 8F

02/13 21:50, 3周前 , 9F
直接按照例行賽排名去分就好了,順便遏止輪休風氣
02/13 21:50, 9F

02/13 21:52, 3周前 , 10F
假設我現在是一隻倒數5-8名的球隊,我是要力爭上游
02/13 21:52, 10F

02/13 21:52, 3周前 , 11F
多賺個300萬,還是坦下去拚倒數前四抽狀元,答案很
02/13 21:52, 11F

02/13 21:52, 3周前 , 12F
簡單吧
02/13 21:52, 12F

02/13 21:54, 3周前 , 13F
轉播權利金的合約那麼大,按比例分,差個1000萬美
02/13 21:54, 13F

02/13 21:54, 3周前 , 14F
金以上看你拼不拼
02/13 21:54, 14F

02/13 21:55, 3周前 , 15F
金額少了起碼一個零
02/13 21:55, 15F

02/13 21:56, 3周前 , 16F
一支大年高順位首輪一定大於1000萬
02/13 21:56, 16F

02/13 21:56, 3周前 , 17F
強一點如班馬Flagg有1500~2000萬的價值
02/13 21:56, 17F

02/13 21:58, 3周前 , 18F
而且我爵要的不是前5,只要第八就好
02/13 21:58, 18F

02/13 21:59, 3周前 , 19F
我抽一個大物每年能賺得錢可多了
02/13 21:59, 19F

02/13 22:01, 3周前 , 20F
所以那些本來體質差的球隊就該死?更沒銀彈用,想這
02/13 22:01, 20F

02/13 22:01, 3周前 , 21F
些有的沒有的,到底有沒有經過腦子
02/13 22:01, 21F

02/13 22:02, 3周前 , 22F
推,選秀、薪資限制本來就是個破壞自由市場的不公
02/13 22:02, 22F

02/13 22:02, 3周前 , 23F
平機制,想再多五花八門的奇幻手法來阻止擺爛,只
02/13 22:02, 23F

02/13 22:02, 3周前 , 24F
會造成反效果而已
02/13 22:02, 24F

02/13 22:02, 3周前 , 25F
一邊防擺爛,卻擺明了要惡搞體質真的差的球隊
02/13 22:02, 25F

02/13 22:03, 3周前 , 26F
我舉1000萬美金只是舉例,以接下來nba 11年760億美
02/13 22:03, 26F

02/13 22:03, 3周前 , 27F
要施行選秀跟薪資限制,就必須要能忍受有球隊擺爛
02/13 22:03, 27F

02/13 22:03, 3周前 , 28F
,這完全不可避免
02/13 22:03, 28F

02/13 22:03, 3周前 , 29F
金的合同下去算一年約70億美金,少個1%就少7000萬
02/13 22:03, 29F

02/13 22:03, 3周前 , 30F
美金,看你要不要認真打
02/13 22:03, 30F

02/13 22:04, 3周前 , 31F
認真打戰績就會好?講那什麼屁話
02/13 22:04, 31F

02/13 22:04, 3周前 , 32F
那大概老闆全都不會同意,因為不利他們
02/13 22:04, 32F

02/13 22:05, 3周前 , 33F
我是要推pujos ,大家不要再想一些可笑又一定會適
02/13 22:05, 33F

02/13 22:05, 3周前 , 34F
得其反的懲罰方案好嗎
02/13 22:05, 34F

02/13 22:07, 3周前 , 35F
你前面戰績好的球隊多拿啊,你確定全部老闆都反對
02/13 22:07, 35F

02/13 22:07, 3周前 , 36F
02/13 22:07, 36F

02/13 22:08, 3周前 , 37F
要搞大規模的罰款基本都不會有用,那樣每年用最低薪
02/13 22:08, 37F

02/13 22:08, 3周前 , 38F
資組一隊上去陪打會變成最賺的
02/13 22:08, 38F

02/13 22:08, 3周前 , 39F
球隊能花的預算原本就有落差
02/13 22:08, 39F

02/13 22:08, 3周前 , 40F
30支球隊打下去,不管你過程怎麼樣就是會有一支排倒
02/13 22:08, 40F

02/13 22:08, 3周前 , 41F
數第一,有一支排倒數第二,沒有任何措施能改變這一
02/13 22:08, 41F

02/13 22:08, 3周前 , 42F
02/13 22:08, 42F

02/13 22:08, 3周前 , 43F
你當老闆都是短視的笨蛋,不會想到球隊戰績有一天
02/13 22:08, 43F

02/13 22:08, 3周前 , 44F
會爛?
02/13 22:08, 44F

02/13 22:09, 3周前 , 45F
花2億以上去拼跟花最低薪資組的球隊分的利潤差不多
02/13 22:09, 45F

02/13 22:09, 3周前 , 46F
,誰要花2億
02/13 22:09, 46F

02/13 22:10, 3周前 , 47F
小市場就自然縮小規模拿分潤就好
02/13 22:10, 47F

02/13 22:12, 3周前 , 48F
大家可能不知道 聯盟的所有人是各球隊的老闆 所有決
02/13 22:12, 48F

02/13 22:12, 3周前 , 49F
策都要他們同意才能通過 你這種提議只會被打槍而已
02/13 22:12, 49F

02/13 22:12, 3周前 , 50F
正在拚連霸的雷霆也是小市場 給樓上
02/13 22:12, 50F

02/13 22:14, 3周前 , 51F
雷霆賭選秀賭成功了阿
02/13 22:14, 51F

02/13 22:14, 3周前 , 52F
自然沒差
02/13 22:14, 52F

02/13 22:14, 3周前 , 53F
是不是忘了雷霆靠著重建擺爛組過兩次雷霆三少
02/13 22:14, 53F

02/13 22:15, 3周前 , 54F
單季拿不到20勝依次罰款,至少20勝前都會認真打
02/13 22:15, 54F

02/13 22:16, 3周前 , 55F
你要用最低薪資組隊然後輸球是你的事啊,你少賺美
02/13 22:16, 55F

02/13 22:16, 3周前 , 56F
金而已
02/13 22:16, 56F

02/13 22:17, 3周前 , 57F
這串討論文討論半天,看下來就每個人都支持現有擺
02/13 22:17, 57F

02/13 22:17, 3周前 , 58F
爛制度,那要討論啥
02/13 22:17, 58F

02/13 22:17, 3周前 , 59F
不會少賺阿,其他球隊薪資漲上去成本差額就超出1億
02/13 22:17, 59F

02/13 22:17, 3周前 , 60F
02/13 22:17, 60F

02/13 22:18, 3周前 , 61F
因為問題不在坦而是除了坦以外沒有其他手段
02/13 22:18, 61F

02/13 22:19, 3周前 , 62F
你終於知道這本來就沒什麼好討論啊,真要拒絕擺爛
02/13 22:19, 62F

02/13 22:19, 3周前 , 63F
就取消選秀制度,學學歐洲啊,從青年隊開始養人,
02/13 22:19, 63F

02/13 22:19, 3周前 , 64F
但是美國職業運動又不願意像歐洲一樣造成少數豪門
02/13 22:19, 64F

02/13 22:19, 3周前 , 65F
,這本來就是不可能解決的問題好嗎
02/13 22:19, 65F

02/13 22:19, 3周前 , 66F
兩層Apron,RFA,鳥權幾乎注定FA市場上補不了核心,
02/13 22:19, 66F

02/13 22:19, 3周前 , 67F
除非跟球隊鬧翻
02/13 22:19, 67F

02/13 22:22, 3周前 , 68F
抽樂透的幾隊得失分比最優秀的提高機率如何?
02/13 22:22, 68F

02/13 22:23, 3周前 , 69F
那樣實力最強的控分就完了
02/13 22:23, 69F

02/13 22:23, 3周前 , 70F
頂多就是針對連續坦好幾年都沒起色的球隊吧
02/13 22:23, 70F

02/13 22:24, 3周前 , 71F
知不知道打假球看著賭盤控分
02/13 22:24, 71F

02/13 22:31, 3周前 , 72F
老闆不會同意
02/13 22:31, 72F

02/13 22:39, 3周前 , 73F
這樣爛隊就會直接賣球隊了
02/13 22:39, 73F

02/13 23:04, 3周前 , 74F
一堆球隊萬年卡中段還不是都可以維持競爭力,說真
02/13 23:04, 74F

02/13 23:04, 3周前 , 75F
的萬年爛隊管理自己就有問題,你給他籤也只是硬扶
02/13 23:04, 75F

02/13 23:04, 3周前 , 76F
跟浪費有天賦的球員在爛環境成長而已
02/13 23:04, 76F

02/13 23:10, 3周前 , 77F
有問題重建也還是要繼續坦,不會天上掉77
02/13 23:10, 77F

02/13 23:15, 3周前 , 78F
這樣墊底爛隊還沒翻身前,好球員可能就先逃光光了
02/13 23:15, 78F

02/13 23:42, 3周前 , 79F
球員其實很少不認真打。所以不需要從球員下手。
02/13 23:42, 79F

02/14 01:12, 3周前 , 80F
我爵也沒說不給走阿,老將全都裁完讓他們去找車上了
02/14 01:12, 80F

02/14 04:31, 3周前 , 81F
就說了罰錢不可能老闆投票通過,誰都有可能忽然變爛
02/14 04:31, 81F

02/14 04:32, 3周前 , 82F
你可能大傷兩個核心,就從強隊變成坦隊了
02/14 04:32, 82F

02/15 04:08, 3周前 , 83F
這個方法只會讓萬年爛隊久不能翻身吧
02/15 04:08, 83F
文章代碼(AID): #1fZoVQaM (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fZoVQaM (NBA)