Re: [外絮] 聯盟有討論樂透區球隊打比賽決定樂透順序

看板NBA (美國籃球)作者 (Crossover)時間3周前 (2026/02/13 19:31), 3周前編輯推噓18(19138)
留言58則, 18人參與, 3周前最新討論串5/8 (看更多)
其實現在比賽數據分析這麼進步 隨便抓一個分析師來 都能設計出一個比目前版本更公平、有效率、避免坦的規則 為什麼坦? 因為利大於弊,越坦選秀中高順位籤的機率越高 球團寧願放棄現在,期待(投資?畫餅?)未來 甚至一些在地/球隊迷,都認同坦個幾年拚選秀 所以避免坦的方式很簡單,就是降低這個機率 網路鄉民如我臨時隨便編的版本 (參考概念即可,不用太認真,機率組合都不是剛好100%) 目前% 調整0.5 調整0.4 調整0.3 調整0.2 調整0.1 倒數1 14 10.5 9.8 9.1 8.4 7.7 倒數2 14 10 9.4 8.8 8.2 7.6 倒數3 14 9.5 9 8.5 8 7.5 倒數4 12.5 9 8.6 8.2 7.8 7.4 倒數5 10.5 8.5 8.2 7.9 7.6 7.3 倒數6 9 8 7.8 7.6 7.4 7.2 倒數7 7.5 7.5 7.4 7.3 7.2 7.1 倒數8 6 7 7 7 7 7 倒數9 4.5 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 倒數10 3 6 6.2 6.4 6.6 6.8 倒數11 2 5.5 5.8 6.1 6.4 6.7 倒數12 1.5 5 5.4 5.8 6.2 6.6 倒數13 1 4.5 5 5.5 6 6.5 倒數14 0.5 4 4.6 5.2 5.8 6.4 總和 100 101.5 100.8 100.1 99.4 98.7 選秀大年前、坦隊太多太嚴重,就一路下修 大家都很認真打,慢慢上調 決定時間點不限 坦隊打強隊也許還是直接躺平,但起碼坦隊互打不會這麼尷尬 排除連中狀元籤排除那類的方式也可以考慮納入 然後也可以考慮加入季後賽第八位、甚至第七位球隊 當打進季後賽的利大於坦(多一輪的門票、轉播、周邊) 自然就不會想坦了,尤其拚坦三爐主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.14.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1770982312.A.5F0.html

02/13 19:37, 3周前 , 1F
把樂透球員薪資漲10倍 就沒人坦了
02/13 19:37, 1F

02/13 19:41, 3周前 , 2F
要逞罰故意擺爛的隊,接下來五年只有客場沒有主場,
02/13 19:41, 2F

02/13 19:41, 3周前 , 3F
拿到總冠軍才可以贖回主場
02/13 19:41, 3F

02/13 19:55, 3周前 , 4F
這樣只是又在拉長坦的過程
02/13 19:55, 4F

02/13 19:55, 3周前 , 5F
可是爵士已經坦幾年了,現在的陣容明明可以拼了還
02/13 19:55, 5F

02/13 19:55, 3周前 , 6F
是要繼續坦,這樣真的好看嗎?
02/13 19:55, 6F

02/13 19:56, 3周前 , 7F
只是在罰坦過行為,但需要去坦的球隊的需求沒解決
02/13 19:56, 7F

02/13 19:57, 3周前 , 8F
坦*
02/13 19:57, 8F

02/13 19:57, 3周前 , 9F
那不然就不要處理故意坦的行為啊
02/13 19:57, 9F

02/13 19:57, 3周前 , 10F
故意坦都是為了讓球隊未來更好不是嗎?
02/13 19:57, 10F

02/13 19:58, 3周前 , 11F
別幻想了,降低機率坦隊照樣坦
02/13 19:58, 11F
坦1跟坦14只差1.3% 真的還需要拚坦123位嗎? 認真打多賺點門票、轉播、周邊不香嗎?

02/13 19:58, 3周前 , 12F
問題應該是要如何讓下遊球隊有效地提升競爭力
02/13 19:58, 12F

02/13 19:58, 3周前 , 13F
直接賽季0勝才是為了球隊明年能拿到大物
02/13 19:58, 13F

02/13 19:59, 3周前 , 14F
你講的還是那個問題啊...怎麼定義認真打然後上調?
02/13 19:59, 14F
很簡單 數據 ($) 售票金額、售票率、入座率、轉播收視率、周邊販售的變化 總體跟各球隊數據 甚至直接阿銀主席裁量權也OK 總是比目前不清不楚、意義不明的聯盟調查、罰款好太多

02/13 19:59, 3周前 , 15F
沒有0勝的都是不夠努力坦
02/13 19:59, 15F

02/13 19:59, 3周前 , 16F
今年不就例子,坦隊太多積極坦
02/13 19:59, 16F

02/13 20:01, 3周前 , 17F
老樣子 跟前面的一樣
02/13 20:01, 17F

02/13 20:01, 3周前 , 18F
背道而馳
02/13 20:01, 18F

02/13 20:01, 3周前 , 19F
積極坦就給他坦阿,轉播場次少同時自己為門票負責就
02/13 20:01, 19F

02/13 20:01, 3周前 , 20F
好,都直接犧牲經濟來求重建了,一年不行還是有第2
02/13 20:01, 20F

02/13 20:01, 3周前 , 21F
年,人家的新秀換約RFA又挖不動,鳥權在也不能挖角
02/13 20:01, 21F

02/13 20:01, 3周前 , 22F
超巨
02/13 20:01, 22F

02/13 20:02, 3周前 , 23F
抓一個分析師來 大概會要你不再砍機率 不要懲罰,
02/13 20:02, 23F

02/13 20:02, 3周前 , 24F
而是想辦法去加速流程
02/13 20:02, 24F

02/13 20:02, 3周前 , 25F
我覺得爵士已經浪費馬卡蘭好多年的青春了
02/13 20:02, 25F

02/13 20:02, 3周前 , 26F
那才是避免弱者恆弱的解方
02/13 20:02, 26F

02/13 20:03, 3周前 , 27F
現代翻身就是給爛隊持球大核 最快重建法
02/13 20:03, 27F

02/13 20:03, 3周前 , 28F
理想中 最弱小的一批球隊透過得到高順位選秀提升
02/13 20:03, 28F

02/13 20:03, 3周前 , 29F
馬卡南也才換約兩季,沒浪費阿
02/13 20:03, 29F

02/13 20:04, 3周前 , 30F
但實際上 因為現行制度拼新秀是爭冠極重要因素
02/13 20:04, 30F

02/13 20:04, 3周前 , 31F
爵士還給他放假去解決兵役
02/13 20:04, 31F

02/13 20:05, 3周前 , 32F
馬卡到爵士才救回他的球員生涯,不然照他在公牛及騎
02/13 20:05, 32F

02/13 20:05, 3周前 , 33F
所以就可能吸引想爭冠 但其實戰力沒有那麼弱的隊
02/13 20:05, 33F

02/13 20:05, 3周前 , 34F
士的表現,大概再幾年就回歐洲打球了
02/13 20:05, 34F

02/13 20:05, 3周前 , 35F
去爭搶前幾新秀
02/13 20:05, 35F

02/13 20:06, 3周前 , 36F
馬卡也因為這樣喜歡待爵士,他去其他隊大概又會被惡
02/13 20:06, 36F

02/13 20:06, 3周前 , 37F
搞回沒來爵士前的狀態
02/13 20:06, 37F

02/13 20:06, 3周前 , 38F
Jazz 馬卡是在爵士找回定位的好嗎
02/13 20:06, 38F

02/13 20:12, 3周前 , 39F
你不讓他們坦到 明年還是在等籤啊
02/13 20:12, 39F
繼續坦 跟 拚坦123 還是有差別的

02/13 20:22, 3周前 , 40F
永遠都會有最後一名的隊伍 要人不要坦意義不明啊
02/13 20:22, 40F

02/13 20:24, 3周前 , 41F
而且坦也有高下之分 不是坦就一定可以大逆襲 一爛就
02/13 20:24, 41F

02/13 20:24, 3周前 , 42F
十幾年的案例也存在的 所以反感開坦根本沒必要
02/13 20:24, 42F

02/13 20:31, 3周前 , 43F
搶新秀就現在的Meta,FA挖不動人直接把路堵死了
02/13 20:31, 43F

02/13 20:33, 3周前 , 44F
薪資改成每隊30%以上頂薪只能有一個25%只能有一個,
02/13 20:33, 44F

02/13 20:33, 3周前 , 45F
給別隊頂薪挖人機會跟中產等級合約變多才能多點出路
02/13 20:33, 45F

02/13 20:38, 3周前 , 46F
那樣的話可能要連帶處理Apron就是了 讓球員交易市
02/13 20:38, 46F

02/13 20:38, 3周前 , 47F
場變活絡必須要把那個麻煩限制改掉
02/13 20:38, 47F

02/13 20:41, 3周前 , 48F
允許複數Supermax加延長的玩法不光是別隊挖不動,連
02/13 20:41, 48F

02/13 20:41, 3周前 , 49F
那隊也會被卡死
02/13 20:41, 49F
※ 編輯: Hard1980 (61.216.14.29 臺灣), 02/13/2026 21:05:56

02/13 21:00, 3周前 , 50F
要發表高見就算惹,但,把這個講的很簡單,隨便抓一個
02/13 21:00, 50F

02/13 21:00, 3周前 , 51F
分析師?隨便搞就有更公平的機制?真有那麼簡單,為何
02/13 21:00, 51F

02/13 21:00, 3周前 , 52F
坦隊文化沒有改變?其他人都笨,就你最聰明?
02/13 21:00, 52F
我認真覺得沒想像中的困難 為何坦隊文化沒有改變>因為很明顯利大於弊 尤其在新制薪資規範下,選秀變更重要許多 甚至有些球迷也希望坦個幾年拚翻身 拚坦抽樂透這麼香,你是高層不坦嗎? 至於為何聯盟不改,坦白說我也不明白 ※ 編輯: Hard1980 (61.216.14.29 臺灣), 02/13/2026 21:12:16

02/13 21:07, 3周前 , 53F
直接改成分區第9抽狀元機率最高,依次下降,看坦隊
02/13 21:07, 53F

02/13 21:07, 3周前 , 54F
還能怎麼控分
02/13 21:07, 54F

02/13 21:13, 3周前 , 55F
也是一種辦法 只是萬年爛隊會更難翻身
02/13 21:13, 55F

02/13 21:27, 3周前 , 56F
為啥聯盟不改? 因為這真的不是什麼大問題
02/13 21:27, 56F

02/13 22:02, 3周前 , 57F
坦隊抽到救世主的劇本聯盟也很愛阿
02/13 22:02, 57F

02/13 23:06, 3周前 , 58F
其實就沒什麼好改的
02/13 23:06, 58F
文章代碼(AID): #1fZmkeNm (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fZmkeNm (NBA)