Re: 在編寫wiki時的一個問題..

看板NBAGM作者BIASONICA (sonic boom)時間18年前 (2006/06/08 05:16)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串5/8 (看更多)

如果把 NBAGM 板暫時當作 http://zh.basketball.wikia.com/ 的臨時工作平台，不知道會不會引起板友反彈？如果有人看了這篇覺得離題，我先向您致上誠摯的歉意。因為我也是新手，也有幾個問題想要在此請教。前兩天我也去申請了一個湊熱鬧用的帳號，果然是百廢待舉。剛接觸這頭兩天，建立「條目」分類的問題讓我有點頭大。在搞清楚怎麼玩才能建立一套有條理的系統之前，我不敢草率動手下去作。既然忝為批踢踢 NCAA 板代理板主，但是又對各位正如火如荼展開的 2006 選秀會預測分析等斥候報告沒作啥功課，先從協助建立一些相關基本分類入手似乎是對我個人而言比較理想的作業方向。但是既然這裡是專注籃球主題的 http://zh.basketball.wikia.com/ 而非期許能包山包海一本通吃的 http://en.wikipedia.org/ ，則好像就不太有必要在某球員（譬如 Michael Jordan）的就讀學校（North Carlolina）額外建立一個條目（在此例中當然就 University of North Carolina 了），否則甚至可能還需要再更進一步區分標明出這其實是指哪個校區（在此例中是指 University of North Carolina (Chapel Hill)的「那個北卡」），直接建立一個 North Carolina Tar Heels 的條目，對於特地來到中文籃球維基找資料的瀏覽者似乎會比較具有實質上的意義。所以如果我們在 Michael Jordan、Larry Brown、Dean Smith、 Vince Carter、Jerry Stackhouse、Tyler Hansbrough...等眾多「北卡幫」後的 North Carlolina 標記中，都能直接鏈結到 North Carlolina Tar Heels 這個頁面，而且其實直接是專指 Tar Heels 的「Men's Basketball」，不要去管其他運動這樣，是不是會比較理想的編目方式呢？這樣的想法，不知各位（潛在使用者）能贊同嗎？不管，我先粗暴地假設大家都贊成這種作法。不然明明我可能只是看到 Hansbrough 這個名字，突然想要看看這個一度莫名其妙變成 NCAA 板戰神的小朋友還有哪些比較厲害的同學或學長，點了 [[North Carlolina]] 這個內部鏈結，卻可能還要額外多翻找三四個跟籃球無關、從英文維基百科搬移過來的相同資料（應該不會有人閒到連這種資料都優先中文化吧？），才能好不容易找到可以查詢歷代北卡教練球員代表人物的分頁，那可能就太辛苦又缺乏搜尋效率了。可是這樣的作法似乎會有一點問題。我看資料庫裡先前已經有人先好心建立了 NCAA、NCAA 球隊、雪城大學、北卡等相關條目，可是既不完整（都還是搬過來的英文資料），我們應該不需要管各大學校的足球隊、游泳隊有哪些資料吧。有可能把目前這些多餘的資料整個改掉嗎？是不是可能需要重新指向、建立其他分類來讓整個 NCAA 部分的資料都可以更有系統呢？但是我個人還不會使用這方面的指令跟語法...orz 譬如說，我想為北卡這個頁面內容中設立一排歷來代表球員的名單，那最底下 [[Category:]] 分類標籤設定哪些會比較好？而這個 Category 又會在哪裡出現讓人可以點選進入閱讀編輯呢？「樣板」又是什麼？如果我看得到網頁中顯示「樣板」字樣，好像都是紅色的沒有例外，這應該是代表從他處搬移資料過來時並沒有一併建立起相對應的樣板格式的意思吧？那我們應該要怎麼建立可以讓多處共享的樣板？如果有部分大大剛好並不是那麼忙於建立選秀資料，是否有可能抽點時間來給我一點指導，最好乾脆直接弄好幾個範例、建立好基本的架構讓我們可以追隨著幫助節外生枝呢？<(_ _)> 好像並不是應該在這個 NBAGM 板出現的問題。可是...唉唷順便也教人家一下嘛...*扭* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.80.97