Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資

看板NY-Yankees作者peterhuo (dat怎麼讀進lisp)時間18年前 (2007/10/02 03:09)推噓24(24推 0噓 8→)

留言32則, 18人參與討論串14/20 (看更多)

※ 引述《magickevin (快樂是種天賦)》之銘言： : ※ 引述《peterhuo (dat怎麼讀進lisp)》之銘言： : : 我覺得講WinShare很好 : : 但是現在是在討論薪水耶 : : 不是說WinShare跟新水無關 : : 但WinShare離薪水還有一大段距離啊 : : 就跟打點一樣 : : 你看到有人這幾年都打出破百打點，所以就直接論證---->他有打點能力 : : 卻忽略了，打點能力這個東西根本是跟外星人一樣的命題 : : 尚未定論啊 : 先假設真有打點能力這東西... : 有很多打點可以推得這人有很高機率有打點能力哈哈到目前為止開朗了印象派的是你唷先去爬文看看打點能力再來戰笑死我了數據版 Z-5-2-3 最好是＜可以推得這人有很高機率有打點能力＞搞清楚什麼是能力你真的懂什麼是能力嗎？Ａ　ＧＯＤ你前一棒是劉耿欣，叫他表演給我看看１５Ｘ打點 : 很少打點無法推得這人是否有打點能力 : 如果有人連幾年都有破百打點...那此人擁有打點能力機率為99.9999% : : 回到WinShare : : 從頭到尾都在討論一個人的貢獻 : : 但貢獻不等於來年薪水高低 : : 很簡單啊，Small那年貢獻夠好了吧，如果來年因他的貢獻而做薪水調整續約 : : 你是老闆，你要不要？ : 這是你提的穆帥跟small : W L ERA IP WHIP SLG : M Mussina* 13 8 4.41 179.2 1.37 .437 : A Small 10 0 3.20 76.0 1.25 .370 : Small真的鳥掉是隔年的事，如果他隔年就是FA，這成績可以拿到一份不錯的薪水了 : 可惜他沒辦法持續到談約 :P 我在講什麼你在講什麼我說，Ｗinshare跟薪水有關，但關係不大不能用他來做薪水衡量，得用別的數據就像你拿打點衡量打者加薪，對嗎？有更好的方法，為何不用你搞清楚什麼是貢獻，什麼又是能力再來跟我談吧兩者差很多，不要給我鬧所以小先生不能有好合約，因為合約不僅是Ｗinshare : : 智障才要 : sorry 我是智障別。。。。這樣啦 : : 因為薪水不僅僅要看WinShare : : 還要知道這個球員的能力是不是被運氣撐起來的 : : 至於誰撐起來，我沒說 : : 但我得肯定的講，WinShare無法表示運氣成分 : : 你們在這邊戰到天荒地老，也跟主命題<王與Cano孰者薪水高>關係不大 : : 我敢斷定，因為他們兩個薪水的差異只有取決於：誰今年運氣比較好 : : 運氣好的，薪水自然就較低 : : 哪些數據有講運氣的，我不清楚(LD% BABIP???) : : 但絕不是WinShare : 運氣!! 誰靠運氣打球?? lol 天啊，沒有運氣？去搞懂LD%與ＨＲ的關係平飛球形成安打之百分率甚至ＢＡＢＩＰ在跟我講有沒有運氣這種東西我可沒說運氣很＜大＞，但它＜存在＞ : 以上這段本來想認真回的，不過實在太垃圾了， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: peterhuo 來自: 140.112.7.59 (10/02 03:11)

→

peterhuo

10/02 03:12, , 1^F

10/02 03:12, 1^F

推

magickevin

10/02 03:13, , 2^F

10/02 03:13, 2^F

推

Anakin

10/02 03:13, , 3^F

10/02 03:13, 3^F