Re: [閒聊] 小小抱怨一下
※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言:
: ※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言:
: : 推 toddyeh:直接比ERA+就好了...岡島:295 齋藤:342...是都很猛沒錯
: Noooooooooooooooooooooooooooooooooooo.
: 你可以把 ERA 跟 ERA+ 放在一起.
: 但是, 絕對不可以「只看 ERA+」...
: 因為 ERA+ 裡頭有一項: lgERA/ERA.
: 這一項有很嚴重的問題: ERA 相除是什麼東西?
: 全世界沒有人說得出來這是什麼東西...
: 它只是一個「輔助用」的計算值.
: 幫你判斷「眼前這個 ERA」可能有什麼意義...
: 換句話說, 去掉 ERA 之後, ERA+ 完全沒有任何用途.
聯盟投手ERA lgERA經過Park factor修正後
除上投手自己的投出來的ERA(再乘100讓數字好看些)
提供了一個和聯盟平均等級投手來比較的的方法
當這個數值越大
不就代表投手比聯盟平均的投手更好?
我不太理解你為什麼會認為單看ERA+沒意義
既然是和聯盟的平均等級投手相比
那AL和NL的投手當然可以比較
的確ERA+用在RP上面可能會比較不準確
就像Papelbon去年ERA+高達500
但我們不會說他比去年的Santana好上三倍
不過既然岡島和齋藤都是RP
ERA+不失為一個可以比較的方法
: 這是數據迷入門時最常犯的錯誤之一.
: 我必須強調: 並不是越罕見的數據就越準確. :)
數據本來就不一定是準確的啊
但是看ERA的確是提供了一樣工具來比較投手的優劣
按照你前一篇說的
岡島要遇上NYY ANA DET SEA這些美聯得分能力高的球隊
所以他的對手會比較難對付
我提出一點意見
這兩位都是RP
照常理是不會遇到整隻球隊的完整打線
以他們的whip來看(皆小於1)
上來可能只需要對付三、 四位打者
而這三、 四位打者
只能說岡島遇上比較難對付的球員
在機率上比較齋藤高而已
真的要算這麼詳細的話
那可能必須把他們實際對戰的球員一一列出來再做數據修正
舉個反差比較大的例子
你覺得對NYY遇上Phillips Molina Cabrera
會比對PHI遇上Utley Burrel Howard難對付嗎?
但是這就是實際上有可能發生的情況
更何況這又可能會牽扯到
為什麼會覺得AL的打擊比NL強?
而不是說NL的投手比AL強
所以造成NL的打擊看起來比AL弱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.186.187
推
09/06 01:36, , 1F
09/06 01:36, 1F
※ 編輯: toddyeh 來自: 140.113.186.187 (09/06 01:39)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
5
以下文章回應了本文:
23
74
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
8
13
2
3
5
5
22
26
4
4
1
1
23
74
29
40
5
10
Okajima 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
50
72