Re: [閒聊] 小小抱怨一下

看板Okajima作者toddyeh (LET'S GO YANKEES)時間17年前 (2007/09/06 03:32)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 4人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言： : ※ 引述《toddyeh (LET'S GO YANKEES)》之銘言： : : 聯盟投手ERA lgERA經過Park factor修正後 : : 除上投手自己的投出來的ERA(再乘100讓數字好看些) : : 提供了一個和聯盟平均等級投手來比較的的方法 : : 當這個數值越大 : : 不就代表投手比聯盟平均的投手更好？ : : 我不太理解你為什麼會認為單看ERA+沒意義 : Okajima ERA+ 295, 表示在 AL 裡頭是某種等級的好投手. : Saito ERA+ 342, 表示在 NL 裡頭是某種等級的好投手. : 所以結論是 Saito > Okajima?? : 你不覺得這中間少了什麼東西嗎？ : 那麼我是不是也可以做出一篇中職的 ERA+... : 然後去下一個某某年陳義信比 Maddux 強的結論？ : 還有你的另一位朋友. : 我也實在是很想抱怨... : 如果 BR.com 的 ERA+ modeling 都已經考慮到不同的隊伍有不同的差異. : 那他就更應該注意到修正後的 ERA* 才行. 我不知道我有沒有誤會Park factor修正後ERA+的意思有的話請指正既然lgERA隨著每一隊而修正假設結果是聯盟平均的投手在洋基隊比賽的球場會有怎麼樣的水準再拿洋基隊的投手去和修正後的聯盟平均投手相比不就已經比出洋基的投手和聯盟平均投手的實力差距？何必還要再修正ERA*？我現在有個疑問查不到就是Park factor的修正部份是隨著賽程而變動還是只有看那隻球隊的主場而已如果隨著賽程的球場來修正因為中間有跨聯盟的比賽雖然樣本數不多但還是提供了一個聯盟之間比較的橋樑 : ⊙lgERA/ERA 到底是什麼東西？ : 我從頭到尾都只在問這個問題. : lgERA 也是 ERA, 一堆 ERA 加加減減的結果. : 它可以做除法, 其他人的 ERA 也就可以做除法... : 這個問題從 ERA+ 被提出來之後, 一直被問到今天. : 從來沒有人可以正確地回答... : 這就是為什麼 ERA+ 始終只能說服一小群人「信仰」他. : 因為講一句很難聽的話: ERA+ 做出的結論有一堆跟實際看球的感覺差太多了. : 所以它一直都是一種「趣味性」居多的數值. : ERA 除以 ERA, 到底是什麼意思？為什麼沒意義？數學上相同單位除出來只是個數字、一個比值而已但舉個例子機械的效率等於是輸出功率/輸入功率單位一樣是瓦特數學上除出來就只是一個數字但是在物理上效率就可以拿來評比機械的好壞我不懂為什麼你強調這個lgERA/ERA這個數字沒意義和聯盟平均的投手比 ERA+大於100的投手A就是比聯盟平均投手好相反的小於100的投手B則比聯盟平均差我為什麼不能得到A是個比B好的投手？不管他是不是趣味性的數據總是有他的意義存在提到看球的感覺和統計數字不同之前洋基版又有人在說A-Rod不是個clutch打者卻沒發現他的RISP OPS是1.061 RISP OPS ,2 out是1.197 說的人是印象派嗎？沒看球的話賽後Box Score上的數字某位RP在一局內被打了一隻安打和投一個保送你可能會覺得他很不穩也許他的BB四顆壞球都控在角落只是裁判不撿也許他被打的那隻安打是斷棒安打？也許研究數據和看球賽同時下手還是洽當的 -- K版主說離題了畢竟這是岡島版我想我的論點應該也很清楚所以我也不再回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.186.187 ※ 編輯: toddyeh 來自: 140.113.186.187 (09/06 03:36)