Down on the Farm: Mailbag questions

看板Prospect作者Agency (^^)時間20年前 (2004/12/23 15:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串11/12 (看更多)

December 20﹐2004 Down on the Farm: Mailbag questions Gen G. from Salina, Kan., writes: Kansas City Royals catching prospect Justin Huber ran into some bad luck and had an injury plagued year in 2004. He's still listed as the Royals' fifth best prospect by Baseball America, so I was wondering if you could tell me more about him. Also, with the Royals commitment to John Buck behind the plate how does Huber fit in with the Royals youth movement? Are they considering a possible position switch for Huber? 對於皇家隊而言，能夠拿到Huber 真是高招，當時他們在Kris Benson 的交易案中插了一腳，從大蘋果手上奪走這位先生。他還沒替皇家隊出賽過，原因是他在大蘋果農場的告別戰中傷了膝蓋，不過預計在春訓時就能完全康復。 Huber 最棒的技能在於攻擊方面。他擅長扎實擊球，有很好的選球能力，三振次數也不多，而長打能力也逐漸在成長。按照標準的成長曲線來看，他的完全體應是名打擊率在兩成八以上，有著高上壘率，且一年能轟出二十至二十五發紅不讓的打者。防守上，Huber 比John Buck 生澀。他在本壘後方有著很好的運動熱忱和優秀的領導才能，但他的傳球不太理想，可能會讓積極的跑者予取予求。皇家隊允諾讓Buck擔任捕手，所以Huber 可能會移防其他位置。他的跑動能力足以讓他接掌角落外野的位置，一壘應該也沒問題。最近從堪薩斯市傳出的消息指出，2005年Huber 將從三Ａ出發，磨練他的守備，無論皇家隊決定將他移往何處。假設一切順利，他在季中前後就會升上大聯盟，然後在06年球季拿到一份工作，屆時他會是名超級工具人，外野、一壘都能守，Buck須要休息時也可以輪替擔任捕手。無論如何那都是理論。好多要點都得視Mike Sweeney的去留，以及悽慘的角落外野陣容的改變而定。但撇開意料之外的變動不說，2006年應該能看到Huber 在Kauffman球場固定出賽。 >----------------------------------------------------------------------------< Paul M. asks: Hi John, can you give us a brief statement about your expectations in 05' regarding the following four players: Ian Stewart, 3B, Colorado Ryan Howard, 1B, Philadelphia Freddie Guzman, OF, San Diego Joe Dillon, 3B, Florida Stewart ︰棒球場上數一數二的潛力新秀打者。Stewart 過去一季在莎莉聯盟繳出打擊率三成一九，上壘率三成九八，長打率五成九四的優異成績，而他在三壘的防守也比傳說中好上一大截。他只有十九歲，不過05年他有直接跳上二Ａ的機會。他的最終型態︰Todd Helton 的攻擊數據，在三壘有不錯的防守。貨真價實的績優股。 Howard︰今年在小聯盟轟出四十六發全壘打，但同時也被三振的很慘，那樣的擊球能力在大聯盟會是個隱憂。我確信他會將長打能力帶上大聯盟。他絕對不放過平凡的球路，而四處有很多這樣的球。他嚐試去和投手周旋，選球能力有些許的成長，但他還是會常常被三振。如果他們給Howard足夠的打數，我相信他整季至少能轟出二十五至三十發的全壘打。但他的打擊率和上壘率相當難評估…他的打擊率落點可能會在兩成二至兩成八之間。難題將會是在費城找位置。他在一壘的防守不差，但有一個叫Jim Thome 的人擋在前頭。我不認為他的跑動能力足以擔綱外野手，不過我可能錯了。 Guzman︰一名我無論正反面都未從有強力感受或者意見的球員。他是名平飛球打者，有著優異的腳程，今年在二Ａ和三Ａ共盜壘成功六十五次，然後在教士隊的二十場比賽中又添了五次。他在小聯盟展現不錯的選球能力，能凹到保送，但他整體的攻擊表現被極貧的長打能力給拖垮。我不認為他的打擊能力足以讓他擔任大聯盟的先發外野手，但他可能會是名不錯的板凳球員。他“或許”會成為Juan Pierre 那樣的球員，但我很懷疑。 Dillon︰小聯盟老兵，已經二十九歲，所以他不能算是真正的潛力新秀。不過他今年在二Ａ和三Ａ有個不錯的球季，合計轟出三十九發全壘打，四十六支二壘安打，打擊率則為三成二九。Dillon一直以來都展現不錯的長打能力，但受到防守問題，以及缺乏能吸引球探注意的好“工具”所阻。然而，他確實能打。在大聯盟，他會是名很有績效的platoon 球員、代打者和指定打擊，對不少球隊都能有所幫助。 >----------------------------------------------------------------------------< R.C. writes: I was kind of surprised that the Braves traded Jose Capellan. How do you suspect the Brewers will use him? It seems kind of a waste to me if they put him in the closer spot. 我尚未得到有關於密爾瓦基如何運用Capellan的正式資訊。生涯迄今，他在勇士農場都是先發投手，但他擁有會讓教練想看他轉任終結者的球路品質類型︰火熱的速球和一顆不錯的變化球。另一個擔憂是Capellan的投球機制不太靈活，導致受傷的風險。他的手肘已動過Tommy John手術，而且讓人擔心他的肩膀是不是也很容易受傷。讓他擔任終結者的角色或許有助於他保持健康。如果能常常投出足夠的好球，那麼他可是具備能勝任各種職位的球路品質的呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.222