Re: [討論] 關於負分割(negative split)

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (trtxty)時間1小時前 (2026/05/05 11:39), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 10分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
對一般人來說,負分割根本做不到,沒有意義。 為何很多人說『馬拉松30公里後才開始』,那是因為30公里也差不多是跑到3小時左右,而 人一般運動3小時左右糖原就會耗盡,只能用低效率的脂肪或分解肌肉蛋白質當作能量,也 就是撞牆。 能量系統就是這樣運作,這是靠省力無難以延緩的,你無論如何都會撞牆而掉速,那你就不 可能做到所謂的負分割。 這也是對業餘來說破三很難的原因,必須要有絕對的速度,在能量系統耗盡之前跑完。 所以回開頭結論,負分割沒有意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.126.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1777952352.A.ADF.html

05/05 11:58, 1小時前 , 1F
不吃膠、只喝水, 你的論述才成立...42.195有人不吃膠嗎?
05/05 11:58, 1F

05/05 12:07, 1小時前 , 2F
4分速5分速6分速消耗的熱量是同量級的, 即公里數 *體重.
05/05 12:07, 2F

05/05 12:19, 54分鐘前 , 3F
同意一樓,而且負分割也不僅止於全馬
05/05 12:19, 3F

05/05 12:23, 50分鐘前 , 4F
推1F 事實上市民跑者破3一大票 看無錫就知道
05/05 12:23, 4F

05/05 13:03, 10分鐘前 , 5F
4、5、6分速消耗不同吧?為啥會一樣?
05/05 13:03, 5F
文章代碼(AID): #1f-MPWhV (Road_Running)
文章代碼(AID): #1f-MPWhV (Road_Running)