PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [討論] 90年代的溫網是否真的很乏味?

看板Tennis (網球)作者 (ahomai)時間15年前 (2011/06/26 22:16), 編輯推噓144(146推 2噓 190→)
留言338則, 72人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2011/06/25/Wimbledon-Diary-Day-Five.aspx ATPWorldTour.com takes a look at the news and talking points at The Championships, celebrating its 125th year, on Friday. What The Newspapers Are Saying Current Generation More Enjoyable Rafael Nadal believes previous tennis eras cannot match the excitement generated by the current stars of the sport. "Personally, to watch a Pete Sampras versus Goran Ivanisevic match, or one between those kind of players, is not enjoyable," the 10-time major champion told The Evening Standard. 納豆個人認為山大王跟伊凡的比賽 或者類似這種類型球員之間的比賽並不精采 "It's not really tennis, it is a few swings of the racquet. It was less eye-catching than what we do now. Everyone enjoys the tennis we play much more. I am not saying we are playing better tennis, just more enjoyable tennis. For me, in the past it was just serve, serve, serve." Mats Wilander, the seven-time Grand Slam champion, says there is greater depth today. "If you go down to the 100th-ranked player, we weren't as deep as they are today," said Wilander. "But the first seven or eight guys were at the same level and produced great rivalries. Looking back, it was really special." 納豆說過去網球不是真正的網球 來回對拍少 不像現在有很多精采好球 他表示他並非認為現代網球技巧比較好 但他認為現代網球就是比較好看 對他而言 過去的網球只是發球、發球、發球。 ============================================================ 昨天主播提到最近這個熱門話題 並且問乃哥對於現今網壇與過去網壇相比 有什麼看法？ 乃哥說：「我可以很肯定的跟你說，Nadal說的絕對是錯的，那時候他還太小！」 之後就立刻進廣告...... 然後廣告回來 主播抓到一個空檔又問乃哥剛剛的問題 乃哥停了有十秒左右 （好像還無視話題 談現場比賽 一時尷尬了一下） 後來自己又轉回這個話題 他大略是說 姑且不論過去跟現在網壇哪個比較好 但是他不能認同Nadal在外電說「以前的網球不是真的網球」 他質疑：「如果以前打的不叫網球 那叫做什麼？」 ======================================================= Nadal想表達的應該只是現在的比賽比較有可看性 但不代表相對比較有技巧或具有對抗性 所以還算是尊重以前的球員啦～ 這我個人認為應該算中肯 不過講It's not really tennis 似乎就太重了一點！！ 但這應該不是他主要想表達的意思 不過就是一句承接上下文的話而已吧～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.90.140
推
06/26 22:18, , 1F
如果nadal 十來歲時 就是這種看法 那他是天才!!
06/26 22:18, 1F
→
06/26 22:18, , 2F
他應該要用西文講再譯英 NAD的英文是有目共睹的...
06/26 22:18, 2F
→
06/26 22:19, , 3F
雞同鴨講 XD
06/26 22:19, 3F
推
06/26 22:19, , 4F
兩個關鍵字、句：1.Personally
06/26 22:19, 4F
→
06/26 22:19, , 5F
2.I am not saying we are playing better tennis
06/26 22:19, 5F
推
06/26 22:21, , 6F
就跟網球好不好看一樣 他說的話關鍵字在哪 也是可以各自表述
06/26 22:21, 6F
→
06/26 22:21, , 7F
我想他只是想表達"這不是他想要的網球" 看他後文解釋
06/26 22:21, 7F
推
06/26 22:21, , 8F
應該是因為語言所以沒辦法精準表達吧......
06/26 22:21, 8F
→
06/26 22:23, , 9F
他可能覺得來回多一點比較有趣(enjoyable)吧
06/26 22:23, 9F
推
06/26 22:24, , 10F
我現在比較懷念以前的打法...
06/26 22:24, 10F
推
06/26 22:24, , 11F
我覺得不必為Nadal的發言做太多的辯護 每個人都有每個人
06/26 22:24, 11F
→
06/26 22:24, , 12F
再說 學過翻譯的都知道 那句話不能直譯成"那不是真的"
06/26 22:24, 12F
→
06/26 22:24, , 13F
網球"
06/26 22:24, 13F
推
06/26 22:24, , 14F
這就是他的個人觀點不是嗎? 還有什麼好表述的?
06/26 22:24, 14F
→
06/26 22:25, , 15F
看法 他不喜歡看Samprass的比賽也沒錯阿 他都說"個人"了
06/26 22:25, 15F
→
06/26 22:25, , 16F
至於他的個人觀點和你我都可能不同 這是必然的
06/26 22:25, 16F
→
06/26 22:25, , 17F
不必扯到什麼Nadal英文不好 這麼遠吧
06/26 22:25, 17F
→
06/26 22:26, , 18F
他又不是說 everybody knows blablabla
06/26 22:26, 18F
→
06/26 22:27, , 19F
給樓上 看過他FB和Q&A的都知道他英文不好 XD
06/26 22:27, 19F
推
06/26 22:27, , 20F
個人觀點 各自表述呀 我說的跟你說的不是一樣的嗎? @@
06/26 22:27, 20F
推
06/26 22:28, , 21F
Nadal英文真的不好XD 不過他覺得不好看也是他個人的感覺
06/26 22:28, 21F
推
06/26 22:28, , 22F
我知道他英文不很好 但是他有他喜歡某種網球風格的權力
06/26 22:28, 22F
→
06/26 22:28, , 23F
不用太在意
06/26 22:28, 23F
推
06/26 22:28, , 24F
每個人的關鍵字句都不一樣～XD
06/26 22:28, 24F
推
06/26 22:29, , 25F
當然是不必太在意啦 但是喜歡PS風格的怎能輕易不在意?
06/26 22:29, 25F
→
06/26 22:30, , 26F
我只是想表達 乃哥是不是曲解了原意
06/26 22:30, 26F
→
06/26 22:31, , 27F
他的反應好像被刺到了那種感覺
06/26 22:31, 27F
推
06/26 22:32, , 28F
我都以為乃哥動怒了說...
06/26 22:32, 28F
推
06/26 22:32, , 29F
XD 以乃哥喜歡的球風和球星而言 就算被刺到也很正常囉
06/26 22:32, 29F
推
06/26 22:32, , 30F
不覺得徐乃仁有曲解原意，我挺乃哥！
06/26 22:32, 30F
推
06/26 22:32, , 31F
這邊不是說PS球風 應該是說發球上網 而且原意就那樣
06/26 22:32, 31F
→
06/26 22:33, , 32F
哪裡有曲解？
06/26 22:33, 32F
推
06/26 22:33, , 33F
不覺得曲解 他說it's not really tennis後面那些話
06/26 22:33, 33F
→
06/26 22:33, , 34F
就在說明為什麼他這樣覺得
06/26 22:33, 34F
推
06/26 22:34, , 35F
所以PS球風不是發球上網? SORRY SORRY 誤會了!
06/26 22:34, 35F
推
06/26 22:34, , 36F
以納豆目前的地位講這番話實在不大得體,感覺就是貴今賤古
06/26 22:34, 36F
→
06/26 22:34, , 37F
每個時代都有每個時代打法有趣的地方,實在沒必要這樣批評
06/26 22:34, 37F
推
06/26 22:35, , 38F
不用特別指PS～他就是說發球上網 XD
06/26 22:35, 38F
推
06/26 22:41, , 39F
身在那個時代的時候不這樣覺得 但是現在回頭看確實是
06/26 22:41, 39F
還有 259 則推文
推
06/27 02:03, , 299F
某人連Nadal抽球都可以批評了, 還好意思說別人批評XD
06/27 02:03, 299F
推
06/27 02:12, , 300F
意思就是說山哥不能批評納豆在紅土的表現嗎XDD
06/27 02:12, 300F
→
06/27 02:12, , 301F
山哥最近不是在友台跟金蘭鬧的如火如荼XDD
06/27 02:12, 301F
→
06/27 02:15, , 302F
哈哈D大我沒那麼說喔XD 只是如果以某人怪異的邏輯...
06/27 02:15, 302F
推
06/27 03:59, , 303F
沒有過去，哪有現在？現在的精彩也是前人累積的智慧
06/27 03:59, 303F
推
06/27 07:29, , 304F
真的是語言的問題 我相信他本意不是那樣
06/27 07:29, 304F
→
06/27 09:03, , 305F
Nadal所說的話 我尊重他 但我認為 費納對決真的是頂尖球
06/27 09:03, 305F
→
06/27 09:04, , 306F
決中 最沒看頭的對決 很多次都可以直接關電視......
06/27 09:04, 306F
→
06/27 09:05, , 307F
互爆的比賽總比來回對拍 但幾乎一面倒的比賽來的好...
06/27 09:05, 307F
→
06/27 09:06, , 308F
費納對決可說是頂尖球員中 最沒看頭壓倒性的對決 就算是
06/27 09:06, 308F
→
06/27 09:07, , 309F
2008的溫布頓..也一樣 雖然這兩個皆是最偉大的球員...
06/27 09:07, 309F
→
06/27 09:08, , 310F
看費納 還遠不如看費喬跟納喬對決..還有點看頭...
06/27 09:08, 310F
→
06/27 09:12, , 311F
無論納說什麼 以他的成就 他都有資格說就對..
06/27 09:12, 311F
推
06/27 09:13, , 312F
推樓上 而且每次開打前都猜的到大致內容......跟結果
06/27 09:13, 312F
→
06/27 09:15, , 313F
費納可說是史上最爛的對決..連沙費或休費都比他有看頭..
06/27 09:15, 313F
→
06/27 09:19, , 314F
我認同ckpioneer說的費納對決
06/27 09:19, 314F
→
06/27 09:21, , 315F
還好啦 有幾場還有互相僵持 XD 別看紅土的FN對決就好
06/27 09:21, 315F
→
06/27 09:23, , 316F
不只..連硬地草地也一樣...費大都被納牽著打...
06/27 09:23, 316F
→
06/27 09:28, , 317F
不會啊 前年(還是大前?)那場草地對決就很有張力 :P
06/27 09:28, 317F
→
06/27 09:32, , 318F
就是08溫布頓決賽...那場我也是一半就把電視關了...
06/27 09:32, 318F
推
06/27 09:39, , 319F
C大應該是費迷......才這麼不爽XD
06/27 09:39, 319F
→
06/27 09:41, , 320F
那場我也只看一半就昏迷了XD 以為應該鐵贏了
06/27 09:41, 320F
→
06/27 09:41, , 321F
沒想到FED還有倒追兩盤 重播才看完全場 :P
06/27 09:41, 321F
→
06/27 09:44, , 322F
因為某迷的話就不聽 因人廢言 不看人家講話重點
06/27 09:44, 322F
推
06/27 11:17, , 323F
Federer對Roddick才是更一面倒吧,可是我完全不覺得爛啊...
06/27 11:17, 323F
噓
06/27 11:40, , 324F
反納豆迷們 大夥進攻囉 ^.<
06/27 11:40, 324F
推
06/27 12:05, , 325F
如果覺得那是史上最爛的對決，那建議你不要看，對身體好點
06/27 12:05, 325F
推
06/27 12:09, , 326F
費納對決都是五五波，看臨場發揮，不覺得有誰穩贏～
06/27 12:09, 326F
推
06/27 13:28, , 327F
推樓上 連費納對決都嫌難看 真是懷疑到底想看啥
06/27 13:28, 327F
→
06/27 13:39, , 328F
我覺得上半年DJOKO狀態莫名提升之後跟NAD打的幾場都很
06/27 13:39, 328F
→
06/27 13:40, , 329F
有張力 跟FN對決有的比 說不定還更好看 :P
06/27 13:40, 329F
→
06/27 16:33, , 330F
我覺得這太奇怪了吧 一面倒的比賽也要怪球員?!
06/27 16:33, 330F
→
06/27 16:34, , 331F
那小盧輸了大家是不是要怪Llodra? 根本兩回事
06/27 16:34, 331F
推
06/27 18:55, , 332F
哪有!08的溫網是我認為最好看的比賽之一，步論是張力
06/27 18:55, 332F
→
06/27 18:56, , 333F
還是背後的歷史意義都超出其他決賽很多，個人認為
06/27 18:56, 333F
推
06/27 21:29, , 334F
08的溫網是我認為最好看的比賽之一+1
06/27 21:29, 334F
→
06/27 21:30, , 335F
連這都嫌那不知道還能看什麼？XD
06/27 21:30, 335F
推
06/30 02:31, , 336F
RAFA的話我能理解 職業運動總是在進步 現在的球員技術比
06/30 02:31, 336F
→
06/30 02:33, , 337F
以前好是不爭的事實 以現今的接發球質量 上網失敗居多
06/30 02:33, 337F
→
06/30 02:37, , 338F
正確的說法是溫網的打法已經改變了 發球上網不見得會贏
06/30 02:37, 338F
‣ 更多 ahomai 的文章
文章代碼(AID): #1E1pz2kV (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ahomai 的文章
文章代碼(AID): #1E1pz2kV (Tennis)