Re: [討論] 90年代的溫網是否真的很乏味?

看板Tennis (網球)作者 (回憶比真實精彩)時間15年前 (2011/06/26 23:58), 編輯推噓29(29016)
留言45則, 29人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
前文恕刪 本來不想多談這個話題,不過還是稍微講一下發球上網的一些問題。 ------------------------------------------------------------------- 很多人以為阿山哥和伊凡是純粹的發球上網選手,其實那是不對的。 有看過早期山普拉斯的比賽就知道,他其實二發是不會上網的,不妨 去看看95年以前他的比賽,你會驚訝為何他留在底線的時間那麼多, 而且他最拿手的Running Forehand就是在那段時間打出名堂。 一直要到大概97年以後,因為體能下滑的關係,Sampras 才開始連第 二發球也開始上網,也直到這時候,稱他為一個發球上網者才比較適 當。而阿山哥厲害的地方在於他的第二發球變化性很夠,而且很敢拚 ,尤其是切發球在後期真的幫了他不少忙,讓他的One Two Punch 設 定能夠達到預期的效果。 而且發球上網並不是發球好就能打,重點在於你的移動判斷力、還有 重要的截擊技巧,截擊還包括了低截擊和半截擊這兩種應付過網急墜 回發球的法寶,阿山哥在這兩項武器後期真的是爐火純青,也彌補了 他的移位能力逐漸下滑的事實。 另外,上網者除了發球上網之外,「接球上網」也是一門技術。這當 中又牽涉了你的回發球能力不能太差,還有切球的運用,角度和深度 的幫助要求,幫助你爭取強迫上網的時間,而不是貿然上網而已。 前球王Stefan Edberg 就是這方面的高手;Patrick Rafter這位前美 網冠軍在接球上網這方面也是練得很好,切球更是Rafter在後期練得 很得心應手的一門武器,他和阿格西在溫布頓連續三年的大對決可以 觀摩一下他的球技發揮。 當然,阿山哥的切球更不用說了,他的切檔回發球能力堪稱一絕,這 方面,當今的大滿貫之王Roger Federer 也是非常出色,他們倆在01 年那場「草地球王交接賽」,真的是非常經典的一場賽事。 最後再來談伊凡,其實伊凡也不是純粹的上網者,他只是發球強到沒 幾個人接得到而已,但其實他年輕的時候上網比率不高,他真的很特 殊,堪稱是一個怪才XD。不過靠發球也沒有替他拿到冠軍,他真正拿 到冠軍的2001年,其實關鍵在於他的回發球表現比以往都還要出色。 由伊凡的例子可以證明發球好在草地只是一個強大的武器,但只憑一 個武器很難拿到冠軍的,必須要有第二或第三項武器同時有所發揮才 能夠撐到最後一刻。 P.S:前英國希望Tim Henman,被稱為最後一個純發球上網者。他多年來的努力 有目共睹,他的截擊和網前功夫練得很棒,只是他的一些缺點也比上述那 些名將來得多一些,例如他的發球真的威脅性比較低,所以他打發球上網 面對的穿越球比較多而且強勁。而且後期他有想改練上旋發球,只是也沒 有辦法達到像Rafter那樣的強力上旋發球,所以總是差了那麼一點。 他真正最好的機會在2001年,只是天意弄人,如果當年就有屋頂,或許這 歷史就要改寫了......不過敗給更需要那個冠軍來救贖的伊凡,英國人也 多半欣然接受就是了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.110.228

06/27 00:02, , 1F
推 原PO也是偉大的冠軍
06/27 00:02, 1F

06/27 00:04, , 2F
推~~~
06/27 00:04, 2F

06/27 00:05, , 3F
m起來了耶
06/27 00:05, 3F

06/27 00:07, , 4F
推~~
06/27 00:07, 4F

06/27 00:12, , 5F
召喚成功!
06/27 00:12, 5F

06/27 00:12, , 6F
推~
06/27 00:12, 6F

06/27 00:13, , 7F
Edberg的發球上網和反拍截擊被譽為世上數一數二好的
06/27 00:13, 7F

06/27 00:13, , 8F
原PO也是長期被譏只會發球 直到底線尤其反拍精進才突破
06/27 00:13, 8F

06/27 00:14, , 9F
偏偏Edberg的正拍卻超鳥 XD
06/27 00:14, 9F

06/27 00:18, , 10F
針對伊凡的說明部份,身為伊凡10年多球迷的我,非常認同…
06/27 00:18, 10F

06/27 00:19, , 11F
2001年的溫網真可說是傳奇戰役
06/27 00:19, 11F

06/27 00:23, , 12F
其實伊凡成績最好的時候(90年代中)反而上網頻率較低
06/27 00:23, 12F

06/27 00:25, , 13F
Sampras開始轉型我記得是在98年夏季硬地賽事開始
06/27 00:25, 13F

06/27 00:26, , 14F
97年美網,巴黎大師賽和年終賽停留在底線時間還是多
06/27 00:26, 14F

06/27 00:30, , 15F
成功釣上老球皮一個 XDDDDD
06/27 00:30, 15F

06/27 00:31, , 16F
推老球皮XDD
06/27 00:31, 16F

06/27 00:33, , 17F
推老球皮XDD 2001真是經典,這一篇裡有無數精彩比賽啊!
06/27 00:33, 17F

06/27 00:36, , 18F
好詳盡的分析!推推推!
06/27 00:36, 18F

06/27 00:36, , 19F
恩 發球很好真的很具優勢 記得以前幾次看山阿對決...
06/27 00:36, 19F

06/27 00:37, , 20F
阿山哥發球狀態好的時候 老阿真的只能被挨著打~
06/27 00:37, 20F

06/27 00:38, , 21F
對方發球局保的很輕鬆 而自己的卻要保的很辛苦~
06/27 00:38, 21F

06/27 00:39, , 22F
即使打到搶七 還是發球佔優的人拿下的機率大 XD
06/27 00:39, 22F

06/27 00:41, , 23F
krajicek的確也是溫網的傳奇之一,不過我愛伊凡
06/27 00:41, 23F

06/27 00:43, , 24F
好文!推~
06/27 00:43, 24F

06/27 00:49, , 25F
大推原PO這篇好文! (原PO 當年中斷 阿山哥 的溫網連勝紀錄!)
06/27 00:49, 25F

06/27 00:50, , 26F
發球上網打法 的各項要求,真的比底線打法要求得更多更重要了!
06/27 00:50, 26F

06/27 00:52, , 27F
相信有打過 這2種打法 的球友, 應該都會認同吧!
06/27 00:52, 27F

06/27 00:52, , 28F
推阿~真希望再出一個發球上網的選手拿到大滿貫
06/27 00:52, 28F

06/27 00:54, , 29F
所以結論是 Nadal是目無尊長的小屁孩一隻嗎??
06/27 00:54, 29F

06/27 00:56, , 30F
也許再十年後 XX球員: Nadal打的不是網球
06/27 00:56, 30F

06/27 00:57, , 31F
Sampras的確不是純發球上網型 雖然他的發球實在太出名
06/27 00:57, 31F

06/27 01:03, , 32F
原PO的ID那位球員比較算是純上網型
06/27 01:03, 32F

06/27 02:27, , 33F
原PO的上網也被某球皮曾經在回文上認為不輸Stich
06/27 02:27, 33F

06/27 04:48, , 34F
我對Nadal發言的解讀是:他是專對溫布頓裡的打法做評論
06/27 04:48, 34F

06/27 04:49, , 35F
如果看過90早期的溫網比賽,多半都是第二發還要拼上網的
06/27 04:49, 35F

06/27 04:50, , 36F
,山大王也不例外,連張德培這種底線型都要拼發球上網。
06/27 04:50, 36F

06/27 04:50, , 37F
當時溫網的比賽時間都很短,尤其是跟前一個大賽法網相比
06/27 04:50, 37F

06/27 04:52, , 38F
,印象裡當時就很多關於溫網要怎樣改進比賽可看性的討論
06/27 04:52, 38F

06/27 04:53, , 39F
,可見當時SV的打法的確沒有那麼受大眾歡迎。
06/27 04:53, 39F

06/27 07:52, , 40F
推 伊凡部分講的精準 伊凡迷必推
06/27 07:52, 40F

06/27 08:24, , 41F
01年溫網已經換新草了,有屋頂的話雨是下不來,但場地
06/27 08:24, 41F

06/27 08:25, , 42F
會變慢吧XD
06/27 08:25, 42F

06/27 11:18, , 43F
06/27 11:18, 43F

06/27 11:31, , 44F
推原po也推此文!好懷念!
06/27 11:31, 44F

06/27 19:15, , 45F
原po是站出來撼衛自己1996年的冠軍名聲絕非浪得虛名XD
06/27 19:15, 45F
文章代碼(AID): #1E1rSZKQ (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E1rSZKQ (Tennis)