Re: [討論] 90年代的溫網是否真的很乏味?

看板Tennis (網球)作者 (kobeEATshit)時間15年前 (2011/06/27 02:58), 編輯推噓-3(141)
留言6則, 6人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
Nadal 這樣講沒錯阿。因為他的發球不是Top1的,現在還比以前進步勒 所以他當然說不要來比發球嘛!來比體能,正拍,對抽。 但是Nadal其實忽略了一點,他在快被破發的時候,其實還是很靠發球 至少他很專注,發球前動作也是挺久的,否則他不可能那麼會救破發點。 : "It's not really tennis, it is a few swings of the racquet. It was less : eye-catching than what we do now. Everyone enjoys the tennis we play much : more. I am not saying we are playing better tennis, just more enjoyable : tennis. For me, in the past it was just serve, serve, serve." Mats Wilander, : the seven-time Grand Slam champion, says there is greater depth today. "If : you go down to the 100th-ranked player, we weren't as deep as they are : today," said Wilander. "But the first seven or eight guys were at the same : level and produced great rivalries. Looking back, it was really special." : 納豆說過去網球不是真正的網球 : 來回對拍少 不像現在有很多精采好球 : 他表示他並非認為現代網球技巧比較好 : 但他認為現代網球就是比較好看 : 對他而言 過去的網球只是發球、發球、發球。 : ============================================================ : 昨天主播提到最近這個熱門話題 : 並且問乃哥對於現今網壇與過去網壇相比 有什麼看法? : 乃哥說:「我可以很肯定的跟你說,Nadal說的絕對是錯的,那時候他還太小!」 : 之後就立刻進廣告...... : 然後廣告回來 主播抓到一個空檔又問乃哥剛剛的問題 : 乃哥停了有十秒左右 (好像還無視話題 談現場比賽 一時尷尬了一下) : 後來自己又轉回這個話題 : 他大略是說 姑且不論過去跟現在網壇哪個比較好 : 但是他不能認同Nadal在外電說「以前的網球不是真的網球」 : 他質疑:「如果以前打的不叫網球 那叫做什麼?」 : ======================================================= : Nadal想表達的應該只是現在的比賽比較有可看性 : 但不代表相對比較有技巧或具有對抗性 : 所以還算是尊重以前的球員啦~ : 這我個人認為應該算中肯 : 不過講It's not really tennis : 似乎就太重了一點!! : 但這應該不是他主要想表達的意思 : 不過就是一句承接上下文的話而已吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.220.3

06/27 06:20, , 1F
發球前動作以後應該也可以變成一門顯學 XDDD
06/27 06:20, 1F

06/27 08:14, , 2F
這個帳號是分身吧
06/27 08:14, 2F

06/27 08:26, , 3F
這帳號必噓
06/27 08:26, 3F

06/27 08:45, , 4F
這帳號 不意外
06/27 08:45, 4F

06/27 09:28, , 5F
06/27 09:28, 5F

06/27 12:00, , 6F
別丟學校臉......
06/27 12:00, 6F
文章代碼(AID): #1E1u5hYt (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E1u5hYt (Tennis)