PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [討論] 90年代的溫網是否真的很乏味?

看板Tennis (網球)作者 (腳不是我的)時間15年前 (2011/06/27 01:18), 編輯推噓117(117推 0噓 165→)
留言282則, 42人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
我大概是從Edberg衰退至Courier稱霸的年代看起 而我卻比較懷念起當時的比賽 所謂可看性我認為應該是多元化的對抗才能引起大家的共鳴 90年代可能是被Sampras影響而認為發球上網是個潮流 但是當時底線與上網選手比例仍然有所懸殊 但是各種類型比賽剛好就被各類型的選手佔據 Sampras生涯就是拿不下法網 Courier也沒拿過溫網 除了Agassi以外~大概各自有各自的天地 而Nadal所講的我認為最不正確的應該是... 今天Sampras在草地會非常倚重上網取分 在於上網的得分率非常高 他何必去強求抽球而降低他的得分率 講的最fresh的賽事 Lu vs. Llodra 今天Llodra他一直在大外角發球取分 而Lu一直沒有回應這種攻擊是無效的 那最簡單取分方式就不會改變直到他被攻擊甚至落後 這就是比賽最基本的攻擊弱點 Nadal今天也只是把發球上網改成Top Spin 今天要他改成另一種降低得分方式的打法~我想他也是無法做到的 而且在現今球拍真的讓球員更提升抽球的狀況下 反而讓選手過度單一化 讓人覺得無趣了點 尤其Federer從早期被認為是取代Sampras的下一個發球上網者 到最後也捨棄而退至底線 這就已經帶領了這一世代的底線單一化 90年代可是在擁有一群底線高手與發球高手中所創造的時代 可看性怎麼可能有所乏味呢 看看後期Hewitt拿下溫網的那時候~硬是狂穿越發球上網者 這才是所謂的可看性!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.2.22
推
06/27 01:29, , 1F
同意
06/27 01:29, 1F
推
06/27 01:33, , 2F
球員想的是如何獲勝，精不精彩是觀眾的感覺～
06/27 01:33, 2F
→
06/27 01:39, , 3F
是啊 那所以Nadal可以代表全部的觀眾嗎??
06/27 01:39, 3F
推
06/27 01:39, , 4F
他都說personally了 誰跟你代表全部觀眾?
06/27 01:39, 4F
推
06/27 01:40, , 5F
某樓感覺就是想引戰
06/27 01:40, 5F
→
06/27 01:40, , 6F
要不為啥說出現在的網球比較enjoyable 要是按照樓上所說
06/27 01:40, 6F
推
06/27 01:41, , 7F
有人沒看全文就開始砲，急了點喔XDD
06/27 01:41, 7F
推
06/27 01:41, , 8F
personally在英文中是很強烈的表達 這是個人想法
06/27 01:41, 8F
→
06/27 01:41, , 9F
不是啊 我單純是在回應二樓啊 以他的說法 精不精彩是觀
06/27 01:41, 9F
→
06/27 01:42, , 10F
類似在中文裡已經講說"就我個人的感覺"
06/27 01:42, 10F
→
06/27 01:42, , 11F
眾的感覺
06/27 01:42, 11F
→
06/27 01:43, , 12F
所以我才想表達說二樓的說法是 自打嘴巴
06/27 01:43, 12F
→
06/27 01:43, , 13F
超級格雷格:戰吧!!! 我要打10個!!!!
06/27 01:43, 13F
推
06/27 01:43, , 14F
personally只是一種怕被幹譙的語助詞罷了
06/27 01:43, 14F
→
06/27 01:44, , 15F
他也沒自打嘴巴 本來就是觀眾的想法
06/27 01:44, 15F
→
06/27 01:44, , 16F
nadal又沒說他代表觀眾XDDDD
06/27 01:44, 16F
→
06/27 01:44, , 17F
Rafa只是說"他認為"觀眾覺得比較有趣
06/27 01:44, 17F
推
06/27 01:44, , 18F
噗 有人英文不好 連personally這單字都不懂XDDDDD
06/27 01:44, 18F
推
06/27 01:44, , 19F
我說的有錯嗎？難道球員打球還要考慮我這球回的精不精彩？
06/27 01:44, 19F
→
06/27 01:44, , 20F
所以最後還是觀眾覺不覺得比賽有可看性
06/27 01:44, 20F
→
06/27 01:45, , 21F
他說精不精彩 是觀眾的感覺 可是Nadal卻說 現在的網球
06/27 01:45, 21F
→
06/27 01:45, , 22F
比以前更精彩 更有可看性 那不就是再說 Nadal講這句話
06/27 01:45, 22F
→
06/27 01:46, , 23F
你可不可看一下全文翻譯啊= =
06/27 01:46, 23F
→
06/27 01:46, , 24F
又是站在觀眾的角度說 那我才問 他可以代表全部觀眾嗎?
06/27 01:46, 24F
→
06/27 01:46, , 25F
某超的推文就直接略過吧 他極度討厭Nadal 和他說不清的
06/27 01:46, 25F
→
06/27 01:46, , 26F
那看球的目的是?
06/27 01:46, 26F
推
06/27 01:46, , 27F
糟糕 我跟不上戰神的邏輯了 太猛了ˊˋ
06/27 01:46, 27F
推
06/27 01:47, , 28F
想贏的方法才是球員要做的！精不精彩不是球員要煩惱的～
06/27 01:47, 28F
推
06/27 01:47, , 29F
拜託二樓又沒有說是「精采」還是「不精采」XDDDD
06/27 01:47, 29F
→
06/27 01:47, , 30F
可能所支持的球員打不贏Nadal吧XDD
06/27 01:47, 30F
→
06/27 01:47, , 31F
奇怪了Rafa到底招誰惹誰啊 莫名其妙
06/27 01:47, 31F
→
06/27 01:47, , 32F
你看不懂 他是再說 精不精彩是觀眾的感覺 由觀眾決定
06/27 01:47, 32F
→
06/27 01:48, , 33F
觀眾有很多個阿，我也是觀眾
06/27 01:48, 33F
→
06/27 01:48, , 34F
要是照他那樣說 Nadal應該就不能夠 講出那些話 是觀眾
06/27 01:48, 34F
推
06/27 01:49, , 35F
Rafa不能以一個觀眾的角度發表"個人"看法嗎??
06/27 01:49, 35F
推
06/27 01:49, , 36F
看球的目的？想知道勝負，藉由分勝負的過程享受比賽～
06/27 01:49, 36F
→
06/27 01:49, , 37F
沒想到超級格雷格也會用表情符號!!! XDDDD 太凶猛了
06/27 01:49, 37F
→
06/27 01:49, , 38F
麥摳大中肯，Nadal也是一個「觀眾」
06/27 01:49, 38F
推
06/27 01:49, , 39F
其實現在也很多上網型選手啊,像小andy. 無線上網 XD
06/27 01:49, 39F
還有 203 則推文
→
06/27 13:46, , 243F
挑釁的到底是誰阿
06/27 13:46, 243F
→
06/27 13:47, , 244F
哈哈哈哈哈哈
06/27 13:47, 244F
推
06/27 13:47, , 245F
樓上幾位若要在推文中爭執請適可而止
06/27 13:47, 245F
→
06/27 13:48, , 246F
K大收到，謝謝
06/27 13:48, 246F
推
06/27 13:59, , 247F
personally 我認為 → DreamerSun:哈哈哈哈哈哈 釣魚功夫
06/27 13:59, 247F
→
06/27 13:59, , 248F
有待加強
06/27 13:59, 248F
推
06/27 14:06, , 249F
推 DreamerSun:哦，其實某超是乃哥對吧，乃哥別裝了喔!!
06/27 14:06, 249F
→
06/27 14:06, , 250F
→ DreamerSun:乃哥知道這裡有費德勒版嗎?，左轉按S輸入Fe
06/27 14:06, 250F
→
06/27 14:07, , 251F
derer就有了 06/27 01:54
06/27 14:07, 251F
推
06/27 14:07, , 252F
從前幾篇到這篇一直針對人的本來就是DreamerSun
06/27 14:07, 252F
→
06/27 14:07, , 253F
居然還說supergreg是許乃仁假扮的
06/27 14:07, 253F
→
06/27 14:08, , 254F
推 DreamerSun:可惡我昨天太早睡覺沒繼續Fight
06/27 14:08, 254F
推
06/27 14:09, , 255F
→ DreamerSun:費天王06美網第一輪贏王宇佐時，我印象中他
06/27 14:09, 255F
→
06/27 14:10, , 256F
的賽後評論對王宇佐的評價並不是特別好..
06/27 14:10, 256F
→
06/27 14:11, , 257F
到底是誰在鬧 不要夾在中間以為別人看不到
06/27 14:11, 257F
→
06/27 14:12, , 258F
我沒有以為別人看不到阿
06/27 14:12, 258F
→
06/27 14:13, , 259F
我本身不喜歡費德勒，這是無庸置疑的
06/27 14:13, 259F
→
06/27 14:13, , 260F
還有他賽後對王宇佐說的話我印象中是真的不好
06/27 14:13, 260F
→
06/27 14:14, , 261F
只是我資訊能力很差，沒有辜狗到那些訪談的能力
06/27 14:14, 261F
→
06/27 14:16, , 262F
我釣魚功夫有待加強，真的我也這樣覺得，還真抱歉
06/27 14:16, 262F
推
06/27 14:18, , 263F
大家還是很喜歡找Fed救援耶～但這發言明明就不關他的事
06/27 14:18, 263F
推
06/27 14:18, , 264F
其實前幾年FED輸給Murray後也講過差不多的話
06/27 14:18, 264F
→
06/27 14:18, , 265F
那也要看誰會去反納豆的言論吧
06/27 14:18, 265F
→
06/27 14:18, , 266F
他也覺得Murray打球的style他不喜歡
06/27 14:18, 266F
→
06/27 14:19, , 267F
不過也是"personally"啦
06/27 14:19, 267F
→
06/27 14:19, , 268F
我印象中有記者問FED王宇佐在美網前擊敗黑武士的看法
06/27 14:19, 268F
推
06/27 14:20, , 269F
不同意納豆這裡的發言就是反豆言論?
06/27 14:20, 269F
推
06/27 14:20, , 270F
後來Judy有說感謝費講過那番話因為那番話讓Murray覺醒
06/27 14:20, 270F
→
06/27 14:20, , 271F
但不知為何每當說到什麼就要扯費?
06/27 14:20, 271F
推
06/27 14:30, , 272F
D大某些推文實在太超過了吧
06/27 14:30, 272F
推
06/27 16:30, , 273F
反費天王的言論就是太超過= =
06/27 16:30, 273F
→
06/27 16:32, , 274F
要不是某樓硬要戰二樓根本不會有以下那麼多推文
06/27 16:32, 274F
推
06/27 17:09, , 275F
我只覺得替寫這篇的larru大 感到可惜
06/27 17:09, 275F
推
06/27 17:27, , 276F
同感! 這篇原文真的寫得很棒! 可惜了!
06/27 17:27, 276F
推
06/27 20:23, , 277F
同意這篇,現在Top10甚至30,球技上不夠多樣化,差異化
06/27 20:23, 277F
推
06/27 20:50, , 278F
天啊！我居然看完全部的推文！ 我同意精不精彩是觀眾的FU
06/27 20:50, 278F
推
06/27 21:45, , 279F
Fed是超級救火員 XD
06/27 21:45, 279F
推
06/27 22:37, , 280F
我來朝聖一下
06/27 22:37, 280F
推
06/27 22:47, , 281F
同意原PO~雖然我是納豆迷 但這次真不能同意他的言論
06/27 22:47, 281F
推
06/28 11:43, , 282F
L大的文章很棒 可以反費 但為什麼要說別人是乃哥什麼的
06/28 11:43, 282F
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1E1sdkQN (Tennis)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 larru 的文章
文章代碼(AID): #1E1sdkQN (Tennis)