Re: 心裡有個問題

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者fox0922 (好累喔....)時間20年前 (2004/09/29 18:43)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串8/35 (看更多)

※ 引述《ConChen (@@")》之銘言： : ※ 引述《stock99 (99)》之銘言： : : KG碰到不同防守者也會有不同打法基本上是打前鋒路子會轉身投籃也會中距離和三分 : : 防守位子也是對方大前鋒或是小前鋒 : : 不過現在位置分法沒有以前這麼明顯這們刻板(因為球路越往全能發展越難區分) : : TD也是中鋒跟大前鋒球路都有 : : 遇到歐尼爾他不會刻意低位單打因為沒身材優勢 : : 但遇到同位置大前鋒向是對籃網對冠軍賽的馬丁 : : 他多以低位單打為主ㄧ方面有進攻優勢 : : ㄧ方面可以輕鬆外傳或是傳內可以串聯全隊攻勢 : 啊啊啊感謝stock99大賜教~ : 我現在有點混亂 ^^; sorry sorry 真的很抱歉 : 中鋒會低位單打這點沒問題, : 也順便回覆sunnyside大, : 哪句話的意思是, 我覺得面框進攻比較像中鋒會做的動作, : 但不表示中鋒主要以面框為進攻手段, : 不過我現在有點迷糊了, 所以如果是我搞錯了請多多包涵海K我沒關係 >< : 所以說面框比較像大前鋒的主要進攻手段嗎? : 可是Barkley和McHale並不是以面框為主吧 @@ : 到底在進攻上傳統中鋒與大前鋒主要的差別在哪裡呢 @@ : 是背框單打, 還是面框進攻, : 還是看在進攻體系裡扮演的角色呢 @@ 我個人認為是面框進攻的能力一般說來大前鋒的面框進攻能力比中鋒好因為大前鋒要搶籃板面對著籃框搶跟背對籃框搶還是有差除了這個以外 PF的進攻範圍一般是禁區到罰球線因此低位背框單打的動作並不能被當作是唯一的武器 PF甚至還要幫忙做擋切如果PF沒有面框進攻或中距離的能力在進攻上所給予的威脅性便降低了其他就像stock99大講的輔助中鋒的腳色 TD跟KG都是負責在球隊裡低位進攻的腳色如果今天灰狼跟馬刺的中鋒是Yao或O'Neal 他們幹嘛那麼辛苦在低位狂被包夾... 球隊必須要有人去做那樣的事.... 以球風來說 TD是C+PF KG是PF+SF TD比KG好的應該是禁區得分的把握性較高但KG比TD全能不過我個人比較喜歡KG 本來以為前年已經是極限了沒想到去年他又超越了真的是太可怕太全能而且看KG打球比較熱血.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.226.60