Re: 心裡有個問題

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者pipiann (11111)時間20年前 (2004/10/04 18:57)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串35/35 (看更多)

※ 引述《MHJH (流浪者)》之銘言： : ※ 引述《pipiann (11111)》之銘言： : : KG4.5球 : : TD5球 : : 可是這代表啥 : : 代表TD>KG : : TD的罰球命中率0.599 : : KG0.791 : : 這表示TD造成對方犯規機會大 : : 這對於內線球員的評比是佔極大的部份 : : 所以並不是好一點 : : 是好很多 : : 每場TD可以造成9次多罰球 : : KG只有5次多 : : 這明顯的告訴大家TD在籃下的控制力大於KG : : 這代表TD比較容易讓對方禁區球員下去休息 : : 這點就是KG現在唯一比不上TD的地方 : 這點是當然的 : 若罰球命中數差不了多少,而其中一方罰球命中率較低,則他的總罰球數較高 : 也代表他製造對方的犯規較多 : 但有一點常給人忽略 : 就是一個球隊每一次進攻,有失誤,投籃,犯規罰球三種結果 : 我們會強調所謂的進攻效益 : 所以失誤當然希望避免,然後投籃命中率希望提高 : 也同時希望有多次數的罰球,而希望多罰球,以"進攻效益"的角度來看 : 是因為罰球的命中率往往都比普通投籃命中率高出很多 : 而若是一個人的罰球命中率差,這代表他浪費了很多的進攻機會 : 用實例來說明 : 同樣都是罰進100球的話,KG要"犧牲"62.5次的球隊進攻權,TD則要犧牲83.5次 : 而TD多犧牲的21次,若是給其餘隊友出手,大概可以多拿多少分? : 這點似乎並不是太被人重視,但事實上相差很多 : 所以"總罰球數"多,有利也有弊 : 這就是為什麼我一開始就直接提出"罰球命中數"的理由 : 我並不是刻意忽略TD的優勢這樣說好了以TD每場10次罰球(9次多) KG6次罰球(5次多) 差四次罰球裡面如果有小帳加一的罰球就沒差了現在假設4次罰球都是沒有投進加罰的狀態也就是浪費兩次的進攻這兩次進攻可能給隊友得到多少分數呢大約是1.8(4成五命中率算的話如果要把小帳加一的機會算下去的話，會更低一點) 製造對方兩次犯規重要呢還是得到1.8分重要當然這是見仁見智不過我覺得對方籃下球員兩次犯規得到的利益更多所以我的想法是罰球命中數不足以表現籃下威力原因是因為製造對方多一點犯規的優勢遠大於隊友多得幾分以上講的就單純只是比較籃下威力的講法 : : TD的36.6分鐘 : : 必須考慮到他有去打美洲盃，暑假可是沒有休息的 : : TD跟KG是很值得比較的球員 : : 正因為有個對手可以比較 : : 兩個人才會變的更強 : : 不過以現階段的球風而言 : : 全能性KG佔上風 : : 可是禁區的宰制性還是TD大 : : 至於理由如上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.18.3 ※ 編輯: pipiann 來自: 61.59.18.3 (10/04 22:54)