Re: 心裡有個問題

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者MHJH (流浪者)時間20年前 (2004/10/02 04:49)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串33/35 (看更多)

※ 引述《pipiann (11111)》之銘言： : ※ 引述《MHJH (遭到現世報了...)》之銘言： : : 我:ㄟ~可是KG與TD去年的總命中率相差不過兩個千分點耶 : : ??:...........那還有罰球的差別啊! : : 我:KG去年每場罰進4.5球,TD則是5球 : KG4.5球 : TD5球 : 可是這代表啥 : 代表TD>KG : TD的罰球命中率0.599 : KG0.791 : 這表示TD造成對方犯規機會大 : 這對於內線球員的評比是佔極大的部份 : 所以並不是好一點 : 是好很多 : 每場TD可以造成9次多罰球 : KG只有5次多 : 這明顯的告訴大家TD在籃下的控制力大於KG : 這代表TD比較容易讓對方禁區球員下去休息 : 這點就是KG現在唯一比不上TD的地方這點是當然的若罰球命中數差不了多少,而其中一方罰球命中率較低,則他的總罰球數較高也代表他製造對方的犯規較多但有一點常給人忽略就是一個球隊每一次進攻,有失誤,投籃,犯規罰球三種結果我們會強調所謂的進攻效益所以失誤當然希望避免,然後投籃命中率希望提高也同時希望有多次數的罰球,而希望多罰球,以"進攻效益"的角度來看是因為罰球的命中率往往都比普通投籃命中率高出很多而若是一個人的罰球命中率差,這代表他浪費了很多的進攻機會用實例來說明同樣都是罰進100球的話,KG要"犧牲"62.5次的球隊進攻權,TD則要犧牲83.5次而TD多犧牲的21次,若是給其餘隊友出手,大概可以多拿多少分? 這點似乎並不是太被人重視,但事實上相差很多所以"總罰球數"多,有利也有弊這就是為什麼我一開始就直接提出"罰球命中數"的理由我並不是刻意忽略TD的優勢 : : ??:...這~不就還是有差了嗎?!!所以說TD與KG差不多,但TD好一點啊! : : 我:那KG去年每場13.9個籃板,比TD的12.4個多了那"一點點"的一點五個怎麼算? : : ??:..... : : 我:人們常用"懶的打籃下"或是"拒絕身體碰撞"來批評投中距離的禁區球員 : : 可是造成的結果,KG去年82場全勤,每場39.4分鐘 : : TD只能出場68次,每場36.6分鐘,以體力即是戰力的觀點來看,你有何感想? : TD的36.6分鐘 : 必須考慮到他有去打美洲盃，暑假可是沒有休息的 : TD跟KG是很值得比較的球員 : 正因為有個對手可以比較 : 兩個人才會變的更強 : 不過以現階段的球風而言 : 全能性KG佔上風 : 可是禁區的宰制性還是TD大 : 至於理由如上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.80.16.166