Re: 心裡有個問題

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者supershi (對不起,我是助教!)時間20年前 (2004/10/01 11:38)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串26/35 (看更多)

※ 引述《ConChen (@@")》之銘言： : ※ 引述《supershi (對不起,我是助教!)》之銘言： : 光就數據來看, : Ewing製造犯規的能力仍比KG要高上不少, 這跟兩個人都用轉身跳投當大絕招無關而是跟兩人使用這招的頻率有關我想說的是一樣用轉身跳投當大絕招,為何KG用就不妥? 進攻籃板KG平均一場3.0個和其他三人並列第9 在第9以上的除了E.Brand,Z.Randolph和大Z外多是苦工球員基數不足的TD和Shaq分別是3.3&3.7 KG有因轉身跳投放掉進攻籃板嗎? : 第一, KG和Jordan的fade away是同一回事嗎? : 第二, 要頂級大前鋒用得分後衛的打法打球? 那叫自廢武功照你的說法,KG已經廢一半了,因為他75%的進攻手段是跳投前面有人說過KG並不侷限在PF的打法,所以請不要用PF來框住他 : 低位的轉身後仰跳投距離比中距離投籃近 : 而KG的投籃動作並不標準, : 後仰跳投對他來說不見得一定比較不準 : : 要不要列一下KG後仰的出手/命中讓你的說法能夠讓人信服? : : 如果列不出來,那你下面的說法就是沒有根據 : 笑...根本不需要列吧 KG低位單打通常不會要到很裡面的位置,並不是你想像的就在籃框旁邊不列數據怎麼知道KG的轉身跳投準還是一般跳投準依你的觀察,KG的跳投扣掉轉身後仰一是檔拆後的空擋,二是三分線內一步跳投就我看過的比賽,一的情況並不多,因為擋了也多半是外星人砍所以,KG的中距離以二的情況最多二的情況你說是KG自己帶球過半場,然後趁人不注意放冷箭 KG平均一場出手20次,跳投15次,轉身跳投算7次好了你覺得一場比賽KG可能放5次冷箭嗎? KG砍一次之後,下次他帶球過半場人家會不會注意? : : 你說跟Malone一樣才叫準,請提供大家"準"的標準 : Malone的準度不算"標準"? : 如果你要確切的數據, 對不起, 我沒有 03~04 Malone 跳投佔出手比重:66% 命中率:.385 : 我只知道Malone的中距離令人放心而且比KG準 Malone的中距離給你準+穩的印象是因為他投得多機會選擇又好 KG投得多就不用說了,但你覺得他跟Malone的出手難度相比如何? 出手難度高還有45%的命中率,我不曉得有什麼好挑剔的如果你希望看到又準又穩的KG,得請他先慎選投籃機會 : KG對比賽的支配力可以跟Jordan或O'neal比嗎? 你覺得KG的支配力是不是聯盟前三? 還是你覺得拿過冠軍才叫有支配力? Jordan幾歲拿冠軍?O'neal幾歲? 他們拿冠軍時隊上主將有沒有輪流受傷? : 如果不行, 希望他某些地方有所進步有什麼不對? 沒錯,但我不覺得是中距離穩不穩,應該是繼續狂幹禁區中距離投籃應該是慎選機會而非多練習不過這結論很諷刺吧,竟然要KG招牌的全面性進攻改成打禁區為主 : : 所以應該加強往裡殺還是加強中距離? : 都要 : 問題是中距離比較沒有疲累或傷病因素的影響, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^??? 受傷或累了對投籃命中率影響才大咧還是你想說投中距離能減少KG受傷的機會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.11.192 ※ 編輯: supershi 來自: 140.113.11.192 (10/01 13:02) ※ 編輯: supershi 來自: 140.113.11.192 (10/01 13:08) ※ 編輯: supershi 來自: 140.113.11.192 (10/01 13:09)