Re: 我投籃很沒力~

看板basketball (籃球)作者 (Cyclo)時間19年前 (2007/06/28 15:38), 編輯推噓30(30050)
留言80則, 9人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
很多版友都說那一位在還沒起跳完全的版友的投籃是"投跳" 不過老實說,我仍然認為那是跳投 只是出手比較快了些 另外關於板上許多版友說要跳到最高點再出手這點 我的觀念是:不用 只要在三脅式的狀態起跳並出手即可,亦即 在起跳的同時,手也將球往上舉起至最高點之時即可投籃 也就是投籃的節奏取決於手部的動作 而非你所在空中是否已達最高點 這部份不好表達,請見諒 可能有版友會提問 這樣有什麼好處? 有!!當然有好處 首先,我們要思考 跳到最高點出手到底有什麼好處? 回答不外乎是防止被封阻或增加射程之類的 但,這樣的投籃姿勢真的會比較有以上的優勢嗎? 以下就來探討 A、防止被封阻:很多人都認為跳的高比較不容易被封阻 但請各位試想,如果兩個身高、彈力一樣的球員 一個拿球跳投、一個封阻,哪一個可以跳的比較高? 我相應該是空手起跳的那位(應該很少人會全力起跳跳投吧?) 這樣"跳的高"這項優勢不就喪失了嗎?(更別提對方比你高、比你會跳) 而且別忘了,如果你早點出手 球會比較早到達最高點 也就是 出手時球的速度會是:你起跳的速度+你手臂揮動的速度 而你在空中持球的速度只有:起跳的速度 所以球會會比最高點出手的方式早到達難以被封阻的高度 而且這樣出手時間就可減少不少 防守球員會更反應不及 所以就更難被封阻了 B、射程:或許有人會認為跳到最高點時,離籃框比較"近" 因此射程會有所提升 但是我想這樣的出手點 頂多比我所提倡的出手方式還高個一點點吧而已(除非你是蚱蜢跳蚤之類的) 這一點點的距離老實說,對中長距離的投籃而言 根本就是零頭 幫助有限 而且這種方法很容易減緩球出手的力量(原理同A) 反而更容易降低射程 另外 我並不是很建議完全參考NBA的動作 因為 A:身體素質不同,或沒學到精隨,畫虎不成反類犬 B:NBA球星其實有些動作不是正確的 全世界最強的聯盟也會動作不正確??? 當然 君不見太陽Marion的推奶式投籃、另外Nowitzki的投籃也被他以前的教練認為是不正確的 必且希望他改(當然沒改成功) 但是他準,所以教練就沒再要求了 Barbosa剛剛入太陽時 教練也認為他投籃姿勢不對 但是他準所以也........ 另外Jordan的起跳之後才傳球、Nash的運球時間過長 其實都會被一般教練幹到死,馬上就會被換下來了 如果是一般校隊這樣的話......... 以上 一些小意見 歡迎批評指教 ※ 編輯: Cyclo 來自: 61.228.151.110 (06/28 15:46)

06/28 15:46, , 1F
修到推文了???
06/28 15:46, 1F

06/28 15:46, , 2F
這時有九成的防守者都會鬆懈 我就沒啥跳快速的出手了
06/28 15:46, 2F

06/28 15:51, , 3F
我的意思不是快速出手 而是以你最舒服的速度出手
06/28 15:51, 3F

06/28 15:51, , 4F
通常這個速度 仍會比跳到最高點的時間來的短
06/28 15:51, 4F

06/28 15:52, , 5F
表達能力不好 抱歉
06/28 15:52, 5F

06/28 15:53, , 6F
GOOD 句句中肯..反正只要能閃過防守者 不用跳到最高點
06/28 15:53, 6F

06/28 15:54, , 7F
再出手也可
06/28 15:54, 7F

06/28 15:53, , 8F
我自己練的時候 覺得這樣"Catch-Shoot"在空中出手的穩定
06/28 15:53, 8F

06/28 15:54, , 9F
定度會比腳接觸地面時來得大
06/28 15:54, 9F

06/28 15:55, , 10F
最高點出手有個優勢 就是空中還可以瞄準穩定 命中率高
06/28 15:55, 10F

06/28 15:57, , 11F
射手是隨時隨地瞄籃的 不是起跳才瞄
06/28 15:57, 11F

06/28 15:58, , 12F
另外我說的其實也是在空中出手
06/28 15:58, 12F

06/28 15:59, , 13F
並不是腳在地上就出手 難到我表達能力真的Orz.......
06/28 15:59, 13F

06/28 15:59, , 14F
是這樣嗎.... 那我白練了 早知道這樣投就好 <囧
06/28 15:59, 14F

06/28 16:01, , 15F
不會啦..沒有什麼白練的道理
06/28 16:01, 15F

06/28 16:01, , 16F
你練一定有你的成果阿...最高點跳投雖然有缺點但也有優點
06/28 16:01, 16F

06/28 16:02, , 17F
我們系上就一個超級得分王..快攻會放槍@@
06/28 16:02, 17F

06/28 16:03, , 18F
可是他完全是得分主力...他就是最高點跳投..幾乎沒被蓋過
06/28 16:03, 18F

06/28 16:02, , 19F
回e版友 平常瞄籃是以餘光方式同時注意球以及框
06/28 16:02, 19F

06/28 16:02, , 20F
也是啦 手臂練粗有個好處: 晚上不怕小撮的飆崽(大群例外)
06/28 16:02, 20F

06/28 16:03, , 21F
要也是剛跳球被拍掉..而且他又高..所以各有優缺嗎
06/28 16:03, 21F

06/28 16:03, , 22F
接到球時採三脅式時 要瞄著框 即使你要切也是一樣的
06/28 16:03, 22F

06/28 16:05, , 23F
很多人是接到球 準備要投時才開始瞄框
06/28 16:05, 23F

06/28 16:06, , 24F
其實這樣是不太好的 如果是定點射手 更要隨時隨地 注意框
06/28 16:06, 24F

06/28 16:06, , 25F
與自己的相對位置
06/28 16:06, 25F

06/28 16:07, , 26F
因為真正高強度的比賽 防守的強度很高 慢慢瞄準的話 對方就
06/28 16:07, 26F

06/28 16:08, , 27F
回防了 這樣會浪費一個空檔
06/28 16:08, 27F

06/28 16:08, , 28F
可能我比較喜歡切 三脅式時餘光多在找有沒有切的動線
06/28 16:08, 28F

06/28 16:09, , 29F
習慣起跳才瞄準
06/28 16:09, 29F

06/28 16:10, , 30F
三脅式時 以眼瞄框 製造投射的假象 並以餘光搜索切的空檔
06/28 16:10, 30F

06/28 16:11, , 31F
如果對方沒貼上來 就直接投籃 如果你的眼神讓他不安而貼近
06/28 16:11, 31F

06/28 16:12, , 32F
就切入 大致就是如此
06/28 16:12, 32F

06/28 16:22, , 33F
被修光了 囧 我想說得是只要能抓到出手時機又能進
06/28 16:22, 33F

06/28 16:23, , 34F
有沒有在最高點出手不是很重要
06/28 16:23, 34F

06/28 16:24, , 35F
沒錯 投籃最重要的是 製造並抓住空檔 而不是用身體素質硬幹
06/28 16:24, 35F

06/28 16:29, , 36F
我要表達的也有這個意思
06/28 16:29, 36F

06/29 09:42, , 37F
關於第一段 我的看法不同
06/29 09:42, 37F

06/29 09:42, , 38F
進攻者是主動的,跳至最高點出手投籃,比較不容易被蓋
06/29 09:42, 38F

06/29 09:43, , 39F
因為防守者一定比你慢一步
06/29 09:43, 39F

06/29 09:44, , 40F
如果跳到最高點都無法出手,那我覺得正常防守下
06/29 09:44, 40F

06/29 09:44, , 41F
提早出手更是沒有機會投籃
06/29 09:44, 41F

06/29 09:45, , 42F
通常提早出手都是在抓時間差使用的
06/29 09:45, 42F

06/29 09:45, , 43F
跳至高點出手,理論上穩定性應該也比較高
06/29 09:45, 43F

06/29 09:46, , 44F
除非你已經非常習慣提早出手的方式了
06/29 09:46, 44F

06/29 09:56, , 45F
為什麼要提早出手去避免封阻,表示你閃過防守者的空檔
06/29 09:56, 45F

06/29 09:57, , 46F
不足以讓你完成一次完整的出手動作
06/29 09:57, 46F

06/29 10:16, , 47F
另外我覺得關於MJ或NASH的部分,那可能是貴校隊沒設計
06/29 10:16, 47F

06/29 10:17, , 48F
類似的戰術,或沒有類似的人才 (MJ與NASH)
06/29 10:17, 48F

06/29 10:26, , 49F
不覺得Nash運球時間過長 我覺得他處理球還蠻適當的
06/29 10:26, 49F

06/29 10:29, , 50F
NBA每一隊都想辦法減少NASH持球的時間,貴校隊的教練
06/29 10:29, 50F

06/29 10:31, , 51F
馬上就把NASH換下來,不正合了敵隊的心意嗎?
06/29 10:31, 51F

06/29 14:46, , 52F
一般校隊還是以團隊為主八 不會出現NASH那種的八...
06/29 14:46, 52F

06/30 12:28, , 53F
那就不應該拿不適合的情況來說MJ或NASH的不對吧
06/30 12:28, 53F

06/30 12:31, , 54F
為什麼NBA這麼做,校隊不這麼做,所以是NBA錯誤??
06/30 12:31, 54F

06/30 12:32, , 55F
難道那些校隊教練的戰術更勝NBA教練,NBA教練與球員
06/30 12:32, 55F

06/30 12:33, , 56F
都不如校隊來的具有籃球常識嗎??
06/30 12:33, 56F

06/30 12:35, , 57F
為什麼NBA做著你們所謂的錯誤方式打籃球,卻表現更好
06/30 12:35, 57F

06/30 12:36, , 58F
我覺得可能是我們自己知識不足,不是嗎?
06/30 12:36, 58F

06/30 12:41, , 59F
MJ與NASH難道都沒打過校隊嗎?
06/30 12:41, 59F

06/30 15:18, , 60F
下一篇有解釋
06/30 15:18, 60F

06/30 15:18, , 61F
並沒有說他們不好啊......只是一般人不適用天才的打法
06/30 15:18, 61F

06/30 15:21, , 62F
不只是校隊阿 你在國際賽 那些歐洲的球隊 他們的教練 也會
06/30 15:21, 62F

06/30 15:22, , 63F
這樣的 甚至是美國隊的教練 也不希望自己的球員用NBA式的打
06/30 15:22, 63F

06/30 15:23, , 64F
法來打球 觀念這東西的確不是一成不變的 他會進化 也許未
06/30 15:23, 64F

06/30 15:24, , 65F
來的觀念跟現在會有很大差別 但至少目前的觀念就是如此
06/30 15:24, 65F

06/30 15:26, , 66F
這是目前最適合一般人的打法阿
06/30 15:26, 66F

06/30 17:08, , 67F
天才一開始也不是天才阿
06/30 17:08, 67F

06/30 17:09, , 68F
我是覺得用自己的觀念去找別人的缺點當然都很簡單
06/30 17:09, 68F

06/30 17:10, , 69F
若反過來是否也能分析MJ和NASH的做法優點為何?
06/30 17:10, 69F

06/30 17:14, , 70F
他們這樣做的目的,總有其原因與優勢吧
06/30 17:14, 70F

06/30 17:20, , 71F
不可能連你我都知道的缺點,他們自己不知道卻還一直做
06/30 17:20, 71F

06/30 17:23, , 72F
今年馬刺隊於季後賽,也常使用讓Parker持球較久的戰術
06/30 17:23, 72F

06/30 17:24, , 73F
而且效果總是不錯,我想不只是NASH一個例子而已
06/30 17:24, 73F

06/30 17:25, , 74F
如果還是硬要冠上校隊的觀念去批判,我主觀的看法是
06/30 17:25, 74F

06/30 17:26, , 75F
因為校隊沒有設計類似的戰術與類似的球員
06/30 17:26, 75F

06/30 17:26, , 76F
若因此要說是NBA的錯誤,有點不太合理
06/30 17:26, 76F

07/05 00:06, , 77F
贊成樓主論點 要使用的技術 需要一定的底子跟經驗
07/05 00:06, 77F

07/05 00:07, , 78F
並非每個人都適合那樣的打法 不是嗎
07/05 00:07, 78F

07/05 00:07, , 79F
身材也是有一定的影響力 甚至能牽制戰術的運作
07/05 00:07, 79F

07/05 00:08, , 80F
畢竟 薑還是老的辣 除非你以後想打NBA...
07/05 00:08, 80F
文章代碼(AID): #16WsLfEp (basketball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
39
172
6
13
8
19
30
80
2
2
34
71
文章代碼(AID): #16WsLfEp (basketball)