Re: [心得] 外胎使用心得

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (死小孩)時間18年前 (2007/05/19 00:51), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
全刪~那我也來講講我的,恰好實際使用時間較長的也就是那三條 1.Vredestein Fortezza SuperLite 優點:1.抓地力好,刮風下雨,除了白標線以外都可以感受到胎的抓地力 2.可打到175psi,當然沒看過有人打這麼高,不過打高點降低RR也算是好處 3.顏色好配,因為出的顏色多,也不算難買 4.路感不錯,但是打到一定壓力以後就變的很顛 缺點:1.極度不耐磨,我體重58kg時,大概用了一千公里左右後輪中間的膠料就磨平了 2.售價頗高,一級胎裡算數一數二高... 另外還有加強編織密度這個不知道算優點還缺點的...應該要算到優點才對,但是實際上 對防爆胎的功用來說不能明顯感覺的到。 2.Serfas Seca Comp 優點:1.便宜,一條是Vredestein三分之一的價錢 2.胎皮薄,路感好,耐高壓 3.RR低,個人感覺大概就輸給Pro2Race一點點 缺點:1.胎皮薄到讓人覺得出門要看運氣,某板友有慘痛的經驗... 2.不耐磨,跟Vredestein差不多 3.抓地力略差GP4000 Pro2Race等名胎一截 個人覺得還滿划算的,不過Serfas這公司太小,進貨量不會很大... 不然老外是大推他們次一級的練習胎。 3.Continental Ultra Sport 優點:1.耐磨!這條並不完全是個人經驗 2.抓地力也不錯 3.便宜! 缺點:1.RR高,真的很像熱融胎 2.上面一點差不多打死全部的優點... 3.路感實在不怎麼好...能打的到的胎壓不高,但是卻出乎意料的顛 這只證明了我果然不太喜歡馬牌胎的風格 囧 另外,國外有個實驗是有實際測過RR(Rolling resistance),實驗室裡的結果, 我覺得我不能空口說白話,放上來給大家參考,各位可能就知道為什麼我要拿Pro2Race來 比了... http://www.biketechreview.com/tires/index.htm 這網站有一些很值得一看的結果,會測試數次列結果... 另外今年初某雜誌也測過一次滾動阻力,結果被po到了松果地獄上 http://weightweenies.starbike.com/phpBB2/viewtopic.php?t=10572 另外一提,據說馬牌的GP4000S大幅減低滾動阻力達20%,很值得注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.76

05/19 00:51, , 1F
Pro2Race真的是Clincher的標竿阿
05/19 00:51, 1F

05/19 00:52, , 2F
有人用過KENDA K-925這條胎可以分享的嗎?
05/19 00:52, 2F

05/19 00:54, , 3F
我知道有誰用 不過點名的話他一定不理我...
05/19 00:54, 3F

05/19 00:56, , 4F
那Tufo clincher的胎有人用過嗎?蠻有興趣的
05/19 00:56, 4F
※ 編輯: deadkid 來自: 140.112.4.76 (05/19 01:06)

05/19 09:19, , 5F
請教原po,那你最後決定把SL胎壓用在多少?順便問一下搭配了什
05/19 09:19, 5F

05/19 09:21, , 6F
內胎,什麼框?另外問一下,pro2race你既然提了,心得是不是
05/19 09:21, 6F

05/19 09:22, , 7F
也補一下。
05/19 09:22, 7F

05/19 12:07, , 8F
Pro2Race我只試過很短暫的時間...
05/19 12:07, 8F
※ 編輯: deadkid 來自: 59.121.195.185 (05/19 12:09)
文章代碼(AID): #16JTc77h (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16JTc77h (bicycle)