Re: [問題] 大樓不讓住戶停放自行車
這邊只是想提醒一個觀念,在不影響他人.無安全性顧慮.不影響動線流暢下,
大樓公共空間的使用規畫本來就是大樓住戶有共識,就可以規劃制定的事情,
(我的新大樓中庭還有規劃小朋友的遊憩區)
連資源回收雜物都可以大勒勒放中庭(還想請問原PO,這有經過住戶全體共識制定規範嗎?),
拿可能影響消防安全當理由,否定公共單車停放空間的設置根本說不過去.
原PO要做的,是聯合住戶,跟管委提出嚴正反映,或是大樓會議提出討論,
不是上網討拍,權力這觀念是爭取而來的,當對多數人有益.也沒有反對的一定理由時,
該爭取的本來就要去爭取,如果是20年前,
當時候的人哪裡會有單車還需要公共停車位的概念? 現在不是有了嗎?
住戶聯合提出蓋遮雨棚的要求,大家也都出了錢,好遮雨棚蓋好了,
以為是規劃成單車公共停放區,結果卻說單車是雜物,這啥道理,單車是雜物,
資源回收不是雜物? 只是因為有些住戶趴數高? 騎單車的趴數低所以滾邊?
很抱歉..我對這話題很敏感 因為我家舊大樓地下停車場
(舊式大樓,5.6層的那種,好像根本連管委會都不存在)
樓下就堆積一堆個人資源回收物 但這大樓是那人家族集資蓋的 且多數租學生
你說趴數這麼高 是能怎樣 不想起衝突 大家還不是睜一隻閉一隻眼
今天公共空間設置給大樓住戶公共使用的單車停放區域 若現場並無影響動線和安全疑慮
正當性肯定比啥堆放資源回收物合理更多 連資源回收物都可以放中庭了
單車用戶為啥不爭取這權力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.56.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1463994161.A.BE2.html
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 05/23/2016 17:03:11
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 05/23/2016 17:13:35
討論串 (同標題文章)
bicycle 近期熱門文章
14
25
PTT體育區 即時熱門文章
