Re: [問題] 靜坐可以做什麼?

看板meditation (靜坐 - 冥想)作者phoneme (向日葵)時間15年前 (2010/01/29 19:05)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

→ ilanese:問題是雙盤這種坐姿，一般人除非是經過長時間的訓練，否則 01/28 21:41 → ilanese:不僅無益於入靜，連對身體骨骼都有不良的影響。 01/28 21:41 假使是靜坐的目的, 是希望能夠儘量長時間地保持寧靜、平和、安詳狀態, 那麼雙盤坐一開始的確就比較辛苦,都嘛是痛到受不了. 比如說我的靜坐還很差,放腿下坐的原因多半是因腳痛的關係. 尤其是我一開始雙盤的時候, 盤上去沒有幾分鐘就痛到不行,好像要身體要撕裂一樣,趕緊把腳放下! 不過我也遇到過有人告訴我說,他第一次把腿盤上去就坐了三十幾分鐘-- 顯然有的人對於雙盤會特別適合(我顯然不是). 話說回來,如果這個禮拜我們能每天數次,每次端正地盤坐五分鐘, 或許下下星期或下個月,我們可以增加為十分鐘,過一陣子再增加...... 其實當不太痛以至不痛的時間增長後,光身體而言,坐起來蠻舒服的. 0.0 我就看過一屋子的人打坐時幾乎都清一色雙盤, 不少人一坐都是四五十分鐘、坐姿端正; 更有甚者,好幾個八九歲左右的小朋友,雙盤坐姿之莊嚴令人汗顏! 所以個人會認為,重點是決心加上適合的指導,雙盤坐姿不會麻煩-- 歷史上好像不少禪坐大師與門派坐姿是採雙盤啊,好像也沒聽說他們骨骼有問題. 0.0 真正是問題,是如何制"心", 在禪坐的漫長時間中, 要不能散亂、昏沈、昏睡,並且還能不滯於晃神無記......這才是真功夫. 上述我看過的那一屋子人(包括我), 就是因為沒有制心--將我們不受駕控的心制馭住--而被禪修指導者批得沒滿頭包.... 這是不是因為沒達到推文中所說"入靜"的情況,那就不是我所能知道的了.抱歉. ※ 引述《phoneme (向日葵)》之銘言： : 各式各樣的人,為了形形色色的原因靜坐啊! : 譬如,制心、治病、身體好、恢復疲勞、休息、成仙、陪同修坐....等各種原因啊. : 在下引最近聽過一位出家人所舉的理由, : 大意是說(抱歉,我無法完整轉達那一席話....大部份都忘記了): : "如果不是要制心,何必靜坐?" : 會說到這席話,記得緣起是因為: : 這位出家人希望學法者靜坐時能採雙盤坐,並認為雙盤坐有大利益; : 且因為其對坐姿的細節要求很嚴謹,所以如果靜坐者沒有坐習慣,盤坐是非常痛的...... : 當有學法者問起禪修是不是一定要那麼辛苦時,答話的一部份. : 有許多有很好德行的修行者, : 都認為"心"的解脫是我們在這世上的最大功課-- : 在這種視角之下--靜坐即僅是一種為了達到我們對"實相"瞭解的工具. : 提供這種觀察角度給您參考. 0.0 -- ◣◣◢ ◣◣◢◢ ◣◢◢ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◣◢◢ ◢ ◤ ◥ ◤◢◢ ◥ ◤ ◥◤ ◥◤ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◤ ◥◤◢◣ ◢◣ ◣◢◢ ◢ ◣ ◤◥◥ ◤◥◥ ◣ ◤◤◥ ◥◤ ◥◤◢◣ ◢◣ ◥ ∣◢ ◥◣∣◢◣ ◢◣ │◢ ◢ ◣ ◤◤◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.32.38 ※ 編輯: phoneme 來自: 61.60.32.38 (01/29 19:05)

推

ilanese

01/29 19:09, , 1^F

01/29 19:09, 1^F

→

ilanese

01/29 19:10, , 2^F

01/29 19:10, 2^F

→

ilanese

01/29 19:12, , 3^F

01/29 19:12, 3^F