Re: [討論]裁判與誤判

看板BaseballSYS作者 (The Lord of the soybean)時間21年前 (2004/01/11 13:29), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《feywen (我愛小津)》之銘言: : ※ 引述《hsuans (The Lord of the soybean)》之銘言: : : 而如果認為裁判是不可或缺的,或許可以考慮,如果很有爭議的PLAY,才 : : 請出慢動作重播給裁判現場看,並且重新認定判決。 : 不過誰來認定何為有爭議的PLAY呢? :  是否需要一個完整的配套? 事實上現在的比賽,有爭議的play(不論好壞球的話) 其實並不多。 大部分的情況下都是球或人很明顯的先到,只有少部分,一場不到四五次的play 是幾乎同時到。 棒球規則中也沒有對於教練出場抗議有次數限制。 所以理論上,如果球到時跑者還在3m以外的地方,教練也不是不能出來抗議。 只是實際上球迷和教練都會覺得這種作法「沒有必要」。 是不是有爭議其實不能用理論說明,但是當狀況發生時,大家都知道 「這是爭議球」。 除此之外,大部分的play都是沒有爭議的啊。 -- 我們都是小黃豆 活在同一個宇宙風水總是輪流走 一朝興起一朝落 外人叫我們大豆 應該一起去奮鬥 只要我們同步走 明天世界是黃豆 (C)lass【 分組討論區 】--14 國家體育場--2 PttBaseball--9 Theme-- YakyuSystem 主題 ◎棒球制度討論板 追求制度建立,討論職棒改革的專業版面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.46.167

61.231.24.203 07/24, , 1F
test
61.231.24.203 07/24, 1F
文章代碼(AID): #100DyXKG (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
3
4
文章代碼(AID): #100DyXKG (BaseballSYS)