Re: [BBTN] Does Baseball Need a Salary Cap?

看板BaseballSYS作者 (怨憎會 愛別離 求不得)時間15年前 (2009/04/29 06:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得) 站內: MLB 標題: Re: [BBTN] Does Baseball Need a Salary Cap? 時間: Sun Feb 8 18:56:46 2009 : : : 要來談談薪資上限能否拯救棒球以前,可該先來看看棒球目前到底有啥問題、有 : : : 啥地方好拯救的。課稅還是上限總給提出來,好似仙丹妙藥一般,不論薪資節節上 : : : 升、還是票價持續竄高、甚至是戰力落差,都有辦法藥到病除。老話一句:有影無? : : <壓低球員薪資?> : <壓低票價?> <維持各隊戰力平衡?> 薪資上限還有營收分享,講來講去到最後一定會扯到怎生維持各隊戰力平衡 (competitive balance)這邊來。比方'02年研商團體協約的時候,球團方面總是 把薪資上限或者營收分享這些規定形容成平衡各隊戰力的良方;套句文成武德Bud Selig主席的名言,得以藉此讓球迷「點燃希望、重建信心」,相信所支持的球隊 有機會殺進季後賽。 主席這話,搞不好連球團老闆自己都不太相信。像是教士隊老闆John Moores在 那年衝進世界大賽之後受訪的時候,都還覺得「30隊裡頭,大概有12隊有機會拼季 後賽,但真有把握脫穎而出甚至過關斬將的,可就更少了。要是球界整體的經營模 式不變,球迷只會因為越看越厭氣,最後紛紛棄棒球而不顧」的呢。 當然啦,每年季後賽的位子就那麼幾個,向隅者眾,也算正常。或許我們該看看, 營收不理想的球隊是不是總要掙扎個好一陣子,才有機會沾到季後賽?可即便這樣, 也是矇朦朧朧。 '95年賽制改變、季後賽多加一輪以來,一直到'05球季結束為止,有二十二隊打 進季後賽過;而剩下無緣的八隊裡頭,費城人跟藍鳥這兩隊剛好又是舊賽制最後一 年的世界大賽主角。這可以跟'20到'60年代,亦即通稱的「黃金歲月」("golden age")對照一下:那時候費城人有三十年都不曾高於分區第四,另外像聖路易棕人 隊(St. Louis Browns)還有華盛頓參議員隊(Washington Senators),也很少 有機會跟人家一拼季後賽。 (待續) -- '96, '00, '02 三度名列時人雜誌五十大俊男美女 Ashley Judd (800x600) http://dufflin.pixnet.net/album/photo/36871852 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90
文章代碼(AID): #19zuDgjT (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19zuDgjT (BaseballSYS)