Re: [問題] 關於MLS的一些問題請教消失
※ 引述《cpywww (Cpy)》之銘言：
: 只是非指定球員有薪資上限，所以通常比較大牌的海外球員會占用指定球員的名額這樣嗎
: ？那是否會因為這樣讓本國球員比較不容易占到這個位置(因此比較難領到的高薪)，還是
: 說現在也有本國球員是指定球員？
能不能讓球隊用指定球員的名額簽下自己真的是各憑本事
當前缺乏美加籍指定球員算是對缺乏本土頂尖人才的狀況的一種反映
: 我看Wiki好像還是少數，最近也只有Clint Dempsey領到特別高薪，所以他從熱刺回國也是
: 依照前面D大說的由西雅圖向新英格蘭交易所有權(?)然後再簽下嗎？
鄧普西加入海灣人是另一個故事
老鄧當年是以非自由轉會的方式加盟富勒姆，簡單說，他當時不是合約到期的狀態，富勒
姆付了筆轉會費才能讓他轉會，以這種方式轉會至MLS外部的球員，在MLS的right就回到
MLS聯盟方手中，該球員哪天想回MLS，他的right得再經過allocation process被某隊獲得
，待一切塵埃落定(這個right沒再被交易)，球員就得跟握有自身right的球隊簽約
但鄧普西完全不是用這種方式回到MLS
MLS在2013年球季中修改了規則，修改成怎樣該筆轉會前並沒有公佈，只有非常少人知道，
如果不是鄧普西轉會事件，至今可能也不會有多少人知道
當時的allocation ranking(用來決定哪隊能優先得到被allocate的right的順序)，波特蘭
排第一，西雅圖排第二。最終，鄧普西獎落西雅圖，許多人猜測過程應該是波特蘭放棄參
予這次的allocation，或者波特蘭得到鄧普西的right然後交易給西雅圖
不是，完全不是這樣。聯盟把規則改成，指定球員不需要經由入allocation process加入
MLS，在當時根本沒幾個人知道有這回事。聯盟一手主導了這筆轉會，聯盟就是要鄧普西這
名球員加入海灣人這支球隊，甚至該筆轉會費還是由聯盟出的，詳情就自行google吧
MLS規則透明度一直飽受批評，Don Garber在年度"聯盟現況"談話Q&A的部份也承認這點，
甚至承認聯盟確實有在中途改規則。不過他辯解說，MLS是一個很年輕的聯盟，很多事還在
邊做邊想邊改，希望球迷諒解，他也承諾聯盟會越來越透明(其實他的回應很長，我只節錄
一點)
: 了解，所以說也是有這種類FA的管道，只是球員還是沒辦法自由選擇加盟的球隊就是。不
: 知道會不會有球員公開表示想被某隊選來勸退其他想選他的隊伍？但若是被選到好像也不
: 能怎麼樣，頂多透過S&T到自己心儀的隊伍？
以上我都不知道答案，我到最近才比較關心球員交易，所以知道的狀況不多
: 只是有點好奇為什麼MLS會採用這種統一和聯盟簽約、硬性薪資上限以及沒有自由球員的模
: 式？畢竟MLS成立的時間還不長，算不算是成立初期為了壓低成本還有吸引投資人的作法呢
: ？
因為American way！美國人有美國人的玩法！要想MLS仿造其他足球聯盟的制度是不可能的
，雖說MLS自稱會逐漸鬆綁規定，但最後頂多會較偏向四大聯盟那類制度，而不是其他主要
足球聯盟。你說的那些理由也是對的
: 因為我在翻Wiki的時候，有看到好像球員工會有對於統一和聯盟簽約，而不是單獨和球隊
: 簽約這項打過官司，只是法院判決敗訴之類的@@
詳細希望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.79.110
討論串 (同標題文章)
CONCACAF 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章