Re: [問題] 關於MLS的一些問題請教消失

看板CONCACAF作者時間10年前 (2013/12/13 21:11), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《cpywww (Cpy)》之銘言: : 小弟最近有點好奇MLS的運作模式,感覺和其他聯賽十分不同,但由於網路上關於MLS的 : 文章實在太少,在爬了板上一些專業大大分享的文章後仍有許多地方弄不太懂,在這理 : 想要: 請問一下各位先進。 我不是專業大大,但還是回答我知道的部份 : 我有看到文章說球員是屬於聯盟,不是處於球隊,工資也是由聯盟支付,那像是選秀之 : 類的活動是指球隊選到了球員的使用權嗎? 應該是。 有種說法是MLS整體可以當作一個club,這也可以說明為何轉會期結束了,MLS內部還是能 進行球員交易直到roster凍結時 : 另外也有看到文章說現在MLS也有自己的青訓隊,那這些球員是不是不用參加選秀,那這些 : 球員是屬於聯盟還是球隊? 目前有Homegrown Player制度 詳情請看wiki:http://tinyurl.com/muhoheo : 然後也有點好奇聯盟主要的資金以及營利來源是什麼,能夠支付所以球員(除了指定球員) : 的薪資, MLS目前最主要的收入來源是門票收入,再來是贊助(球場冠名、球衣胸前贊助等),因為轉 播權利金非常低,美國本土全國性轉播合約(ESPN+NBC+Univision)權利金一年三千萬美元 左右 : 然後還能作到盈利,像是電視轉播或是季後賽之類的收入是聯盟和球隊分成? 前幾天MLS commisionor Don Garber在年度"State of the League address"中說目前MLS 還在虧錢,不過有些人很懷疑就是了。revenue share的部份聯盟沒有公佈實際作法為何, 不過網路上有很多猜測。印象中球衣胸前贊助收入每隊每年要繳50萬美元給聯盟,其他部 分都是自己的。球場冠名贊助、地方轉播收入好像是球隊自己全拿。門票收入好像要繳二 分之一還是三分之一給聯盟。全國性轉播收入不清楚,看過聯盟拿一半,球隊均分另一半 的說法。季後賽收入怎麼分我沒聽說過。(抱歉很多"好像",因為真的不清楚 哈) : 還有看到MLS的觀眾人數平均也是一萬八千人,和NBA差不多,有看到文章說門票價格其 : 實也相去不遠(不確定), MLS平均票價比MLB還低,不到NBA的一半 : 再加上球員薪資比NBA低非常多,還有球員薪資都是由聯盟支付而非球隊,雖然說比賽少 : 很多、轉播權利金可能低很多,還有週邊商業開發比較沒有那麼成熟之類的因素,感覺 : MLS的盈利應該非常不錯,有文章說MLS大多數球隊都是在賺錢的,那是否賺錢也是建 : 立在球員薪資這一大支出非常低呢?如果球員薪資都是由球隊支付,平均薪資再往上提 : 高,MLS是否就會因此虧損? 如果MLS有賺錢,那我想跟球員薪資很低肯定脫不了關係 不久前Forbes有篇關於MLS財政現況的文章預估MLS總營業額(說是總營業額,其實是19隊 的營業額相加,聯盟的部份有沒有攤算在球隊上不清楚)是每年500M美元,而每年聯盟球 員總薪資支出還不到100M,也就是說Salary / Revenue的比例還不到20%,北美四大聯盟 這個項目的比例都落在50%-60%之間,其他足球聯盟看過有人統計最低的是J聯盟,約40% ,德甲好像近50%,其他英超西甲等等都超過60%。各足球聯盟的部份不確定 不過我一直對從看這個ratio來看聯盟是否該提高薪資保持懷疑的態度,因為完全沒考慮到 整體支出為何,比如說MLS交通支出幾乎可以說是所有足球聯盟中最貴的。應該還有其他部 分劣勢,但不確定,跳過XD 如果想看該篇Forbes的文章,這是連結:http://tinyurl.com/kjm8osb : MLS也有薪資上限,應該是由聯盟規定的吧,這算是小弟很好奇的地方,那球員談薪水是由 : 聯盟談還是球隊談呢? 應該是球隊談,然後跟聯盟簽約,聯盟付錢,如果是指定球員則超過個人薪資上限的部份 由球隊支付 你應該知道指定球員是什麼吧?如果不知道的話這是維基:http://tinyurl.com/4yjftk : 如果是球隊談了然後聯盟支付不免怪怪的吧?如果是聯盟談聯盟付,這樣球員還有什麼 : 選擇呢?A隊和B隊都是聯盟在談,難不成談出來的合約會不同? : 不知道MLS有沒有自由球員制度(MLS各項制度都比較像北美四大職業聯盟),或是合約到 : 期能否自由轉會,如果可以的話這樣是否會有點奇怪? MLS內部沒有自由球員,球員跟MLS的合約到期後可以自由轉會至國外的或國內其他聯盟 ,但是這類球員在MLS的權力還握在母球隊手上。 舉例來說,前鎮子出櫃的Robbie Rogers,他2011離開MLS時的母隊是哥倫布機員,自此如 果他在MLS的"right"(right of first refusal,不知道怎麼翻譯,優先續約拒絕權?)沒有 被機員隊交易,他以後回MLS還是得跟機員隊續約。實際情況是機員隊在今年初拿Rogers的 right加上中場Dilly Duka送給芝加哥火焰以獲得前鋒Dominic Oduro。至此Rogers在MLS的 right就握在火燄隊手中。在那之後Rogers離開里茲聯,出櫃,退休,想復出且想去銀河 隊,剛好銀河隊的Mike Magee想回家鄉芝加哥,於是火燄隊就拿Rogers的right跟銀河隊 交易Magee,Rogers在銀河復出,目前就這樣。 : 還是說薪水要怎麼談是球隊自己決定,錢給聯盟付,但各球團要自己控制薪水在薪資上 : 限內? : 最後是薪資上限是否會更動? 根據目前的CBA,salary cap每年上調5%。MLS球員工會每年都會公佈球員薪資報表,詳情 請看http://www.mlsplayers.org/salary_info.html : 是否也有球員工會像其他職業聯賽一樣和聯盟討論勞資協議之類的? 有。順道一提,目前的CBA明年底到期 : 看文章大多說MLS經營的越來越好,球員都不會想提高薪資水準,至少和北美四大職業聯 : 盟的差距小一點嗎? 當然會啊。我很期待下一期的CBA : 抱歉問題有點多,可能也描述的不清楚,希望有高人願意分享,謝謝>< 我想我應該沒有講得很清楚,有問題再提出大家討論,哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

12/14 10:32, , 1F
HGP我回答的部分略過吧,應該有很多是錯的 冏
12/14 10:32, 1F
文章代碼(AID): #1IgmUGBV (CONCACAF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IgmUGBV (CONCACAF)