Re: 劉雲樵口中的李書文

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (嘴砲妖僧)時間15年前 (2009/02/28 16:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串28/31 (看更多)
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言: : ※ 引述《cloudcraft (喵~)》之銘言: : : 現在是有人拿肌肉比骨頭 我以為拿鐵絲比橡皮也只是剛好而已 : 拿肌肉比骨頭的好像也是你 = = 我說骨頭比肌肉更能承受力量 你持反對意見 還說柔韌的東西能承受更大力量 那不是表示你說"肌肉比骨頭更能承受力量?" : : 蜘蛛網並不是靠其"柔韌"承受力量的 : 那請問蜘蛛網靠的是甚麼 有很強的極限強度 不代表其可以做出很大的形變 有沒有畫過材料的應力應變圖? 材料書上前三章內一定會寫 : 今天為什麼房子我們都有所謂的防震設計 : 就直接做得很剛硬就好啦 : 那就是有韌性更能承受力量的影響(就是所謂的緩衝空間) 防震設計沒有這麼簡單 現在把房子做的很軟主要是為了迴避共震 塑性設計也只是讓人有逃命的時間而已 一個形變很大很柔韌的房子你敢住? 如果超過材料的降伏強度 在結構上就已經可以視為破壞 RC 鋼結構的設計準則你可以看一看 我手上這本RC書在第一章就寫了 : : 若脊椎有橫向形變則神經可能已經受傷了 : : 你是做什麼運動讓他有橫向形變? : 大多數的運動都是 : 因為脊椎是一塊接一塊互相得牽連 : 所以你才會認為這不是橫向的形變 而是彎曲 : 當某一塊受到剪力肌肉就會拉動另一塊 : 所以抵銷剪力的就是肌肉 : 而脊椎可以做的形變也是只有橫向 彎曲 跟 剪切 這兩種變形你搞不清楚嗎? : 還是說閣下可以上下運動脊椎 : : 喔? 可是我們的話題是力由脊發阿? : : 我徵詢工作場合會遇到的其他專家的意見 他們也是先說"核心肌群是脊椎周邊" : : 其次才提"廣義來講"是軀幹的肌肉 : : 況且我們最根本的問題是力由脊發 已經談太多與脊無關的東西了 : 那你可以順便問問他 核心肌群的運動方式 : : 脊椎有動作則骨盆必承受一反力 骨盆承受的反力亦會向下傳遞 : : 故然你以為下肢沒有動 沒有受力 但是他一定有反力產生 : 所以??感覺語句未完 所以你以為下肢沒有先動 但是其已經承受到反力故有出力 : : (下面的推文是在戰什麼學校?) : 就只是因為我有回了一句"真好奇你是不是學科學的 = =" 我也很好奇你是不是阿 : 沒甚麼貶抑的意思 = = 同樣沒什麼貶抑的意思 : : 回到上上篇的話題 : : 你不能說"有參與"便是"主要" : 有其他的參與就不可以拿來作為代表 : 但是沒有參與則必然做不出來就是主要 這是哪本解剖書上的定義阿? 站起來的動作 移動身體與支撐重量提供絕大多數加速度的是大腿的肌肉 核心肌群的作用是在維持平衡並使脊椎維持在適合承受體重的狀態 在這個動作裡 由於"動比較多"的是大腿 所以我們說那部份的肌肉為主要 : : 這樣子的話 我是不是可以請你把腳砍掉再站起來呢? : 五體不滿足的作者就是一例 : 所以我應該可以不用砍 他那哪叫站 不過可能是我要你把腳砍掉太過刺激了 抱歉我說的不夠精確 是說把大腿肌肉切斷的意思 : 那請你切斷自己的所有核心肌群的肌肉 : 再走路看看 上了背部支持器的人可以嗎? : : 我從頭到尾都沒有說核心肌群不重要 沒有參與動作 : : 你一直要我核心肌群不動作動作 那我請你把腳砍掉是不是剛好而已? : 那我找出你要的例子 如果你找不出沒有核心肌群可以走路的人 : 請你切斷你的核心肌群嘗試一下如何走路 : : 看完啦 你想表達什麼嗎? : 那就是運用了重心走路的方式 可是他的下肢沒有動作嗎? : : 有人這樣子走路? : 有沒有人這樣走不是重點 : 重點是重心的轉移才是走路的重點 下肢並非是主要的 : 再從申一次 走路就是持續性的摔倒 你一直提這一句在gait上很基本的說話 但是讓你不真的摔倒的就是你看不起的大腿肌群 : 好比說是月亮是一直在往下掉落 : : 請問我們是不是在討論力由脊發 那是不是應該用狹義的核心肌群來談 : 核心肌群的運動方式 先是深層的核心肌群(你所謂的狹義部分) : 接下來才是淺層的核心肌群 最後才是其他的運動部分肌肉 那深層的肌肉就能做到"輸出肌力"的效果嗎? 深層肌肉若不行 是不是要表層肌肉 表層肌肉輸出的肌力若還不夠 是不是就要截面積跟力矩更大的四肢肌肉 那回過頭來看 這些動作控制的過程中輸出越大力量的應該是越外圍的肌肉 為什麼"出比較多力"的卻不是主要肌肉呢? : 這就是為什麼你甩你的手卻是會用到脊(重心位移了 = =) : 也因為如此核心肌群確實的影響到了肢體的運動效率 : 好比說考研究所沒有報名資格 那就算是實力再怎樣厲害 就是不可以入取 所以考研究所報名資格是主要條件 考試分數反而是次要條件囉? -- theta = -pi:0.1:pi; r = cos(theta/2); polar(theta-pi/2,r,'-.r*') -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.117.185

02/28 16:38, , 1F
越來越複雜了..(可樂) 還是管好自己的身體就好( ′-`)y-~
02/28 16:38, 1F
※ 編輯: jkwusun 來自: 219.70.117.185 (02/28 16:46)
文章代碼(AID): #19gFT4pu (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19gFT4pu (MartialArts)