PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [閒聊] 若要進行交流，傳武的規則與護具？

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (深邃中的搏殺...)時間15年前 (2011/05/04 21:23), 編輯推噓13(13推 0噓 86→)
留言99則, 12人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《CKmoon (CK)》之銘言： : 這篇是突發奇想想到的不正經文，請不要過於認真的炮我Q__o : 因為之前有人說，傳武沒有他自已的規則，與別人交流的時候，都是要去適應他人的規則 : 這樣實在不公平。 : 如果傳武也弄出一套自已的交流規則(不是要打什麼比賽)，那該怎麼制定呢？ : (1)要害？ : 我常常聽到練傳武的【一出手就殺人】、【手段不限，活下來就好】之類的發言。 : 但是因為這不是比賽，只是交流為主，所以我認為插眼打後腦踢下陰之類的可能不適合使 : 用出來@@。 : 而且我相信傳武不只有這些殺人招。 我個人不會把講【一出手就殺人】、【手段不限，活下來就好】這種話的人 歸類為練傳武的，因為這樣的人連傳武是什麼都沒搞懂，只是把傳武當成某 種殺人技術。 : (2)護具？ : 不可能用拳擊的護具，那個用了很多種攻擊用不出來。 : 我是覺得MMA的那種手套實在很棒，可抓可打，非常接近裸拳，但又有一定的保護作用 早期的散打有一種露指拳套是拳背與拳面有厚海綿墊， 可抓可打，製作成本也比mma露指拳套便宜，再稍加改進 一下應該會更好用。可惜現在應該買不到了。 : (3)規則？ : 可踢可打可摔，因為傳武大多數不追擊倒地的敵人，所以膝蓋著地就算倒地。 : 再來，膝擊要算進去嗎？肘擊呢？掌擊應該沒問題，如果怕鼓膜受傷，那就可以回到(2) : 去考慮護頭，專業的護頭很多都有把耳朵包起來。 膝蓋著地就算倒地我第一次看到，哪邊練國術那麼斯文？ 掌擊最大的弱點就是碰上護具，除非是雙方量級差很多，不然 掌擊戴上護具基本上沒有效果，浪費力氣而已。 膝擊不錯可以考慮，肘擊我建議別納入，挺危險的，有護具也一樣。 : 以上都只是自已未經討論的想法，歡迎多多指教。 : 最重要的是，這套規則必須能讓傳武的武術能得到最大的發揮才行。 : 不知道各位有何想法？ UFC的規則就可以讓傳武得到最大的發揮。 傳武的格鬥方式，以長拳來說，是以摔技為主體， 這種技術的養成與練搏擊差不多，需要兩個月練習基本打擊， 然後進行針對摔技的技法訓練(含對打)和功力訓練(就是重訓)。 如果是以陽明盃為目標，練個10個月就可以去打。 目前的問題是沒人想練這種技術， 所以再等幾年吧~有在計畫要拐小朋友來練。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.175.147
推
05/04 21:24, , 1F
推
05/04 21:24, 1F
推
05/04 21:26, , 2F
忘記TAKANO哪一篇有提到 傳武在現代
05/04 21:26, 2F
→
05/04 21:26, , 3F
擂台形式是不利的
05/04 21:26, 3F
→
05/04 21:27, , 4F
其實是有利的，TAKANO批評的是某種偽
05/04 21:27, 4F
→
05/04 21:27, , 5F
國術。
05/04 21:27, 5F
→
05/04 21:29, , 6F
我自己有打過，沒有什麼問題，唯一有
05/04 21:29, 6F
→
05/04 21:29, , 7F
問題的就是我練不夠勤，不夠強。
05/04 21:29, 7F
→
05/04 21:30, , 8F
所以那些說國術不能打擂台的，只是把
05/04 21:30, 8F
→
05/04 21:31, , 9F
自己的虛弱牽拖到擂台規則罷了。
05/04 21:31, 9F
推
05/04 21:33, , 10F
我覺得肘擊應該允許耶 ...
05/04 21:33, 10F
→
05/04 21:34, , 11F
都戴護具了，這種有效的招式應該練啊
05/04 21:34, 11F
推
05/04 21:38, , 12F
我覺得膝擊比較恐怖耶……XDDD
05/04 21:38, 12F
→
05/04 21:39, , 13F
話說各位說的護頭具長什麼樣子？
05/04 21:39, 13F
→
05/04 21:41, , 14F
我好像看過一種有塑膠殼(？)的
05/04 21:41, 14F
→
05/04 21:41, , 15F
這樣的話會有被打到的衝擊，又不太會
05/04 21:41, 15F
→
05/04 21:41, , 16F
受傷，可惜我忘了在哪看到的了
05/04 21:41, 16F
→
05/04 21:41, , 17F
肘擊在近身擊頭時有可能打不準打到脖
05/04 21:41, 17F
推
05/04 21:42, , 18F
那就加個護頸
05/04 21:42, 18F
→
05/04 21:42, , 19F
子，脖子雖然有被頭套保護到一點，但
05/04 21:42, 19F
→
05/04 21:43, , 20F
肘力練過的話會很強很有穿透力...
05/04 21:43, 20F
→
05/04 21:43, , 21F
以跆拳來講，偶爾也是有被踢到頸子
05/04 21:43, 21F
→
05/04 21:44, , 22F
的狀況，但這狀況我認為應該可以從
05/04 21:44, 22F
→
05/04 21:44, , 23F
增加護具，或增強護具材料來處理，
05/04 21:44, 23F
→
05/04 21:45, , 24F
我覺得不要因此廢掉某種攻擊方式
05/04 21:45, 24F
→
05/04 21:45, , 25F
肘的危險性與腿擊的危險性不同
05/04 21:45, 25F
→
05/04 21:45, , 26F
泰拳後來禁止肘擊有其理由。
05/04 21:45, 26F
→
05/04 21:46, , 27F
我記得我之前看過某種新材料的影片
05/04 21:46, 27F
推
05/04 21:46, , 28F
現代的泰拳比賽禁掉肘了嗎@@？
05/04 21:46, 28F
→
05/04 21:46, , 29F
它是軟的，有點像黏土，但遇衝擊會順
05/04 21:46, 29F
→
05/04 21:47, , 30F
間變硬，有人在討論是否可用來防彈
05/04 21:47, 30F
→
05/04 21:47, , 31F
當然這材料似乎還在發展中，我是覺得
05/04 21:47, 31F
→
05/04 21:47, , 32F
現代的材料科技或許能解決許多問題
05/04 21:47, 32F
→
05/04 21:48, , 33F
這種黏土被用在重型機車的騎士護具
05/04 21:48, 33F
→
05/04 21:49, , 34F
買得到，只是很貴而已。
05/04 21:49, 34F
推
05/04 21:49, , 35F
喔對了，除了白打的擂台，我曾想過，
05/04 21:49, 35F
→
05/04 21:50, , 36F
是否有可能發展槍法的擂台賽，感覺上
05/04 21:50, 36F
→
05/04 21:51, , 37F
槍在傳武中是種比較適合競技的兵器
05/04 21:51, 37F
→
05/04 21:51, , 38F
嗯，多謝，那聽起來是可以解決的問題
05/04 21:51, 38F
→
05/04 21:51, , 39F
雖然你說很貴，但既然重機護具都有
05/04 21:51, 39F
→
05/04 21:52, , 40F
槍法的比賽是有滴~這版上有po過影片
05/04 21:52, 40F
→
05/04 21:53, , 41F
那就表示可以少量購買給多人使用
05/04 21:53, 41F
→
05/04 21:53, , 42F
但是我忘了哪一篇~
05/04 21:53, 42F
→
05/04 21:53, , 43F
我知道，我是看完之後覺得，或許可以
05/04 21:53, 43F
→
05/04 21:53, , 44F
更進一步發展
05/04 21:53, 44F
→
05/04 21:54, , 45F
可惜現在都還只能空想 ....
05/04 21:54, 45F
→
05/04 21:56, , 46F
那種材料大概就像強化版記憶海綿？
05/04 21:56, 46F
→
05/04 21:57, , 47F
我有做短兵（近期會把製程貼上網），
05/04 21:57, 47F
→
05/04 21:57, , 48F
我想如果有機會和練大槍對打的人交流
05/04 21:57, 48F
→
05/04 21:57, , 49F
一下應該對發展規則和器材會有幫助。
05/04 21:57, 49F
推
05/04 22:00, , 50F
膝蓋著地應該是蒙古摔跤規則
05/04 22:00, 50F
推
05/04 22:03, , 51F
其實當時想是拳擊(掩面
05/04 22:03, 51F
→
05/04 22:10, , 52F
XDD
05/04 22:10, 52F
推
05/04 22:30, , 53F
推hermitwhite的自製器材和護具，也
05/04 22:30, 53F
→
05/04 22:31, , 54F
謝謝那天的交流，很有趣的經驗，只是
05/04 22:31, 54F
→
05/04 22:31, , 55F
最近一直沒時間貼心得文，不好意思XD
05/04 22:31, 55F
推
05/04 22:42, , 56F
連指法和打穴的恐怕就沒辦法包覆指
05/04 22:42, 56F
→
05/04 22:42, , 57F
關節
05/04 22:42, 57F
→
05/04 22:50, , 58F
傳武在擂台上是不利的。就練習效率等
05/04 22:50, 58F
→
05/04 22:50, , 59F
角度而言相信必然是如此
05/04 22:50, 59F
→
05/04 22:51, , 60F
樓上想殺人嗎？
05/04 22:51, 60F
→
05/04 22:55, , 61F
那takano覺得練習效率是和傳武的技術
05/04 22:55, 61F
→
05/04 22:55, , 62F
核心不可分割的問題嗎？我的意思是若
05/04 22:55, 62F
→
05/04 22:55, , 63F
採用了有效率的方式，還算不算傳武？
05/04 22:55, 63F
→
05/04 22:57, , 64F
i大是指我說的打穴嗎？
05/04 22:57, 64F
→
05/04 22:58, , 65F
除了會死的地方外，應該有很多處能打
05/04 22:58, 65F
→
05/04 22:59, , 66F
只是覺得覆指關結的話，會否就沒效果
05/04 22:59, 66F
→
05/04 23:02, , 67F
不過我沒練過指法，只是想到傳武也有
05/04 23:02, 67F
→
05/04 23:02, , 68F
這樣的功夫，但好像沒人提到...
05/04 23:02, 68F
→
05/04 23:11, , 69F
那天交流算是互有收穫；話說我也一直
05/04 23:11, 69F
→
05/04 23:11, , 70F
在拖稿（時間都花在寫網站後台程式）
05/04 23:11, 70F
推
05/04 23:16, , 71F
我覺得t大的說法有可商榷的餘地
05/04 23:16, 71F
→
05/04 23:16, , 72F
原因是還沒有人去思考如何以效率地
05/04 23:16, 72F
→
05/04 23:17, , 73F
方式鍛鍊傳武的技巧
05/04 23:17, 73F
→
05/04 23:17, , 74F
我說的技巧不是招式哦
05/04 23:17, 74F
→
05/04 23:19, , 75F
因此要說傳武練習效率與擂台競技不合
05/04 23:19, 75F
→
05/04 23:20, , 76F
就當前的事實來說沒錯，但是否無法
05/04 23:20, 76F
→
05/04 23:20, , 77F
改變，我認為不一定
05/04 23:20, 77F
→
05/05 00:02, , 78F
若有效率的針對擂台練習，我想那已經
05/05 00:02, 78F
→
05/05 00:02, , 79F
不算傳武
05/05 00:02, 79F
推
05/05 00:32, , 80F
請問原因？
05/05 00:32, 80F
→
05/05 02:05, , 81F
傳武有擂台的歷史，也舉辦過大型擂台
05/05 02:05, 81F
→
05/05 02:05, , 82F
賽，反而到了現在沒人要打擂台
05/05 02:05, 82F
→
05/05 02:09, , 83F
不過擂台畢竟也只是個交流的場地，在
05/05 02:09, 83F
→
05/05 02:10, , 84F
我們自己教練就辦過門內的散手賽,我
05/05 02:10, 84F
→
05/05 02:10, , 85F
們是練長拳的,樓上這樣講,看來長拳
05/05 02:10, 85F
→
05/05 02:10, , 86F
現在打擂台與練傳武並不衝突，會覺得
05/05 02:10, 86F
→
05/05 02:11, , 87F
如t大講的不是傳統國術~~~~大囧
05/05 02:11, 87F
→
05/05 02:11, , 88F
針對擂台去訓練與平常傳武應該做的訓
05/05 02:11, 88F
→
05/05 02:12, , 89F
中國人打擂幾百年,還真是不傳統
05/05 02:12, 89F
→
05/05 02:12, , 90F
練也不衝突。
05/05 02:12, 90F
→
05/05 02:13, , 91F
我認為只要能打出自己特色就好
05/05 02:13, 91F
→
05/05 02:13, , 92F
會覺得有衝突的人，大概就是抱著某種
05/05 02:13, 92F
→
05/05 02:14, , 93F
奇怪的偏見吧~非得要認為傳武一定是
05/05 02:14, 93F
→
05/05 02:15, , 94F
怎樣怎樣，只能說現在都2011年了~
05/05 02:15, 94F
→
05/05 02:17, , 95F
還在挑幾百年前的老梗，不煩呀？
05/05 02:17, 95F
→
05/05 02:19, , 96F
最後,我不認為傳武和打擂有太多衝突
05/05 02:19, 96F
→
05/06 10:34, , 97F
傳武的掌 不見得是用來[擊] 更多是發
05/06 10:34, 97F
→
05/06 10:35, , 98F
開指也不盡然是為了抓傷對手
05/06 10:35, 98F
→
05/06 10:36, , 99F
也有拿來抓住關節的用法
05/06 10:36, 99F
‣ 更多 iamice 的文章
文章代碼(AID): #1DmLDYFx (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamice 的文章
文章代碼(AID): #1DmLDYFx (MartialArts)