PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資

看板NY-Yankees作者 (衝刺)時間18年前 (2007/10/01 20:50), 編輯推噓37(37推 0噓 33→)
留言70則, 26人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言： : 好久沒能po文了orzzzzzzzz : 基本上這個答案很簡單, Cano..中間的原因太多了. : 1. 160+ game vs 30+ starts : 自從late 90s後唯一一年投手最高薪的只有Kevin Brown. : 那請問通常哪個容易比較高薪不攻自破, 洋基隊上就有三個人比大聯盟最高薪的投手高了. 你只提這個數據 只能證明"最高薪"往往不是投手 並不能證明投手比較難拿高薪吧 @@ 只是討論小王是否會高於CANO 這兩人也決不可能是聯盟最高薪 : 2. 24 years old vs 27 : 哪個是已經到peak 哪個大概還沒到? 單看年紀並不能判斷誰是生涯高峰吧 應該要同時考量個別情況 以小王來說 Guidry也表示他還有進步空間 至少變速球就還有很大的成長空間 : 3. 穩定性: 一搬來說, 野手的成績預測穩定度比投手好不少. 也就是為何很少人敢給投手 : 大約. : 至於提到洋基沒有哪個比較慘或是ace vs 78棒這個問題的論點本來就有問題. : 1. 王是洋基的ace但是那主要是因為其他人可分為三類 1. OB球員 2. LLWS 球員 3. 丁丁 : 王今年在美聯的表現大概算前十幾, Cano 卻是前三, 而且這一個是已經大概是巔峰vs一個 : 還很可能繼續發展的. CANO的前三 指的是二壘手 若是單看先發投手 小王絕對前十 --> 看過數據之後 修正大約12~13 而先發投手要進前十的競爭是更為激烈的 美聯 先發投手 跟二壘手的數量怎麼比 ?? 光看競爭對手 就遠比二壘手的競爭更為激烈 何況還是在美聯 小王先發投手前十 難度絕對高於 CANO 至於你的巔峰論 完全只看年紀 太過偏頗 : 2. Cano 打 78棒是因為他的上壘能力跟速度不足以打前兩棒而他前面的其他五六個人幾乎 : 都"至少" 會上 hall of fame 的投票名單. & 他們的薪水大約比大聯盟一半以上的球隊還 : 多. : Wang is very good, but most people vastly underestimate how damn good Cano is 不可否認Cano最大的優勢就是 在二壘還可以有精采的攻守表現 比下很多人 但是小王連兩年19勝 近兩年拿下最多勝投 兼且證明穩定度的投手 我覺得兩者的薪資應該非常接近 或者小王略高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.7.55 ※ 編輯: windowboy 來自: 61.225.7.55 (10/01 20:54)
推
10/01 20:54, , 1F
賭盤+1
10/01 20:54, 1F
推
10/01 20:56, , 2F
今年小王應該沒前十雖然很接近
10/01 20:56, 2F
推
10/01 20:58, , 3F
出賽頻率也是另一個重點
10/01 20:58, 3F
推
10/01 21:00, , 4F
考量各方面的能力 應該有八到十名吧
10/01 21:00, 4F
→
10/01 21:00, , 5F
若是再加上對球隊的貢獻 至少上看第五左右
10/01 21:00, 5F
推
10/01 21:02, , 6F
如果說按照年紀來判斷是否為球員生涯巔峰
10/01 21:02, 6F
推
10/01 21:02, , 7F
不是說美聯排第三嗎?
10/01 21:02, 7F
→
10/01 21:03, , 8F
那我就想把鄉民間的戰神 邦茲 拿出來當反例了 ^^
10/01 21:03, 8F
推
10/01 21:03, , 9F
問題就在於不能單憑年紀來判斷生涯高峰
10/01 21:03, 9F
推
10/01 21:03, , 10F
不過王的變速球有很大的進步空間是指他投得不夠好
10/01 21:03, 10F
→
10/01 21:04, , 11F
不是他預期可以進步很多
10/01 21:04, 11F
→
10/01 21:04, , 12F
照滾浪大大的說法 以後大家簽約就用27歲來當指標好了
10/01 21:04, 12F
→
10/01 21:04, , 13F
超過27歲的就說 很抱歉你已經過了生涯高峰
10/01 21:04, 13F
推
10/01 21:04, , 14F
拿棒子爺舉例反而不好了,百年來有幾個棒子爺
10/01 21:04, 14F
推
10/01 21:05, , 15F
1個
10/01 21:05, 15F
→
10/01 21:05, , 16F
這是一句話的兩面 可說他現在變速球不夠好
10/01 21:05, 16F
推
10/01 21:05, , 17F
這樣SP都沒前十,因為沒有愛嗎
10/01 21:05, 17F
→
10/01 21:05, , 18F
誰也不是cashman,只能依照以前的常理來推斷,滾浪的說
10/01 21:05, 18F
→
10/01 21:06, , 19F
亦可以說 在未來的訓練裡 把變速球練好 不就更強了
10/01 21:06, 19F
推
10/01 21:05, , 20F
很多選手生涯巔峰多半在 28~ 32之間，而有些投手運動生命長
10/01 21:05, 20F
→
10/01 21:07, , 21F
生涯巔峰也跟著延伸...
10/01 21:07, 21F
→
10/01 21:06, , 22F
法也沒什麼太不合理的地方,不過談薪實際因素搞不好都
10/01 21:06, 22F
→
10/01 21:08, , 23F
所以要說王已生涯巔峰? 單就年齡上來說，也不對
10/01 21:08, 23F
推
10/01 21:09, , 24F
而且換個角度來看 就像版友提的 別隊拿CANO跟你換小王 ꜠
10/01 21:09, 24F
→
10/01 21:09, , 25F
跟這些無關就是了
10/01 21:09, 25F
→
10/01 21:09, , 26F
有幾個人會想換呢
10/01 21:09, 26F
推
10/01 21:09, , 27F
幸運指數有前十，但實力說前十是太誇張，前二十就沒問題
10/01 21:09, 27F
推
10/01 21:11, , 28F
只看洋基火力貢獻給小王很多 就說幸運 有點不妥
10/01 21:11, 28F
推
10/01 21:12, , 29F
簡單說，因為你19勝了，所以你已達顛峰...哈哈哈
10/01 21:12, 29F
推
10/01 21:12, , 30F
MLB的SP中不敢說有前十,但要說美聯SP沒前十就太牽強了
10/01 21:12, 30F
→
10/01 21:12, , 31F
可以看看小王拿勝投 幾乎都是QS就看的出來吧
10/01 21:12, 31F
→
10/01 21:13, , 32F
去年就有人這麼說了，還說是提早來到的生涯巔峰
10/01 21:13, 32F
推
10/01 21:12, , 33F
等小王再進化吧 事實就是小王還有一段不小 可進步的空間
10/01 21:12, 33F
→
10/01 21:14, , 34F
結果今年繼續19勝，繼續生涯巔峰?
10/01 21:14, 34F
→
10/01 21:14, , 35F
希望小王可以投到40幾歲 當個真正的巨投
10/01 21:14, 35F
推
10/01 21:16, , 36F
其實明年也有可能生涯巔峰 XDD
10/01 21:16, 36F
推
10/01 21:16, , 37F
專家預測:14勝-> 結果:19勝 ->專家:生涯顛峰
10/01 21:16, 37F
推
10/01 21:19, , 38F
27歲就是生涯顛峰?問問一下火箭人跟RJ同不同意吧.
10/01 21:19, 38F
推
10/01 21:20, , 39F
競爭對手多所以取代性高阿~2B少 所以要找好的2B不容易
10/01 21:20, 39F
→
10/01 21:22, , 40F
RJ 火箭人是特例很稀有 不適合拿出來講
10/01 21:22, 40F
推
10/01 21:25, , 41F
運氣又那出來排了 好啦~有運氣代表沒實力 人生只有黑跟白
10/01 21:25, 41F
推
10/01 21:27, , 42F
有運氣有啥不好..一個投手投的好又有贏球命這多棒@@?
10/01 21:27, 42F
→
10/01 21:28, , 43F
難道要跟去年老克一樣era殺翻可是沒多少勝才好嗎?
10/01 21:28, 43F
推
10/01 21:29, , 44F
運氣也是實力的一種啊... 棒球是圓的, 沒有一點運氣, 勝
10/01 21:29, 44F
→
10/01 21:29, , 45F
運氣很好啊,專家預測失誤時,運氣好這個理由可是很好用的
10/01 21:29, 45F
推
10/01 21:29, , 46F
不是之前有整理出數據:小王勝投時的ERA...
10/01 21:29, 46F
→
10/01 21:29, , 47F
利也不會看這場誰的數據好, 球就往哪邊滾過去~
10/01 21:29, 47F
→
10/01 21:30, , 48F
結論是他的高RS是幫助他敗逃 而他本生拿勝投石幾乎都
10/01 21:30, 48F
推
10/01 21:31, , 49F
=========以上專家已達生涯嘴砲巔峰==========
10/01 21:31, 49F
推
10/01 21:31, , 50F
小王勝投時era低很好啊..可是era低又不一定會贏
10/01 21:31, 50F
推
10/01 21:30, , 51F
今天要是王名字換成雙成那隻 我想大家肯定都說山大王 XD
10/01 21:30, 51F
推
10/01 21:32, , 52F
QS
10/01 21:32, 52F
推
10/01 21:34, , 53F
別再吵了啦 打者跟投手本來就很難比較= ="
10/01 21:34, 53F
→
10/01 21:34, , 54F
更不用說現在大家薪水都不高情況下來比誰高有什麼意義了
10/01 21:34, 54F
→
10/01 21:35, , 55F
300萬跟350萬對A-Rod來講只是打一場明星賽的獎金XD
10/01 21:35, 55F
推
10/01 21:35, , 56F
投手大於一切 狀況最好投手永遠克制住狀況最好打者
10/01 21:35, 56F
→
10/01 21:36, , 57F
棒球本來就是出局機率比較高的運動吧 XD
10/01 21:36, 57F
推
10/01 21:37, , 58F
還蠻同意狀況好的投手可以克住狀況好的打者 去年季後賽 ..
10/01 21:37, 58F
推
10/01 21:39, , 59F
所以似乎比較沒錢的強隊都是強投貧打 .....
10/01 21:39, 59F
※ 編輯: windowboy 來自: 61.225.7.55 (10/01 22:29)
→
10/01 23:13, , 60F
小魚是例外囉 XD 強打鳥投
10/01 23:13, 60F
推
10/01 23:42, , 61F
所以戰績爛 爛投強打戰績爛球隊一堆 皇家 海盜等
10/01 23:42, 61F
→
10/01 23:43, , 62F
爛投=戰績爛 是不變的定義 強投爛打也許還能中上
10/01 23:43, 62F
推
10/02 00:52, , 63F
火箭和RJ是特例沒錯，王更是大大的特例啊:P
10/02 00:52, 63F
→
10/02 00:53, , 64F
史上三振能力最爛的power pitcher，簽名王XD
10/02 00:53, 64F
→
10/02 00:54, , 65F
今年的王有大失分獲勝嗎？去年我印象中有兩場六局失四分
10/02 00:54, 65F
→
10/02 00:55, , 66F
今年王沒有QS那就嘿嘿嘿:P
10/02 00:55, 66F
→
10/02 00:56, , 67F
RS高只是讓王敗逃，勝率好看，沒讓他贏:P
10/02 00:56, 67F
→
10/02 00:56, , 68F
問藍鳥哭哭的好樂迪就知道了XD
10/02 00:56, 68F
推
10/03 01:57, , 69F
「還有進步空間」意思是變速球投的不好 不等於練的起來啊
10/03 01:57, 69F
→
10/03 01:58, , 70F
Cano則是一直在長
10/03 01:58, 70F
‣ 更多 windowboy 的文章
文章代碼(AID): #170Eq8Mj (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 windowboy 的文章
文章代碼(AID): #170Eq8Mj (NY-Yankees)