PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資

看板NY-Yankees作者 (當兵中)時間18年前 (2007/10/02 01:02), 編輯推噓21(21推 0噓 12→)
留言33則, 9人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
※ 引述《windowboy (衝刺)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資 : 時間: Mon Oct 1 20:50:15 2007 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.225.7.55 : ※ 編輯: windowboy 來自: 61.225.7.55 (10/01 20:54) : 推 gn7722:投手大於一切 狀況最好投手永遠克制住狀況最好打者 10/01 21:35 這句話有點弔詭 XD： 1. 棒球的出局機率本來就大於上壘機率 2. 照這樣的說法 Q: 為何 Kyle Davies 每次出場都被炸 A: 因為他每天都狀況不好 [誤] 無論是投手還是打者，重要還是他們相對的能力吧 XD : → merquise:棒球本來就是出局機率比較高的運動吧 XD 10/01 21:36 : 推 sxxs: 還蠻同意狀況好的投手可以克住狀況好的打者 去年季後賽 .. 10/01 21:37 : 推 warchiefdodo:所以似乎比較沒錢的強隊都是強投貧打 ..... 10/01 21:39 : ※ 編輯: windowboy 來自: 61.225.7.55 (10/01 22:29) : → papazzz:小魚是例外囉 XD 強打鳥投 10/01 23:13 : 推 gn7722:所以戰績爛 爛投強打戰績爛球隊一堆 皇家 海盜等 10/01 23:42 皇家和海盜無論投球和進攻的都是聯盟倒數的 詳情請洽各大網站統計表 : → gn7722:爛投=戰績爛 是不變的定義 強投爛打也許還能中上 10/01 23:43 .......聽說今天 Phillies 剛拿下國聯東區冠軍 該隊團隊 era 4.76，國聯倒數第 4 XD ---- 基本上滾浪大大提出的理由已經充分說明 為什麼一般而言好野手拿到的合約會比好投手大： 1.野手出場數多 2.投手的不可預測性 這並不是針對王葛葛來的 而是現在的現實 至於王是否在巔峰 well, 見仁見智 王現在的年紀確實是一個投手該成熟的年紀 畢竟雖然他只是第三年 可是他上來的時間真的比其他強投晚 以後能多好端看他退化的模式 [年紀大快速球總是會差一點] 和其他技能成長的幅度 不過其實我比較不懂的還是 為什麼這兩個人要比薪水阿 -_-" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.214.187
推
10/02 01:07, , 1F
因為大家在討論他們明年A/E後的薪水.
10/02 01:07, 1F
→
10/02 01:09, , 2F
我的意思是，Cano 拿比較多也不是很奇怪吧...
10/02 01:09, 2F
推
10/02 01:10, , 3F
棒球的出局機率本來就大於上壘機率 <==為啥
10/02 01:10, 3F
推
10/02 01:10, , 4F
你提到戰點了.
10/02 01:10, 4F
推
10/02 01:11, , 5F
上壘率有人一整季過五成嗎?
10/02 01:11, 5F
推
10/02 01:11, , 6F
3F 你應該看看全聯盟有幾個打者上壘率破5成 XD
10/02 01:11, 6F
→
10/02 01:12, , 7F
有啦,Bonds.
10/02 01:12, 7F
→
10/02 01:12, , 8F
但整體上說來mlb沒有一年球季整個聯盟的obp>0.5.
10/02 01:12, 8F
推
10/02 01:13, , 9F
這種說法是把結果當成原因了吧XD
10/02 01:13, 9F
推
10/02 01:15, , 10F
因為如果上壘率全隊都>5成=一場比賽至少得9分，好可怕
10/02 01:15, 10F
推
10/02 01:15, , 11F
棒球所有的率本來就是從結果來算的
10/02 01:15, 11F
→
10/02 01:17, , 12F
機率與統計的意義本來就是從結果分配來看
10/02 01:17, 12F
推
10/02 01:18, , 13F
讓我想到明星賽後一段時間洋基平均每場比賽得九分...
10/02 01:18, 13F
推
10/02 01:18, , 14F
統計就是這樣啊,當然接下來要是打者個個都發飆上壘率都破
10/02 01:18, 14F
→
10/02 01:19, , 15F
五成,統計出來的結果馬上就得改了....
10/02 01:19, 15F
推
10/02 01:21, , 16F
照這種解釋來看，根本反駁不了好投手壓制好打者這句話阿
10/02 01:21, 16F
推
10/02 01:24, , 17F
原本的推文出現"永遠"這兩個字有點怪.
10/02 01:24, 17F
推
10/02 01:25, , 18F
誰說OBP不到五成都算被壓制?
10/02 01:25, 18F
推
10/02 01:26, , 19F
恩,基本上那句話本來就有問題,首先,誰知道投手和打者誰狀ꨠ
10/02 01:26, 19F
→
10/02 01:27, , 20F
況比較好??看他們眼中的殺氣嗎 XD
10/02 01:27, 20F
推
10/02 01:27, , 21F
可能他以為在玩實況野球 教練調度可以看到球員的狀況
10/02 01:27, 21F
→
10/02 01:28, , 22F
再來,何謂狀況最好??這個定義起來更模糊=.=a
10/02 01:28, 22F
→
10/02 01:30, , 23F
結果到最後,往往是看結果來判斷誰狀況好,那就變成結果論了
10/02 01:30, 23F
推
10/02 01:29, , 24F
我的想法是，投手佔上風是這個比賽的本質
10/02 01:29, 24F
推
10/02 01:30, , 25F
參照shenando的推文 狀況好不好可以用選手近期的表現來看阿
10/02 01:30, 25F
→
10/02 01:31, , 26F
用這個方式推論投手大於一切還滿奇怪的 @@
10/02 01:31, 26F
→
10/02 01:31, , 27F
Nono,近況這東西真的只能參考用,說低潮就低潮是大有人在.
10/02 01:31, 27F
推
10/02 01:33, , 28F
就算是4月高潮的A-GOD 也沒有場場HR 次次安打
10/02 01:33, 28F
→
10/02 01:34, , 29F
實在想不出近期表現能代表什麼?
10/02 01:34, 29F
推
10/02 01:34, , 30F
近況只是數據的另一種形式 我當然知道只能參考阿
10/02 01:34, 30F
推
10/02 01:39, , 31F
我想說的是，好投手壓制好打者這句話應該沒什麼問題吧
10/02 01:39, 31F
推
10/02 01:49, , 32F
27歲就要開始退化? Career high會再出現的 還不如來猜猜是
10/02 01:49, 32F
→
10/02 01:50, , 33F
是幾歲
10/02 01:50, 33F
‣ 更多 merquise 的文章
文章代碼(AID): #170IWqP_ (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 merquise 的文章
文章代碼(AID): #170IWqP_ (NY-Yankees)