Re: [問題] NIKE兩雙跑鞋的差異

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者winexchiu (羽人非獍)時間14年前 (2011/04/18 07:48)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

剛好小弟我就是nike lunar的愛用者，上來獻醜一下 lunar系列的四大天王lunarswift,lunareclipse,lunarglide,lunaracer家裡各有一雙為什麼不穿mizuno和亞瑟士？ mizuno的鞋子跑3～5k還好，跑10k膝蓋外側會痛..... 亞瑟士的鞋子楦頭太大了，我鞋帶怎麼綁緊還是空下一片區域...可能我是無敵窄楦吧？ -----------------------正題開始------------------------- lunarswift（硬）,lunareclipse（軟）,lunarglide（中）三雙鞋子最大的差別就是鞋底軟硬度，其餘地方穿起來都差不多 lunar整塊鞋底的軟硬平均分布（NB的鞋子軟區域都分佈在外側）所以應該是沒有分什麼內旋外旋，高低足弓的剛從mizuno換成lunar系列時，有點不適應因為mizuno的波浪片穩定性太好了，腳落地就是平平穩穩 lunar的穩定性比較不佳，需要靠跑者自己去控制腳著地第一次穿lunar跑的時候，腳一直翻來翻去，跑完腳踝有一點酸痛 > < 換個角度想，nike的鞋子較能養成跑者良好的跑步習慣... lunar的鞋底回饋性很好是他最大的優點，而且這雙跑完10k膝蓋也沒有任何不適了再來要跟大家分享的就是racer這雙他的重量跟馬拉松鞋差不多，鞋底的軟Q程度是我這輩子穿過最彈的鞋子有別於一般馬拉松鞋的鞋底又薄又硬重量輕/避震性強/鞋子彈力好～是我這輩子穿過最接近''完美''的鞋子但是....他的鞋底擺明就是要讓人兩個月換一雙的超級容易磨損........ 我還曾經為此寫信給NIKE，建議他把這雙的鞋底耐磨材質加厚一點，這樣我發誓這輩子不再買其他款＝＝避震性 racer > eclipse > glide > swift 彈力 racer > eclipse = glide = swift 穩定性 racer = swift > glide = eclipse 耐磨 glide > swift > eclipse >>>>>>>>>>>>racer 價格 eclipse > racer > glide > swift ※ 引述《kusolouloli (克克查查克克)》之銘言： : 最近想買新跑鞋 : 這兩雙NIKE在抉擇 : nike free run : Nike LunarGlide : 這兩雙都試穿過都覺得還不錯 : 想問看看有版友是這兩雙的愛好者嗎XD : 能不能給些建議呢? : 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.121.136 ※ 編輯: winexchiu 來自: 118.170.121.136 (04/18 07:49) ※ 編輯: winexchiu 來自: 118.170.121.136 (04/18 07:50)